Der Spekulations-Thread

[SchwoazaBua]

Es gibt nur eine Legende, eine Legende 

[blackthunder]

SchwoazaBua schrieb Gerade eben:

Es gibt nur eine Legende, eine Legende 

1. genau das!

2. Ehrenreich's aktuelle Rolle im Verein ist einer Legende würdig... Wenn er seinen Job weiterhin gut macht...

 

[SteirAIR]

SchwoazaBua schrieb vor 1 Minute:

Es gibt nur eine Legende, eine Legende 

Ja bitte?

 

 

 

bearbeitet 1. Februar 2022 von SteirAIR

[kinski12]

Durchschnittskicker schrieb vor 25 Minuten:

Hat Huspek eigentlich so einen goldenen Vertrag oder warum hat er überhaupt keinen Bock auf Spielzeit?

der spielt ja seit einiger Zeit schon keine Rolle mehr.

Da spielt auch die Familie eine Rolle (kleines Kind).

Der wäre wohl nur gegangen, wenn er wo anders einen längerfristigen Vertrag bekommen hätte. So ist er halt 31 wenn der letzte große Vertrag endet. Sollte man aufsteigen gehe ich davon aus, dass man 2-3 solche Leitwölfe brauchen wird und er darauf spitzt. Natürlich fürs weit kleinere Börserl, aber besser als nichts (und nicht umziehen). Zweitligaalternativen gibt's in der Steiermark dann auch einige...

[kratos_SaNcHeZ]

kinski12 schrieb vor 35 Minuten:

Da spielt auch die Familie eine Rolle (kleines Kind).

Der wäre wohl nur gegangen, wenn er wo anders einen längerfristigen Vertrag bekommen hätte. So ist er halt 31 wenn der letzte große Vertrag endet. Sollte man aufsteigen gehe ich davon aus, dass man 2-3 solche Leitwölfe brauchen wird und er darauf spitzt. Natürlich fürs weit kleinere Börserl, aber besser als nichts (und nicht umziehen). Zweitligaalternativen gibt's in der Steiermark dann auch einige...

Siehe Rapid, LASK, Liefering und Austria....

[toreandreflo]

Gehe schon davon aus, dass sich die letzte Vertragsverlängerung für Huspek ausgezahlt hat und er das woanders nicht mehr bekommen wird. In die zweite Liga (und für viel mehr wirds nicht mehr reichen) kann er auch nach seinem Sturm-Vertrag. Oder dann eben mit Sturm 2, wenns wirklich aufsteigen.

jedenfalls hat er sich - zumindest was man von außen so mitbekommt - immer top verhalten. Gab keine Interviews a la „ich hab keine Ahnung warum ich nicht spiele.“ 

 

[herr_bert]

Vuibrett schrieb vor 1 Stunde:

Ok, das wusste ich nicht. Angeblich brauchst da ja 150 Spiele, er hat 146. Naja...

Die Kriterien sind aber sowieso kompletter Müll, wenn ich mir manche auf der Liste ansehe und welche (noch) aktiven Spieler nach der Karriere auf diese kommen (Spendlhofer , Klem )

Wenn du wüsstest, wie groß die Uneinigkeit bei der Kriterienfindung innerhalb der zuständigen Personen war. 

SchwoazaBua schrieb vor einer Stunde:

Es gibt nur eine Legende, eine Legende 

Nope.

Es gibt definitiv mehrere die es mMn. verdient haben Legende genannt zu werden. Bei mir würde man die aber mit knapp zwei Händen abzählen können.

[Vuibrett]

herr_bert schrieb Gerade eben:

Wenn du wüsstest, wie groß die Uneinigkeit bei der Kriterienfindung innerhalb der zuständigen Personen war. 

Weiß ich nicht, kann's mir aber denken.

Ist aber eh offensichtlich, warum man da 150 Spiele wählte, aber wenn man mich fragt, muss ein Beichler nicht als solche eingestuft werden.

[herr_bert]

Vuibrett schrieb vor 3 Minuten:

Weiß ich nicht, kann's mir aber denken.

Ist aber eh offensichtlich, warum man da 150 Spiele wählte, aber wenn man mich fragt, muss ein Beichler nicht als solche eingestuft werden.

Es gab mWn Stimmen, denen die Hürden fast noch zu hoch waren. Mir wurde erzählt, dass man Angst hat, die Kriterien so hoch zu wählen, dass in Zukunft niemand mehr die schafft. Also die aktuellen Bestimmungen sind nicht zwingend "einstimmig" getroffen worden.

[FloB]

Wie wärs eigentlich wenn die Mitglieder noch zusätzlich abstimmen, ob ein Spieler mit 150 Spielen auch wirklich zur Legende wird.

[MK7]

SchwoazaBua schrieb vor 5 Stunden:

Ja, sogar offiziell ist er das: https://www.sksturm.at/de/klub/sportklub/legendenklub/spielerlegenden/

zwei Fragen zu dieser Liste:

1. Warum Ehernreich und Kienast, mit unter 150 Spielen?

2. und viel wichtiger: warum sind bei  Vor- und Nachname vertauscht?

[xylem]

MK7 schrieb vor 4 Minuten:

zwei Fragen zu dieser Liste:

1. Warum Ehernreich und Kienast, mit unter 150 Spielen?

2. und viel wichtiger: warum sind bei  Vor- und Nachname vertauscht?

Auch besondere Verdienste sind ein „oder-Kriterium“. Siehe auch Walter Peintinger, auch so ein Fall. Keine 150 Spiele, Legende trotzdem. 

[MK7]

SchwoazaBua schrieb vor 5 Stunden:

Es gibt nur eine Legende, eine Legende 

Mr. "aufgeben tuat ma a Buach" ? 

[MK7]

xylem schrieb Gerade eben:

Auch besondere Verdienste sind ein „oder-Kriterium“. Siehe auch Walter Peintinger, auch so ein Fall. Keine 150 Spiele, Legende trotzdem. 

Ehrenreich (und die "Älteren" sowieso) seh ich eh ein, aber Kienast? 

[Fleurquin]

xylem schrieb vor 11 Minuten:

Auch besondere Verdienste sind ein „oder-Kriterium“. Siehe auch Walter Peintinger, auch so ein Fall. Keine 150 Spiele, Legende trotzdem. 

Peintinger ist auch als (Co.)Trainer mittlerweile legendär unterwegs.

Er kommt wie Foda, Schopp, Standfest etc. aus dem Sturm Trainernachwuchs. Erste Schritte machte Peintinger bei unseren Amas. Beichler, Jantscher, Schick, Royer, Kobras, Klem wac Leitgeb, spielten zu dieser Zeit bei den Amas.