[N] Austria Wien - Sturm Graz

[Tlahuizcalpantecuhtli]

FAKforever1911 schrieb vor 6 Minuten:

sind die dosen oder grünen leicht ausgeschieden?

nein aber Stnrw ist und bleibt die #1

[The1Riddler]

Doc Walter Schleger schrieb vor 2 Minuten:

Jo, aber allein schon dass er ihn diesmal nach seiner Darbietung gg den Lask wieder von Beginn an am Flügel gebracht hat, obwohl Monschi auch wieder vorhanden war, zeigt, dass der momentan relativ einzementiert ist. Immerhin, der Kopfball war wichtig, aber untermauert einmal mehr, dass Friese wenn überhaupt dann im 5er zu gebrauchen ist. Am Flügel aufgestellt ist das defacto eine geopferte Offensivkraft.

Auch die Idee im MF mit Ebner, Jeggo, Matic auf Außen und AG ist relativ eigen - bzw frag ich mich, wozu wir dann einen Ewandro holen (bzw. einen in Hochform befindlichen Sarkaria nicht mal ausprobieren könnten. Venuto ist zuletzt halt leider derbe außer Form.)

Wird wohl auch was damit zu tun haben, dass Spieler die einige Tage davor Fieber hatten, 2-3 Tage später nicht die Kraft haben für 90 Minuten. Normalerweise lässt man die ein paar Tage später nicht durchspielen bzw. über 120 Minuten gehen, wenn es sein muss. 

Die Überlegung von TL kann ich schon nachvollziehen. Venuto hat die letzten beiden Partien nicht dazu genutzt Eigenwerbung zu machen. Damit bleibt da für den Flügel aktuell noch Sala und Ewandro. Igor hat aber die LV Positon gegen den Lask nicht sehr gut ausgefüllt, damit war Sala schon hinten gebucht. Mit Venuto/Ewandro wäre auf jeden Fall Prokop + Jeggo/Ebner drausen geblieben. Damit wäre das Zentrum gegen Sturm wieder sehr schwach besetzt gewesen und wir wären den Kontern von Sturm ausgeliefert gewesen.

Ich werde nicht behaupten, dass wir alles perfekt umgesetzt haben, aber einen Plan kann man erkennen, wenn man will  

 

[ViolaPoint]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 17 Minuten:

ein weiterer Bewerb ohne den unnedigsten Verein Österreichs  

Ne, der is gestern im Elferschießen in die nächste Runde gestolpert 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

1) Stnrw
2) Rapdi
3) RB

[Veilchen1]

Ebner finde ich als alleiniger Abräumer besser, auch das Spiel nach vorne ist dann besser finde ich (ausser gegen LASK), weil dann einfach einer mehr in der Offensive ist. mit 6 Defensiven in der Grundausrichtung ist es schwer nach vorne besser auszusehen. Ebner und Jeggo sind beide nach vorne eher nicht zu gebrauchen. Von den Vieren die gestern nominell offensiv aufgestellt waren, sind halt 3 nicht unbedingt die dynamischsten (Monschein ist das schon eher zb). Von Matic erwarte ich mir noch viel mehr, bisher ist er viel zu wenig auffällig für das was er kann! Somit sind wir wieder in der Strategiediskussion und Kaderzusammenstellung. Hier wurde eh schon alles gesagt. Spielen wir wirklich das richtige System für die Spieler die wir zu Verfügung haben? 

Mir fehlt die Genauigkeit, Kreativität und Dynamik bei uns.

bearbeitet 27. September 2018 von Veilchen1

[MagicWeudl]

Ich bleib dabei.

Matic und AG gemeinsam funktioniert einfach nicht. Zumindest nicht mit diesem System & im Moment spricht alles für Matic, dass dieser auf die Bank sollte.

[brillantinbrutal]

Doc Walter Schleger schrieb vor 49 Minuten:

Jo, aber allein schon dass er ihn diesmal nach seiner Darbietung gg den Lask wieder von Beginn an am Flügel gebracht hat, obwohl Monschi auch wieder vorhanden war, zeigt, dass der momentan relativ einzementiert ist.

Friese war am Flügel?

[DrSaurer]

brillantinbrutal schrieb vor 9 Minuten:

Friese war am Flügel?

Ja, fast die ganze Zeit.

[Der Spielmacher]

Provokant schrieb vor einer Stunde:

aber sitzen kann man doch zu Hause vorm TV auch. Bissl Abendsport ist doch nicht so schlecht!

Nee, nee, sorry, nach Arbeit und Sportprogramm bleib ich im Stadion lieber sitzen, vor allem Wochentags ab 20:45 und bei Schweinskick

[Decay26]

Matic hat mir gestern aber um einiges besser gefallen als in anderen Spielen. Er hatte schon ein paar gute Aktionen wo er nach vorne gestoßen ist. Matic ist mMn ein Spieler der hinter der Spitze agieren soll und die Außenbahnen mit Pässen bedient, Pässe in die Schnittstelle spielt.

Mir hat auch die Aufstellung sehr gut gefallen, Doppel 6 mit Ebner und Jeggo sicher eines der besten DM der Liga. Ich glaube selbst TL muss noch die richtige Position für Matic finden und auch er selbst ist nicht zufrieden mit seiner Leistung. Ich sehe aber Steigerungen im Gegensatz zu den anderen Spielen, da war er meist nicht vorhanden.

Hoffe ihm geht der Knoten auf und wir haben viel Freude mit ihm

Der Spielmacher schrieb vor 3 Minuten:

Nee, nee, sorry, nach Arbeit und Sportprogramm bleib ich im Stadion lieber sitzen, vor allem Wochentags ab 20:45 und bei Schweinskick

Dann darfst dich aber auch nicht beschweren  

[Giovanni58]

Xaverl Nick schrieb vor 4 Stunden:

Also ich hab 45.000 an einem Mittwoch um 20.45 schon erlebt. Bei der Austria!

Ich habe an einem Mittwoch um 19:30 schon mal 72.000 bei einem "Cup-Spiel" erlebt.

Bei der Austria ;-)

[brillantinbrutal]

DrSaurer schrieb vor 9 Minuten:

Ja, fast die ganze Zeit.

Ich dachte, das soll ein 4-2-3-1 sein. Vielleicht probier ich es auch besser mit Spezi.

[ViolaPoint]

Decay26 schrieb vor 10 Minuten:

Matic hat mir gestern aber um einiges besser gefallen als in anderen Spielen. Er hatte schon ein paar gute Aktionen wo er nach vorne gestoßen ist. Matic ist mMn ein Spieler der hinter der Spitze agieren soll und die Außenbahnen mit Pässen bedient, Pässe in die Schnittstelle spielt.

Mir hat auch die Aufstellung sehr gut gefallen, Doppel 6 mit Ebner und Jeggo sicher eines der besten DM der Liga. Ich glaube selbst TL muss noch die richtige Position für Matic finden und auch er selbst ist nicht zufrieden mit seiner Leistung. Ich sehe aber Steigerungen im Gegensatz zu den anderen Spielen, da war er meist nicht vorhanden.

Hoffe ihm geht der Knoten auf und wir haben viel Freude mit ihm

Dann darfst dich aber auch nicht beschweren  

Empfand ihn auch sehr aktiv und bemüht! Hat öfters das Spiel schnell machen wollen und Doppelpässe versucht! Leider war entweder kein Platz oder die Mitspieler habens net gecheckt! 

Beim Derby war er richtig stark weil er mehr Platz hatte- weil kein zweiter 6er (Jeggo) da war und weil ihm unsere freundlichen Provozierten aus der Vorstadt mehr Platz gelassen haben!

Ich würd ihn gern mal etwas weiter vorn und mit Freiheiten sehen! Vielleicht ginge ja dann eine Doppel 6 wie in den letzten beiden Spielen! Aber so wie sie gegen LASK und Sturm praktiziert wurde, ist das für mich kein Modell für die Zukunft! 

[Landstraßer Steinbock]

QPRangers schrieb vor 5 Stunden:

Holzhauser als 10er wäre um einiges wertvoller als AG....meine Meinung auch wenn sich AG sehr bemüht 

Bitte hörts ma mit dem Schweinskicker auf. Seine Qualitäten im OM zeigt er gerade nachdrücklich in der Schweiz!

[Gast]

Puh also spielerisch bereitet mir das echt Sorgen. Das Ergebnis täuscht sehr über unsere Defizite hinweg. Nicht falsch verstehen, ich bin extrem dankbar, dass wir weiter gekommen sind, aber da passt einfach so viel nicht zusammen. Ohne einen überragenden Pentz wäre das ganze wahrscheinlich ganz anders ausgegangen. 

Spielerisch geht einfach gar nichts. Ich seh einfach kein System, keinen Zug nach vorne. Man müsste doch wenigstens rudimentär langsam erkennen können, worauf Letsch eigentlich hinaus will. Pressing? Konterfußball? Kick & rush? Ballbesitz? Ich erkenne einfach offensiv nichts, und hinten sind wir gleichzeitig immernoch extrem offen. Teilweise tun sich da hinten Räume auf, wo ich mir denke, wie das überhaupt sein kann, dass keiner hinten ist, weil vorne geht ja auch nix zusammen? 

Letsch hat sicher noch Zeit verdient, ein Neustart wäre eigentlich eine Katastrophe, aber langsam muss er anfangen zu liefern, und zwar nicht ergebnistechnisch sondern spielerisch.