Plauderecke

[maindrop]

Fjörtoft_11 schrieb vor 7 Stunden:

Jep

wow, sehr cool!

ich habe das buch natürlich zuhause.

[Fjörtoft_11]

-

bearbeitet 4. Februar 2022 von Fjörtoft_11

[Krooon_]

Wer führt eigentlich gerade unseren Twitter Account? Oder ist Pedro wieder fit?

[P200E]

Fox Mulder schrieb vor 7 Stunden:

Danke für die Mühe. Es geht hier aber wohl gar nicht um Kitagawa, sondern wieder mal darum den Trainer zu kritisieren. Etwas Spielzeit bei Rapid II könnte ihm gut tun.

ja, es ist wie es Herr Bundeskanzler Kurz am Mittwoch im ZIB2 Interview gesagt hat, immer ist er an allem schuld. Is bei unserem Trainer auch so

bearbeitet 8. Oktober 2021 von P200E

[SandkastenRambo]

P200E schrieb vor 4 Stunden:

ja, es ist wie es Herr Bundeskanzler Kurz am Mittwoch im ZIB2 Interview gesagt hat, immer ist er an allem schuld. Is bei unserem Trainer auch so

Bist du dann der Kickl von der FPÖ 

[mazunte]

SandkastenRambo schrieb vor 39 Minuten:

Bist du dann der Kickl von der FPÖ 

Fehlt der Sand, is Hoiz? Rambo besorgt oder schneidert es.
Und bitte hör auf da mit Politik.
Sonst bekommen wir ev. den shorty als Stürmer ...

[P200E]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Stunde:

Bist du dann der Kickl von der FPÖ 

so lange i ned der Chatschreiber vom Schmid Tommy sei muaß

[Adversus]

Falscher Bereich, für Politik gehts ins Beisl.

[havara]

gibts in graz grün-weiße beisln/pubs/bars, wo man gemütlich das cup-match schauen kann? bzw. wenn nicht, gute neutrale plätze dafür? danke vorab!

[Krooon_]

Der VAR ist auch immer wieder lustig, da wartet man im Stadion 5min um ein Tor aberkannt zu bekommen und in einem Europäischen Finale pfeift man sowas nicht... ich werds wohl nie verstehen

 

[Kitz3006]

Krooon_ schrieb vor 8 Stunden:

Der VAR ist auch immer wieder lustig, da wartet man im Stadion 5min um ein Tor aberkannt zu bekommen und in einem Europäischen Finale pfeift man sowas nicht... ich werds wohl nie verstehen

 

Hab nur die Zusammenfassung gesehen aber klarer geht es doch kaum. Haben sie es im Spiel mit Linien irgendwie argumentiert? 

[ImmerWiederRapidWien]

Krooon_ schrieb vor 9 Stunden:

Der VAR ist auch immer wieder lustig, da wartet man im Stadion 5min um ein Tor aberkannt zu bekommen und in einem Europäischen Finale pfeift man sowas nicht... ich werds wohl nie verstehen

 

 

Kitz3006 schrieb vor 35 Minuten:

Hab nur die Zusammenfassung gesehen aber klarer geht es doch kaum. Haben sie es im Spiel mit Linien irgendwie argumentiert? 

Verteidiger hat den Ball berührt, deswegen deliberate play. 

Regeltechnisch korrekt, was ich gelesen habe, aber bin mit dieser Auslegung auch nicht ganz einverstanden. 

[AC58]

Kitz3006 schrieb vor 33 Minuten:

Hab nur die Zusammenfassung gesehen aber klarer geht es doch kaum. Haben sie es im Spiel mit Linien irgendwie argumentiert? 

Es geht um eine zwischenzeitliche Berührung eines Spaniers. Wenn diese absichtlich erfolgt, wie in diesem Fall, ist das Abseits aufgehoben. Wäre er angeschossen worden, dann nicht.

Der Verteidiger hat also noch VOR dem Schiri zu entscheiden ob der Stürmer im Abseits ist oder nicht. Darauf muss er sein Verhalten ausrichten. Mehr muss man zu dieser Regelung nicht sagen …

[bronaldo]

AC58 schrieb vor 6 Minuten:

Es geht um eine zwischenzeitliche Berührung eines Spaniers. Wenn diese absichtlich erfolgt, wie in diesem Fall, ist das Abseits aufgehoben. Wäre er angeschossen worden, dann nicht.

Der Verteidiger hat also noch VOR dem Schiri zu entscheiden ob der Stürmer im Abseits ist oder nicht. Darauf muss er sein Verhalten ausrichten. Mehr muss man zu dieser Regelung nicht sagen …

Wenn ein Pass einen Spieler im Abseits erreichen soll und ein Verteidiger den Ball vorher klärt, wird ja oft Abseits gepfiffen, da der Verteidiger vom Spieler im Abseits zum Klären gezwungen/gedrängt wurde.

Und hier wird das Abseits aufgehoben? Also verstehen kann man das ganze nicht mehr. Genauso wie mit dem Handspiel.

[Kitz3006]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 3 Stunden:

Verteidiger hat den Ball berührt, deswegen deliberate play. 

 

AC58 schrieb vor 3 Stunden:

Es geht um eine zwischenzeitliche Berührung eines Spaniers. Wenn diese absichtlich erfolgt, wie in diesem Fall, ist das Abseits aufgehoben. Wäre er angeschossen worden, dann nicht.

Der Verteidiger hat also noch VOR dem Schiri zu entscheiden ob der Stürmer im Abseits ist oder nicht. Darauf muss er sein Verhalten ausrichten. Mehr muss man zu dieser Regelung nicht sagen …

Dass es zu einer neuen Spielsituation kommen kann wenn ein Verteidiger den Ball spielt, seh ich ja grundsätzlich sein, aber in der Situation ist das schon sehr hart. Da sollte man eher was machen wie beim Rückpass - bewusst und kontrolliert gespielt. Aber dass so eine kurze Berührung beim Klärungsversuch das Abseits aufheben kann, ist mir auch neu.

bronaldo schrieb vor 3 Stunden:

Wenn ein Pass einen Spieler im Abseits erreichen soll und ein Verteidiger den Ball vorher klärt, wird ja oft Abseits gepfiffen, da der Verteidiger vom Spieler im Abseits zum Klären gezwungen/gedrängt wurde.

Und hier wird das Abseits aufgehoben? Also verstehen kann man das ganze nicht mehr. Genauso wie mit dem Handspiel.

Im Grunde hast du recht. Der Spieler im Abseits greift ja schon insofern ins Spiel ein, dass er den Verteidiger zu einer Reaktion zwingt. Spannend. 

bearbeitet 11. Oktober 2021 von Kitz3006