Uefa 5 Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2018/19

[Moatl_19]

War am Donnerstag echt ein packender Europacup-Abend; drei Siege aus vier Spielen sind eine starke Bilanz für die ganze Woche. In Sachen 5JW kann da zwischen Platz 11 und 17 weiterhin fast alles passieren, einzig Kroatien hat schon ein ordentliches Handicap. Vieles wird da jetzt von den PlayOffs und der Auslosung abhängen; mein Favorit auf Platz 11 sind die Niederlande, bei denen wohl mindestens ein Team in die CL-Gruppenphase kommt und, sofern ich mich jetzt nicht täusche, beide in der CL in Topf 3 & in der EL in Topf 1 wären. Das sind schon mal keine schlechten Voraussetzungen. Österreich kann da wohl nur mit zwei Teams in den Gruppenphasen ein Wort mitreden. Dänemark wirkt bislang imposant, da wackeln im PlayOff aber alle drei Mannschaften gewaltig. Tschechien auch eher mit einer komplizierten Ausgangssituation, hoffe deshalb, dass zumindest mal Olmütz mit zwei Niederlagen ausscheidet.

Wäre übrigens stark dafür eine Kiste Bier nach Sarpsborg zu schicken. Die haben zuerst St. Gallen eliminiert und nun Rijeka hinaus befördert.

[OoK_PS]

Moatl_19 schrieb vor 5 Minuten:

Wäre übrigens stark dafür eine Kiste Bier nach Sarpsborg zu schicken. Die haben zuerst St. Gallen eliminiert und nun Rijeka hinaus befördert.

Der Geist von Dila Gori... nächste Saison spielt dann Rapid im Playoff gegen Sarpsborg und kommt ohne Probleme drüber. 

[Simschi]

Eigentlich war Ajax in den letzten Jahren unser Heimliches 5tes Team.

Haben reihenweise unsere Konkurrenten ausgeschaltet sind gegen uns spalier gestanden und wenn Holland zu unserem direkten Konkurrenten wurde haben sie sich vornehm zurück gezogen.

 

[revo]

Moatl_19 schrieb vor 42 Minuten:

War am Donnerstag echt ein packender Europacup-Abend; drei Siege aus vier Spielen sind eine starke Bilanz für die ganze Woche. In Sachen 5JW kann da zwischen Platz 11 und 17 weiterhin fast alles passieren, einzig Kroatien hat schon ein ordentliches Handicap. Vieles wird da jetzt von den PlayOffs und der Auslosung abhängen; mein Favorit auf Platz 11 sind die Niederlande, bei denen wohl mindestens ein Team in die CL-Gruppenphase kommt und, sofern ich mich jetzt nicht täusche, beide in der CL in Topf 3 & in der EL in Topf 1 wären. Das sind schon mal keine schlechten Voraussetzungen. Österreich kann da wohl nur mit zwei Teams in den Gruppenphasen ein Wort mitreden. Dänemark wirkt bislang imposant, da wackeln im PlayOff aber alle drei Mannschaften gewaltig. Tschechien auch eher mit einer komplizierten Ausgangssituation, hoffe deshalb, dass zumindest mal Olmütz mit zwei Niederlagen ausscheidet.

Wäre übrigens stark dafür eine Kiste Bier nach Sarpsborg zu schicken. Die haben zuerst St. Gallen eliminiert und nun Rijeka hinaus befördert.

PSV wäre nur in Topf 2 der EL, Setzungsgrenze derzeit bei 41, sie wären #3 in Topf 2.

[Moatl_19]

revo schrieb vor 4 Stunden:

PSV wäre nur in Topf 2 der EL, Setzungsgrenze derzeit bei 41, sie wären #3 in Topf 2.

Vielen Dank fürs Korrigieren, hätte gedacht, dass deren Koeffizient ähnlich wie jener von Ajax ist. Wäre kein Nachteil, wobei ich bei PSV stark davon ausgehe, dass sie in die CL einziehen.

Sehe auch gerade, dass Olmütz im PlayOff gegen Sevilla spielt... naja . Wurde bestimmt schon öfters erwähnt, aber die tschechische Konstellation aus Fixstartern mit niedrigem Koeffizienten & (bislang) magerer Quali-Ausbeute könnte denen echt langfristig zur Last fallen.

bearbeitet 18. August 2018 von Moatl_19

[Pennraugion]

Moatl_19 schrieb vor 15 Stunden:

Wurde bestimmt schon öfters erwähnt, aber die tschechische Konstellation aus Fixstartern mit niedrigem Koeffizienten & (bislang) magerer Quali-Ausbeute könnte denen echt langfristig zur Last fallen.

Könnte man auch so über AUT sagen. 

Aber lieber 1 bis 3 Fixplätze (auch wenn nur kurzfristig) als möglicherweise keine Fixplätze.

Wir werden das nächstes Jahr selber sehen. Die Punkteausbeute vor der Gruppenphase wird mager ausfallen zB wenn sich Salzburg, Rapid und die Austria nicht durch die Quali schlagen müssten und nur 1 von diesen in CL Q2 oder Q3 einsteigen müsste 

 

[PostingGmbH]

Pennraugion schrieb vor einer Stunde:

Könnte man auch so über AUT sagen. 

Aber lieber 1 bis 3 Fixplätze (auch wenn nur kurzfristig) als möglicherweise keine Fixplätze.

Wir werden das nächstes Jahr selber sehen. Die Punkteausbeute vor der Gruppenphase wird mager ausfallen zB wenn sich Salzburg, Rapid und die Austria nicht durch die Quali schlagen müssten und nur 1 von diesen in CL Q2 oder Q3 einsteigen müsste 

Solange Sturm und die Admira gaaaaanz weit weg von den internationalen Startplätzen bleiben, bin ich für die kommende Saison optimistisch. Am besten belegen die beiden Teams die Plätze 8 & 9 

Wunschstarter wären derzeit in meinen Augen (wenn die Zugangsliste nächstes Jahr wieder aussieht wie heuer):

• Salzburg CL Gruppe (Meister + Cup)
• Rapid/Austria + LASK EL Gruppe (Vizemeister und 3.)
• Rapid/Austria EL Q3 (4.)
• Altach Q2 (Sieg in den Playoff-Spielen)

bearbeitet 19. August 2018 von PostingGmbH

[rbs7]

St.Pölten könnt ein heißer Tipp für einen Fixplatz werden 

[Tribal]

Natürlich werden wir nächstes Jahr im Juli/August weniger Punkte machen als die letzten Jahre. Jedoch profitiert mMn unser Fußball mehr davon, wenn sich aufgrund der Fixplätze unsere Klubs leichter einen hohen Koeffizienten aufbauen, als den Länderkoeffizienten durch zahlreiche Qualispiele in die Höhe zu treiben.

[barracuda]

Tribal schrieb vor 7 Minuten:

Natürlich werden wir nächstes Jahr im Juli/August weniger Punkte machen als die letzten Jahre. Jedoch profitiert mMn unser Fußball mehr davon, wenn sich aufgrund der Fixplätze unsere Klubs leichter einen hohen Koeffizienten aufbauen, als den Länderkoeffizienten durch zahlreiche Qualispiele in die Höhe zu treiben.

Das ist ja der Sinn der ganzen Sache. Fixplätze bzw. weniger Qualirunden, um möglichst in der Gruppenphase zu sein, wo eben erst der Klubkoeffizient wirklich aufgebaut werden kann. Geld und richtige internationale Reputation holt man sich auch nicht in der Quali.

[Neocon]

Größter Vorteil am Fixplatz ist sicherlich, dass man Ende Mai schon weiß, dass man im Herbst EC spielt und die Einnahmen entsprechend einplanen. Für die Kaderplanung unheimlich wichtig.

bearbeitet 19. August 2018 von Neocon

[swisspower]

Wie schwierig es ist, trotz 3 Fixplätzen auf eine gute Punktzahl zu kommen, hat man bei uns im letzten Jahr gesehen. Basel spielte am absoluten Limit mit dem CL-Achtelfinale, und auch YB und Lugano haben gut gepunktet in der EL.Trotzdem reichte es nur knapp für eine "gute" Saison. 

Ohne Gratis Quali-Punkte gegen Nudelteams ist es schwierig, man ist schon Anfang Saison in Rücklage. Wie in diesem Jahr die Tschechen und auch wir. 

Trotzdem ist es aus oben erwähnten Gründen natürlich besser, so viele Fixstarter wie möglich zu haben.Das ist ja der Sinn der Wertung und bringt Prestige. Nur, die Position zu halten, ist extrem schwierig. 

[barracuda]

swisspower schrieb vor 6 Minuten:

Wie schwierig es ist, trotz 3 Fixplätzen auf eine gute Punktzahl zu kommen, hat man bei uns im letzten Jahr gesehen. Basel spielte am absoluten Limit mit dem CL-Achtelfinale, und auch YB und Lugano haben gut gepunktet in der EL.Trotzdem reichte es nur knapp für eine "gute" Saison. 

Ohne Gratis Quali-Punkte gegen Nudelteams ist es schwierig, man ist schon Anfang Saison in Rücklage. Wie in diesem Jahr die Tschechen und auch wir. 

Trotzdem ist es aus oben erwähnten Gründen natürlich besser, so viele Fixstarter wie möglich zu haben.Das ist ja der Sinn der Wertung und bringt Prestige. Nur, die Position zu halten, ist extrem schwierig. 

Dann fällt man in Zwischenzeit halt kurzzeitig zurück und hat dafür Klubs, die ihren Klubkoeffizienten in dieser Zeit aufgebaut haben und greift wieder an, um Fixplätze zu bekommen. So halt der Plan. In Österreich ist es aktuell halt so, dass nur Salzburg eine wirklich gute Setzung hat und Rapid (haarscharf an der Setzung im EL-Play-off vorbei, wegen Reform und Auslosung, bevor Q3 fertig gespielt ist) sich diese hoffentlich diese Saison wieder aufbaut. Danach sind alle anderen Klubs bereits in EL-Q3 ungesetzt, auch die Austria wäre mit ihrem Klubkoeffizient (8) wohl nächste Saison in EL-Q3 ungesetzt, diese Saison hätten 8 Punkte jedenfalls nicht gereicht.

[Pengsti]

swisspower schrieb vor 23 Minuten:

Wie schwierig es ist, trotz 3 Fixplätzen auf eine gute Punktzahl zu kommen, hat man bei uns im letzten Jahr gesehen. Basel spielte am absoluten Limit mit dem CL-Achtelfinale, und auch YB und Lugano haben gut gepunktet in der EL.Trotzdem reichte es nur knapp für eine "gute" Saison. 

Ohne Gratis Quali-Punkte gegen Nudelteams ist es schwierig, man ist schon Anfang Saison in Rücklage. Wie in diesem Jahr die Tschechen und auch wir. 

Trotzdem ist es aus oben erwähnten Gründen natürlich besser, so viele Fixstarter wie möglich zu haben.Das ist ja der Sinn der Wertung und bringt Prestige. Nur, die Position zu halten, ist extrem schwierig. 

wobei das ein oder andere Quali-Spiel hat man ja trotzdem und die Klubs dürfen hier ja auch schon gewisse Vorarbeit leisten (Luzern und St. Gallen haben das für die Schweiz halt in dem Fall gar nicht gemacht, hätten wir hier Admira und Sturm gehabt, hätten wir dieselbe scheisse)...

Wenn man hier etwas Glück hat, dann können die kleineren im Quali Weg durchaus gut punkten, bei uns waren jetzt LASK und davor Altach mehr als Positive Beispiele. Der WAC war auch recht souverän, ist dann halt am Los Dortmund klar gescheitert, wo man jetzt wirklich nichts dagegen sagen kann.

Also summa summarum denke ich, gibt es nichts besseres als Fixplätze und das ist auch die Beste Möglichkeit, sich in den Top X zu etablieren. Die Teams können mit Kader und Geld wunderbar für eine Saison kalkulieren, die fixen Mehreinnahmen sind ein Segen für jedes Team, dazu kann man die Vorbereitung in Ruhe angehen ohne verfrühte EC-Quali, Druck und Reisestrapazen und klar - letztlich müssen die Teams dann eben in den Gruppenphasen liefern und Punkte sammeln für die 5-Jahres-Wertung und Klubkoeffizient

[Derni]

Von 0 Fixplätzen dieses Jahr zu 3 Fixplätzen nächstes Jahr, ist schon eine starke Veränderung.