Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[Papa_Breitfuss]

Zweyer schrieb vor 6 Minuten:

Super. Mk bahnt an und Sprache macht die Grünen per Politik klar ... 

Oesterreich is zwar a scheiss blatt aber leider zu oft gut informiert. Woher auch immer.  

Zuerst spricht der grüne Peter Linden davon dass bei der Austria ein neuer Sponsor ante Portas steht, dann spricht der Rapidfan Strache davon  das Gazprom  bei einem Wiener Verein einsteigt.

 

Natürlich meinen beide Rapid, bei Linden war's nur ein Druckfehler.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

bei einem kann man sich sicher sein: der wiener Verein der den Gazprom-Deal NICHT eintütet kann sich die #1 von Wien für lange Zeit aufpicken. 

Gazprom ist europaweit der wohl „beste“ Sponsor den man im Fußball bekommen kann. Ein Milliardenunternehmen das sich nicht aktiv in den Verein einmischt sondern nur brav Jahr für Jahr Millionen reinbuttert, findet man in derer Größenordnung nicht mehr. Ein Zenit oder Schalke wären ohne Gazprom bei Weitem nicht das was sie heute sind.

Was das Unternehmen so macht ist natürlich diskussionswürdig. 

mMn wäre jedoch eine gewisse Art von Doppelmoral im Spiel bzgl. Stadion-Nachhaltigkeit und Gazprom.

[Kitsis]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 5 Minuten:

bei einem kann man sich sicher sein: der wiener Verein der den Gazprom-Deal NICHT eintütet kann sich die #1 von Wien für lange Zeit aufpicken. 

 

 

Dann müsste eben Hanwha her, Weltmacht in Solar....

https://www.hanwha.com/en/about_hanwha/hanwha_identity/sports_sponsorship.html

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Kitsis schrieb vor 2 Minuten:

 

Dann müsste eben Hanwha her, Weltmacht in Solar....

https://www.hanwha.com/en/about_hanwha/hanwha_identity/sports_sponsorship.html

solche Öko-Unternehmen werfen halt leider kaum Profit ab und sind somit als Sponsoren nicht interessant. 

Was ich persönlich interessant finde ist die politische Russland-Connection zwischen Österreich und Russland. Das wäre wohl zum Teil auch ein politischer Deal. ? 

 

[Kitsis]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 8 Minuten:

solche Öko-Unternehmen werfen halt leider kaum Profit ab und sind somit als Sponsoren nicht interessant. 

 

Hüstel, 53 Milliarden Dollar Gewinn (2015)

Und die Liste der gesüponserten Teams hinter dem Link hast du dir angesehen?

 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Kitsis schrieb vor 6 Minuten:

 

Hüstel, 53 Milliarden Dollar Gewinn (2015)

Und die Liste der gesüponserten Teams hinter dem Link hast du dir angesehen?

 

ok ehrlich gesagt nein hab ich nicht.  Es ist schon spät.  

so ein Sponsor wäre natürlich ein Traum in jederlei Hinsicht

bearbeitet 15. Juni 2018 von Tlahuizcalpantecuhtli

[and111]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 27 Minuten:

bei einem kann man sich sicher sein: der wiener Verein der den Gazprom-Deal NICHT eintütet kann sich die #1 von Wien für lange Zeit aufpicken. 

Gazprom ist europaweit der wohl „beste“ Sponsor den man im Fußball bekommen kann. Ein Milliardenunternehmen das sich nicht aktiv in den Verein einmischt sondern nur brav Jahr für Jahr Millionen reinbuttert, findet man in derer Größenordnung nicht mehr. Ein Zenit oder Schalke wären ohne Gazprom bei Weitem nicht das was sie heute sind.

Was das Unternehmen so macht ist natürlich diskussionswürdig. 

mMn wäre jedoch eine gewisse Art von Doppelmoral im Spiel bzgl. Stadion-Nachhaltigkeit und Gazprom.

Das ist mal wieder purer Schwachsinn. Gazprom ist sicherlich ein super Sponsor, aber du übertreibst maßlos. 

Schalke wäre auch ohne Gazprom unter den Top 5 in Deutschland und Zenit gehört Gazprom (kleiner aber feiner Unterschied).

Sollte uns Gazprom wirklich sponsoren, dann wird natürlich mehr rausschauen als beim Verbund, aber es wird bei weitem nicht so viel sein, dass wir Rapid auf Jahre hinter uns lassen.

[vaxz]

Kitsis schrieb vor 12 Minuten:

 

Hüstel, 53 Milliarden Dollar Gewinn (2015)

Und die Liste der gesüponserten Teams hinter dem Link hast du dir angesehen?

 

Alles um 2012 herum. Derzeit kein aktives Sponsoring.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

and111 schrieb vor 18 Minuten:

Das ist mal wieder purer Schwachsinn. Gazprom ist sicherlich ein super Sponsor, aber du übertreibst maßlos. 

Schalke wäre auch ohne Gazprom unter den Top 5 in Deutschland und Zenit gehört Gazprom (kleiner aber feiner Unterschied).

Sollte uns Gazprom wirklich sponsoren, dann wird natürlich mehr rausschauen als beim Verbund, aber es wird bei weitem nicht so viel sein, dass wir Rapid auf Jahre hinter uns lassen.

wenn ein Roter Stern 6 Mio. p.a. oder ein Schalke 14 Mio. ohne Sonderzahlungen erhalten könnte die Austria wohl auch mit mindestens 5 Mio rechnen. Der Verbund zahlt wohl nicht einmal 2 Mio. Geschweige den die Connections die sich mit Gazprom auftun könnten. 

[and111]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 34 Minuten:

wenn ein Roter Stern 6 Mio. p.a. oder ein Schalke 14 Mio. ohne Sonderzahlungen erhalten könnte die Austria wohl auch mit mindestens 5 Mio rechnen. Der Verbund zahlt wohl nicht einmal 2 Mio. Geschweige den die Connections die sich mit Gazprom auftun könnten. 

Aber selbst mit 5 Mio werden wir Rapid nicht abhängen!

Aktuell haben die sogar mit einem Budget von 32 Mio um satte 5 mehr als wir.

[echter-austrianer]

@10:35..."wie ich gehört habe überlegt die GAZPROM einen Wiener Fussballverein zu sponsern"

http://www.oe24.at/tv/fellnerlive/Fellner-Live-Vizekanzler-Strache-im-Interview/337426632

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor einer Stunde:

Das wäre wohl zum Teil auch ein politischer Deal. ? 

Das wäre zur Gänze ein politischer Deal. Hat trotzdem keinen schlechten Beigeschmack für mich. Politik-Wirtschaft-Sport bilden praktisch immer ein Kraftdreieck. Für GAZPROM/Russland ist die Beziehung zur OMV/Wien von zentraler Bedeutung. Ö. kann es sich wirtschaftlich und aussenpolitisch nicht leisten Russland den Schemmel vor die Tür zu stellen, tut das auch demonstrativ nicht - innerhalb der EU wird das nicht gern gesehen. Die riesen Deals welche die öst. Politik der OMV mit GAZPROM "durchgehen hat lassen" sind in Hinblick auf die Sanktionen von immenser Bedeutung für die Russen - und das hat nix mit der jetzigen Regierung zu tun - da steht eine deutlich überparteiliche Mehrheit dahinter.

Mir persönlich ist ehrlich gesagt das Russische Gas lieber als das NLG-Schiefergas der Amis....DAS ist der wahre Krieg im Hintergrund - denn die EU wird weiterhin von Energieimport abhängig sein - Energieautarkie ist auf lange Sicht eine Illusion. Und die österr. Wirtschaft und Politik weiß genau, dass wir beim NLG keinerlei Rolle spielen würden - beim russischen Gas dank dem Knoten Baumgarten und den OMV-Feldern in Russland aber eine, weit über die Größe des Landes hinaus, bedeutende Rolle bei der Energieversorgung Europas für viele Jahre.

Im übrigen ist auch Deutschland da eher auf Russland Kurs als LNG-USA Kurs - allerdings nur sehr versteckt, weil Merkel als EU-Lead und NATO-Land da nicht so sichtbar ausscheren kann - wir kleinen Österreicher tun uns da leichter.  

[polaris]

Ich brauch weder den Putins Dreckskonzern noch den Strache bei uns im Verein. Den UST-Deppen haben wir zu verdanken, dass uns nun der Ruf anhaftet, rechtextreme Fans zu haben, da brauch ich nicht noch zusätzlich die FPÖ im Haus.

[kingpacco]

polaris schrieb vor einer Stunde:

Ich brauch weder den Putins Dreckskonzern noch den Strache bei uns im Verein. Den UST-Deppen haben wir zu verdanken, dass uns nun der Ruf anhaftet, rechtextreme Fans zu haben, da brauch ich nicht noch zusätzlich die FPÖ im Haus.

[the dude]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/geruecht--steigt-gazprom-beim-sk-rapid-ein-/

Und auch Laola übernimmts unreflektiert. Komisch, Rapid pflegt gute Kontakte zur OMV - nur sponsert die OMV die Austria. Wer da wohl die besseren Kontakte hat. 

[behave yourself]

the dude schrieb vor 20 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/geruecht--steigt-gazprom-beim-sk-rapid-ein-/

Und auch Laola übernimmts unreflektiert. Komisch, Rapid pflegt gute Kontakte zur OMV - nur sponsert die OMV die Austria. Wer da wohl die besseren Kontakte hat. 

Die Frage ist ob es reflektierter ist, sich auf die Meinung von 3 Usern hier zu verlassen.