SK Rapid Wien - RB Salzburg 2:3 (1:1)

[Lucifer]

carboni91 schrieb vor 7 Stunden:

ein paar von euch sind schon ein bisschen lächerlich

das wäre wohl einer der skandalösten Tore der Geschichte der Bundesliga gewesen hätte das Tor gezählt zum 3.3

Auch wenn das umgekehrt gewesen wäre wäre ich froh gewesen wenn der Schiri das Tor zurücknimmt

ganz sicher 

[dahasi]

ChakChirak schrieb vor 1 Minute:

Wird mMn etwas "totgeschwiegen" aber beide Fouls waren klare Tätlichkeiten und Lehrbuch-Rote!

die von galvao sicher nicht. er zieht sogar noch den fuss weg, wie er sieht, dass der salzburger das bein raus stellt.

[mrneub]

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/kvilitaia-nach-handtor-maradona-hat-es-besser-gemacht/

 

[P200E]

ChakChirak schrieb vor 2 Minuten:

Wird mMn etwas "totgeschwiegen" aber beide Fouls waren klare Tätlichkeiten und Lehrbuch-Rote!

keine Frage, es waren harte Fouls, sehr harte Fouls. Und die Karten mehr als gerechtfertigt. Aber offenbar ist dir nicht bewusst, was im Sinne des Wortes und der Regeln eine Tätlichkeit ist.

[syndicate]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/kvilitaia-nach-handtor-maradona-hat-es-besser-gemacht/

 

Gibt's jetzt noch immer welche die nicht sicher sind ob er den ball berührt hat

[ChakChirak]

P200E schrieb vor 1 Minute:

keine Frage, es waren harte Fouls, sehr harte Fouls. Und die Karten mehr als gerechtfertigt. Aber offenbar ist dir nicht bewusst, was im Sinne des Wortes und der Regeln eine Tätlichkeit ist.

Ok, beim ersten bin ich bei dir.. aber das von Joe war eindeutig eine Tätlichkeit und niemals mehr ein Foul, das war Frust und pure Absicht

[AC58]

carboni91 schrieb vor 6 Stunden:

also dann musst du dir einen Termin bei einem Optiker machen

sieht man ganz klar das er den Ball mit der Hand berührt bzw ganz leicht seine Richtung ändert

Kannst du uns sagen in welcher Kamera-Einstellung du die Richtungsänderung konstatiert hast?

[StepDoWn]

Starke Leistung von Rapid, zumindest über weite Phasen des Spiels. Eigentlich haben wir nur ~10 Minuten verschlafen, das hat Red Bull aber gereicht. Deswegen sind sie meiner Meinung nach auch nicht mehr vom Titel zu stoppen. Auch wenn sie, wie man gestern gesehen hat, nicht mehr 2 Klassen über allen Mannschaften in Österreich stehen, sind sie zumindest eine halbe Klasse drüber und haben Konsequenz und exakte Arbeit. 

Bei uns hingegen brennen Joe die Sicherungen durch, auch Galvao hatte beim einen Foul an der Mittellinie großes Glück. Wer bislang eine Handschrift von Gogo vermisst hat - da ist sie. Im Positiven (Einsatz, Siegeswille, zurückkehrendes Selbstvertrauen) aber auch im Negativen (Psychofouls, Suderei, phasenweise Hilflosigkeit am Platz). 

Weiters finde ich die Situation zum vermeintlichen 3:3 eigenartig. Im Stadion habe ich das Handspiel nicht realisiert, im TV wars aber klar zu sehen. Einerseits eigenartig, dass sich der 4. Offizielle einmischt (nach TV-Studium), andererseits eine Schmach, dass wir uns darüber so aufregen. Es wäre ein komplett irrereguläres Tor gewesen, sportlich gesehen wäre ein Punkt zwar verdient, aber letztlich auch glücklich gewesen. Haben wir das echt nötig? Come on, die letzten 3-4 Runden hatten wir dahingehend sowieso Glück (2x Schwab); das gilt auch auch für das Foul von Caleta-Car: Schobi wäre weg, ja, aber viel Berührung war auch nicht da. Wenn wir so eine Rote bekommen würden, gäbe es auch ziemlichen Wind.

Jetzt noch weiterpunkten wie zuletzt, die Niederlage hat uns sicher nicht gebrochen, dafür war die Leistung zu stark und der Niveauunterschied zu gering. Weiter so, Rapid!

[Gast]

mrneub schrieb vor 3 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/kvilitaia-nach-handtor-maradona-hat-es-besser-gemacht/

 

Somit wäre das auch geklärt. Dieses Interview haben sie gestern aber nicht auf Sky gezeigt. Ich hab mich schon gewundert, warum kein Mensch Kvilitaia gefragt hat.

[Lucifer]

syndicate schrieb vor 1 Minute:

Gibt's jetzt noch immer welche die nicht sicher sind ob er den ball berührt hat

die Tatsache des einen hat jedoch nichts mit dem Fakt des unzulässigen Protestes bzw. die Entscheidungsfindung zu tun!

[StepDoWn]

ChakChirak schrieb vor 7 Minuten:

Wird mMn etwas "totgeschwiegen" aber beide Fouls waren klare Tätlichkeiten und Lehrbuch-Rote!

Welches Lehrbuch nimmst du da?

Galvao war rüde und hätte mit Rot gehen können (ich hätte mich nicht beschwert), Joe war einfach fetzendeppert und unnötig, aber auch eher Gelb als Rot. Aber Tätlichkeiten sind etwas anderes.

[Zidane85]

lemmy schrieb vor 9 Stunden:

den kennst? 

 

 

Nein bisher nicht! Sorry! Hab es nachgesehen :-)

[narf]

Joes Frusttritt war sowohl ein (vermutlich sogar sehr wichtiges) taktisches, als auch ein böswilliges Foul. Über rot hätte man sich eigentlich nicht beschweren dürfen.

Galvao war ein normaler Zweikampf. Die Reaktion des Kommentators, der sogar dunkelgelb/rot in den Raum gestellt hat, habe ich überhaupt nicht verstanden. Da bringt Miranda jedes einzelne Spiel eine schlimmere Aktion.

[syndicate]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

die Tatsache des einen hat jedoch nichts mit dem Fakt des unzulässigen Protestes bzw. die Entscheidungsfindung zu tun!

Es hat hier einige gegeben, die bestritten haben, dass der Ball überhaupt mit der Hand berührt wurde. Was ja komplett realitätsfern war. Zeigt mMn gut, wie verblendet hier einige argumentieren.

[Varimax]

mrneub schrieb vor 8 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/kvilitaia-nach-handtor-maradona-hat-es-besser-gemacht/

 

Finde es gut, dass er die Hands aufs Match beschränkt und nach Abpfiff sowas nicht mehr macht.

bearbeitet 27. November 2017 von Varimax