WINTERTRANSFERS 2017/2018

[AngeldiMaria]

and111 schrieb vor 1 Minute:

Und wie macht das dann kreisl bei Sturm? Deren Budget ist um 1/3 niedriger als unseres.

 

Den kenne ich nicht. Aber deren Sportdirektor Kreissl bis jetzt nicht all zu schlecht performt. Allerdings sehe ich weiterhin unseren Kader sicher nicht schlechter als der von Sturm.

Habe Fink lange verteidigt, gestehe ihm die Ausrede der Verletzten in diesem Herbst auch zu. Aber trotzdem war der Output für mich eher das Verschulden der Mannschaft und des Trainers. Einzige was ich FW wirklich vorwerfe, ist es keinen echten 6er zu verpflichten. Habe auch viel von Serbest gehalten und halte auch nach wie vor viel vom ihm. Aber leider wie viele andere auch hatte er ein Formtief bzw. überspielt oder wie man es nennen will. Größtes Manko es fehlt ein Verteidigungskonzept. Unabhängig vom Personal da stehen wir einfach viel zu offen und riskant bei Ballbesitz und bei Ballverlusten brennt es dann leider oft lichterloh. Da sind die Verteidiger auch arme Hunde wenn der Gegner im vollen Tempo in Überzahl anrennt gegen Verteidiger in der Rückwärtsbewegung.

[Austrianer48]

and111 schrieb vor 6 Minuten:

Und wie macht das dann kreisl bei Sturm? Deren Budget ist um 1/3 niedriger als unseres.

 

Läuft ja auch nicht alles rund.

Im letzten Wintertransferfenster, konnte er die Abgänge auch nicht gleichwertig ersetzen und hat auch einige schlechte Transfers getätigt. 

[Decay26]

Auch wenn einige Spieler wieder nach Ihrer Verletzung zur Verfügung stehen müssen wir aktiv werden am Transfermarkt!

 

Wenn FW nach 2 1/2 Jahren keinen ordentlichen 6er holt (muss ja nicht Unsummen kosten) dann frage ich mich schon wo die Kompetenz bleibt. 1 Mio hätte man im Sommer ja in einen DM investieren können, das Geld wäre sicher da!

 

Ich habe halt oft das Gefühl das Kraetschmer lieber Rücklagen hat, anstatt diese zu investieren. Obwohl gerade bei guten Investitionen ala Bara, Kayode das Geld ja nicht weg ist! Man hats halt ned auf der Bank bzw in der Bilanz stehen aber dafür am Feld.

 

Wie wir Kayode geholt haben lag sein Marktwert bei 350 000€ und nach 2 Jahren lag er bei 4 Mio €. Ich will nicht sagen das man immer solche Glücksgriffe macht aber wer nicht wagt der nicht gewinnt.

 

Was wir auf keinen Fall tun sollten ist wie die Grünen für die Saison im neuen Stadion um paar Mio einkaufen und dann sind es flopps! Da bin ich mir aber sicher das wir solche Fehler nicht machen werden!

 

Edit: Wir sind im Endeffekt kein schlechtes Sprungbrett in eine höhere Liga (z.b. Deutschland) somit sollten wir auch schauen das wir unsere Spieler dann nicht ohne Ablöse gehen lassen!

Deswegen wäre es auch wichtig Holzhauser jetzt schon zu verkaufen, man merkt ihm halt schon an das er etwas anderes will. Was sich auch auf das Spiel auswirkt. Dann haltet ihn nicht länger auf und lässt ihn für eine 7 stellige Summe ziehen und investiert diese in einen neuen Spielmacher (Knasi wäre mein Fav)

 

 

bearbeitet 12. Januar 2018 von Decay26

[Blackcactus]

Austrianer48 schrieb vor 24 Minuten:

Läuft ja auch nicht alles rund.

Im letzten Wintertransferfenster, konnte er die Abgänge auch nicht gleichwertig ersetzen und hat auch einige schlechte Transfers getätigt. 

Stör das Spiel nicht. 

Sturmist erster, hat weniger Geld. Wir sind sechster, haben mehr Geld. 

Ganz klare Schlussfolgerung:

Kreissl >> FW

Hätten wir kreissl, wären wir erster und hätten noch viel mehr Punkte als Sturm, da wir ja auch mehr Geld zur Verfügung haben. 

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 39 Minuten:

Eine Idee von mir:

Vorstand Finanz (MK)

Vorstand Sport (Ralf Muhr)

• Assistenz KM/Amateure (?) (hilft bei Transfers, Vertragsverlängerungen, Scouting, ist bei Traingslager dabei,...)
• Akademieleiter (Robert Urbanek)
• Nachwuchsleiter (René Glatzer)

 

 

nur wenn man fw sein telefonbuch um 1,5mio abkauft

[Pinkman]

Also schoissengeyer wäre in der Tat ein echter "Kracher" 

[Killbritney]

Austrianer48 schrieb vor 56 Minuten:

Eine Idee von mir:

Vorstand Finanz (MK)

Vorstand Sport (Ralf Muhr)

• Assistenz KM/Amateure (?) (hilft bei Transfers, Vertragsverlängerungen, Scouting, ist bei Traingslager dabei,...)
• Akademieleiter (Robert Urbanek)
• Nachwuchsleiter (René Glatzer)

 

 

Thomas Janeschitz würde sich auch gut als sportlicher Leiter der Akademie anbieten 

Und einen Ruttensteiner sollte man auch nicht außer Acht lassen, fachlich einer der kompetentesten in unseren Landen

Aber FW muss auch für einiges gelobt werden. Finanziell deutlich besser verkauft als eingekauft. Ein Urteil geb ich erst am Ende der Transferperiode ab

Pinkman schrieb vor 8 Minuten:

Also schoissengeyer wäre in der Tat ein echter "Kracher" 

Haben wir mit Martschinko und Stangl nicht schon zwei „Krocher“ 

[tosale]

wenn euer bedarf an diesem thema so gross ist (was ich verstehen

kann), dann bitte einen neuen

aufmachen. würde die themenbezogene lesbarkeit wesentlich erleichtern - DANKE

[and111]

Austrianer48 schrieb vor 37 Minuten:

Läuft ja auch nicht alles rund.

Im letzten Wintertransferfenster, konnte er die Abgänge auch nicht gleichwertig ersetzen und hat auch einige schlechte Transfers getätigt. 

Nobody is perfect und auch beim besten SD sind Spieler dabei die manchmal floppen.

Trotzdem wirkt die ganze kaderplanung viel durchdachter und auf ein gewisses spielsystem ausgelegt. Der Kader ist einfach viel stimmiger und für das gewünschte System mit den passenden Spielern besetzt. Während es bei uns nach einem zufällig zusammengewürfelten Sammelsurium an Spielern ausschaut, kein echtes Konzept erkennbar ist und einige Positionen völlig unterbesetzt bzw falsch besetzt sind.

 

[Leimi1911]

Was ist eigentlich mit max christiansen von ingolstadt

Der war doch vor einem jahr mal testspieler bei uns und hat nur noch vertrag bis saisonende 

Für mich die wohl beste 6er option um den preis 

[Dr.Potenta]

Mello schrieb vor 1 Stunde:

Wir leben in einem Staat in dem seit Jahren Bundeskanzler ohne Qualifikation an der macht waren/sind und keiner regt sich so sehr auf wie das was ich grad von dir gelesen habe. Aber sobald dies auf einen Mann auf dem Posten eines Sportdirektors zutrifft, der Posten ja im Vergleich zu einem Bundeskanzler eigentlich Pipifax ist, zuckst du komplett aus? Oh du Österreich.. 

Mache mich auch schon seit Jahren für den Lehrberuf "Bundeskanzler(in)" stark - begleitend mit Matura! 

Sorry, wenn du das Geschäft Politik mit dem Geschäft eines Sportdirektors vergleichst dann verstehst du scheinbar beides nicht.

Sollen jetzt jegliche Referenzen und Qualifikationen im Lande Österreich als Null und nichtig erklärt werden und sollen wir die Wertschätzung dafür niederlegen, da der Bundeskanzler auch keine Vorweisen muss (was nebstbei, so auch überhaupt nicht stimmt!)?

Oh du Österreich...

Für einen populistischen Quervergleich hättest du dir wohl besser eine andere Thematik aneignen müssen. Denn scheinbar sind die User hier cleverer als du denkst, da sie dir bei deiner Politik-Phrase (populistisch), nicht blind - mit Fackeln und Mistgabeln - auf den Wagen aufgesprungen sind.

bearbeitet 12. Januar 2018 von Dr.Potenta

[the dude]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Die Bestellung von Wohlfahrt war schon von Beginn weg irre.
Ohne jegliche Qualifikation für DIESE Position.
Und dann gibts auch noch Leute, die im Zusammenhang mit ihm das Vort "Vorstand" in den Mund nehmen.

Fink ist auch nicht "Vorstand", steht aber seinen Mann und ist letztverantwortlich für die Aufstellung und das Training, als "einfacher Angestellter".
Und genau das erwarte ich vom Sportdirektor auch. Entscheidungen treffen, durchziehen und seinen Mann stehen. Letztverantwortung für den Kader und dessen Entwicklung sowie den Unterbau.
Wenn er diese Stärke nicht hat, dann sollte er von selbst gehen und sagen "so nicht". Alles andere ist das Akzeptieren von dreinreden und durch seine Letztverantwortung (in der Definition der Rolle) dann auch so geduldet.

Kraetschmer hatte VOR seinem Job bei der Austria eine fundierte, ABGESCHLOSSENE Ausbildung + Jahre der Berufserfahrung, und zwar GENAU für die Tätigkeiten die er so gut kann und wofür er auch so wertvoll ist. Natürlich hat er auch neue Aufgaben drumherum, aber im Kern hat er eine fundierte Basis, auf der er aufbaut.

Und wenn jemand fragt: wer kommt nach Wohlfahrt:
Verdammt nochmal genau so jemand, der einen ähnlichen Background, umgelegt auf Sportmanagement, Mannschaftsentwicklung,... wie Kraetschmer im Finanzbereich hat. Am Besten hat er sich die Finger schon wo anders verbrannt bzw. die Hörner wo anders abgestossen. Die Kombination wäre ideal.
Und da ist es mir gelinde gesagt Blunzn, ob man den Namen kennt oder ob er mal Austriaspieler oder Trainer oder was weiss ich was war.

Wäre er nicht so wertvoll für den Nachwuchs, würde ich persönlich Ralph Muhr hochbefördern.
Einer der kompetentesten Mitarbeiter im Verein, kennt uns in-und auswendig.
In sportlicher Verantwortung seit über 10 Jahren, baut Nachwuchskonzepte, Akademien,... auf.
 

 

 

[hope and glory]

Long schrieb vor 2 Stunden:

Ich denke FW alleine ist nicht der einzig schulidge an den Transfers.. MK und auch alle anderen Verantwortlichen haben eine zumindest Mitschuld an dem ganzen.. Wenn FW nicht mehr Geld für Transfers bekommt kann er auch nichts machen.. Denke egal welchen SD wir hätten es könnte es keiner besser machen .. leider.

Unter Daxbacher hatten wir mWn ein sehr guten "Schnitt" für unsere Verhältnisse?!!?!?!

[Makro_H]

hope and glory schrieb vor 16 Minuten:

Unter Daxbacher hatten wir mWn ein sehr guten "Schnitt" für unsere Verhältnisse?!!?!?!

Aber auch eine andere Mannschaft als Zugpferd. 

Ich verstehe einfach nicht auf was wir sparen?

lt. MK:
„Wir haben ein sehr klares Finanzierungskonzept“, sagte Kraetschmer. Es fußt auf einer 20-jährigen Kreditfinanzierung. Die Raten will die Austria aus den jährlichen Mehreinnahmen durch das Stadion bestreiten. Dazu kommt das Sponsoring. Die Namensrechte für die Arena liegen bis 2023 bei der Generali - laut Kraetschmer mit Option bis 2028."

Das Stadion ist doch finanziert? Oder benötigen wir Geld aus Spielerverkäufen um den Kredit zurückzuzahlen?

Dann bitte soll MK das kommunizieren!

bearbeitet 12. Januar 2018 von Makro_H

[Decay26]

Makro_H schrieb vor 10 Minuten:

Aber auch eine andere Mannschaft als Zugpferd. 

Ich verstehe einfach nicht auf was wir sparen?

lt. MK:
„Wir haben ein sehr klares Finanzierungskonzept“, sagte Kraetschmer. Es fußt auf einer 20-jährigen Kreditfinanzierung. Die Raten will die Austria aus den jährlichen Mehreinnahmen durch das Stadion bestreiten. Dazu kommt das Sponsoring. Die Namensrechte für die Arena liegen bis 2023 bei der Generali - laut Kraetschmer mit Option bis 2028."

Das Stadion ist doch finanziert? Oder benötigen wir Geld aus Spielerverkäufen um den Kredit zurückzuzahlen?

Dann bitte soll MK das kommunizieren!

Ich glaube genau das will er eben nicht aussprechen....