Fanszene Austria Wien

[hope and glory]

01er Veilchen schrieb vor 6 Stunden:

Bild ich mir das nur ein, oder pflegen die SHAW nicht sogar Kontakte nach Ried?

Ja, zumindest gab es mal eine Freundschaft. Ob diese noch aufrecht ist kann ich dir nicht sagen.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

01er Veilchen schrieb vor 7 Stunden:

Was gibts da zu lachen?

Bild ich mir das nur ein, oder pflegen die SHAW nicht sogar Kontakte nach Ried?

Der ganze Post war ein Scherz.  

@Hauptplatz: weil Wiese, Bauern und so

@SHAW: ja die haben noch immer eine Fanfreundschaft auch wenn es einige in der Szene entweder nicht begriffen haben oder nicht tolerieren... 

bearbeitet 1. Juli 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli

[Balaclava]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 17 Minuten:

Der ganze Post war ein Scherz.  

@Hauptplatz: weil Wiese, Bauern und so

@SHAW: ja die haben noch immer eine Fanfreundschaft auch wenn es einige in der Szene entweder nicht begriffen haben oder nicht tolerieren... 

nach etlichen negativ Vorfällen eher nicht mehr tolerieren ;-))

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Balaclava schrieb vor 21 Minuten:

nach etlichen negativ Vorfällen eher nicht mehr tolerieren ;-))

wie der Vorfall beim YV-Spiel oder meinst du Vorfälle von SHAW oder Ried ausgehend?

[vgw77]

1. solch sinnlosen Trottelscherze kannst dir sparen und ganz tief wo reinstecken.

2. Die Situation Ried-Shaw-Szene ist geklärt! Hier gibt es nichts aufzuwärmen!

3. ENDLICH ist diese FWW-Gschichte über die Bühne gegangen , die offensichtlich den Beteiligten soo wichtig war.

4. GUSCH

 

Danke!

[Wolfgang Petry]

.

bearbeitet 1. Juli 2019 von Wolfgang Petry
..

[Balaclava]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 1 Stunde:

wie der Vorfall beim YV-Spiel oder meinst du Vorfälle von SHAW oder Ried ausgehend?

Von Rieder ausgehend.

 

vgw77 schrieb vor 50 Minuten:

1. solch sinnlosen Trottelscherze kannst dir sparen und ganz tief wo reinstecken.

2. Die Situation Ried-Shaw-Szene ist geklärt! Hier gibt es nichts aufzuwärmen!

3. ENDLICH ist diese FWW-Gschichte über die Bühne gegangen , die offensichtlich den Beteiligten soo wichtig war.

4. GUSCH

 

Danke!

Welcher Scherz ?

Was ist geklärt ?

Wieso war sie laut dir sooo wichtig ?

Nein

[vgw77]

Der Scherz mitn Hauptplatz

Nachdem du dich ja so gut auskennst wirst den Rest wissen.

Und seit wann findens Szeneleut wie du dich gibst plötzlich leiwand wenn solche Gschichten im Netz kursieren,.. ?

 

[DeusAustria]

Wer nöd gumpet isch en Zürcha hey hey

[_Joker_]

Passt hier wohl ganz gut rein.

 

VfGH: „A.C.A.B.“ keine Anstandsverletzung

 

Ein Rapid-Fan, der im April 2017 ein Transparent mit dem polizeikritischen Aufdruck „A.C.A.B.“ (All Cops Are Bastards, Anm.) geschwenkt hatte, ist dafür zu Unrecht bestraft worden, hat der Verfassungsgerichtshof (VfGH) entschieden.

Eine vom Verwaltungsgericht Wien verhängte Geldstrafe wegen vorgeblicher Anstandsverletzung wurde aufgehoben. Das Verwaltungsgericht hatte damit argumentiert, die meisten Polizisten, die beim Heimspiel des SK Rapid gegen Altach dienstlich im Stadion waren, hätten das mehrere Quadratmeter große Transparent gesehen.

Der Aufdruck wäre ein Schimpfwort, der Rapid-Fan habe damit seine „nicht unerhebliche Geringschätzung“ der Polizei zur Schau gestellt. Wegen Verletzung des öffentlichen Anstands wurde er nach dem Wiener Landes-Sicherheitsgesetz zu einer Geldstrafe von 150 Euro verdonnert.

Der Betroffene setzte sich dagegen mit einer Grundrechtsbeschwerde zur Wehr und hatte damit Erfolg. Wie der VfGH feststellte, wurde der Mann – er soll den Ultras Rapid angehören – mit der angefochtenen Entscheidung im Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt. Mit dem Transparent wollte der Fan „primär auf das angespannte Verhältnis zwischen manchen Fußballfans und der Polizei hinweisen und die ablehnende Haltung gegenüber dem Stand der Polizei als Teil der staatlichen Ordnungsmacht zum Ausdruck bringen“, heißt es im höchstgerichtlichen Erkenntnis.

Das Schwenken der Fahne stelle keine konkrete Beschimpfung von Polizisten dar, das Hochhalten „von derartigen Transparenten bei einem Fußballspiel durch Fans“ sei „jedenfalls in einer Gesamtsicht nicht geeignet, den Tatbestand der Anstandsverletzung zu erfüllen.“ In dieser Form geäußerte Kritik sei „mit Blick auf die in einer demokratischen Gesellschaft besondere Bedeutung und Funktion der Meinungsäußerungsfreiheit bei Beachtung aller Umstände des Falles hinzunehmen“, befand der VfGH.

Der Rapid-Anhänger muss nicht nur die über ihn verhängte Buße nicht bezahlen. Der VfGH verurteilte obendrein das Land Wien dazu, ihm binnen 14 Tagen die Prozesskosten von knapp 2.900 Euro zu ersetzen.

[hope and glory]

_Joker_ schrieb vor 7 Minuten:

Passt hier wohl ganz gut rein.

 

VfGH: „A.C.A.B.“ keine Anstandsverletzung

 

Ein Rapid-Fan, der im April 2017 ein Transparent mit dem polizeikritischen Aufdruck „A.C.A.B.“ (All Cops Are Bastards, Anm.) geschwenkt hatte, ist dafür zu Unrecht bestraft worden, hat der Verfassungsgerichtshof (VfGH) entschieden.

Eine vom Verwaltungsgericht Wien verhängte Geldstrafe wegen vorgeblicher Anstandsverletzung wurde aufgehoben. Das Verwaltungsgericht hatte damit argumentiert, die meisten Polizisten, die beim Heimspiel des SK Rapid gegen Altach dienstlich im Stadion waren, hätten das mehrere Quadratmeter große Transparent gesehen.

Der Aufdruck wäre ein Schimpfwort, der Rapid-Fan habe damit seine „nicht unerhebliche Geringschätzung“ der Polizei zur Schau gestellt. Wegen Verletzung des öffentlichen Anstands wurde er nach dem Wiener Landes-Sicherheitsgesetz zu einer Geldstrafe von 150 Euro verdonnert.

Der Betroffene setzte sich dagegen mit einer Grundrechtsbeschwerde zur Wehr und hatte damit Erfolg. Wie der VfGH feststellte, wurde der Mann – er soll den Ultras Rapid angehören – mit der angefochtenen Entscheidung im Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt. Mit dem Transparent wollte der Fan „primär auf das angespannte Verhältnis zwischen manchen Fußballfans und der Polizei hinweisen und die ablehnende Haltung gegenüber dem Stand der Polizei als Teil der staatlichen Ordnungsmacht zum Ausdruck bringen“, heißt es im höchstgerichtlichen Erkenntnis.

Das Schwenken der Fahne stelle keine konkrete Beschimpfung von Polizisten dar, das Hochhalten „von derartigen Transparenten bei einem Fußballspiel durch Fans“ sei „jedenfalls in einer Gesamtsicht nicht geeignet, den Tatbestand der Anstandsverletzung zu erfüllen.“ In dieser Form geäußerte Kritik sei „mit Blick auf die in einer demokratischen Gesellschaft besondere Bedeutung und Funktion der Meinungsäußerungsfreiheit bei Beachtung aller Umstände des Falles hinzunehmen“, befand der VfGH.

Der Rapid-Anhänger muss nicht nur die über ihn verhängte Buße nicht bezahlen. Der VfGH verurteilte obendrein das Land Wien dazu, ihm binnen 14 Tagen die Prozesskosten von knapp 2.900 Euro zu ersetzen.

Ohne Worte. 

[J.E]

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Ohne Worte. 

scheiß polizei, zahlt eh wieder nur der steuerzahler

[Tlahuizcalpantecuhtli]

der Freispruch ist auch richtig so. 

[Killbritney]

Finde ich auch in Ordnung so. Wo kommen wir hin, wenn jede verbale (in diesem Fall nonverbale) Entgleisung gleich zu solchen Strafen führen. Ob der Fan ein Trottel ist und präpotent oder nicht spielt für mich keine Rolle. Auch die ganzen Anzeigen wegen Beamtenbeleidigung ist doch schon ziemlich antiquiert. Dafür könnte man das Mitführen von Zahnschutz / Messern und Böllern unter Strafe stellen - denn damit wird in der Tat jemand gefährdet ...

[hope and glory]

Im Internet darf man nicht schimpfen sonst ist es ja mobbing. Kaum geht es gegen die Polizei ist es erlaubt. Finde ich nicht richtig. 

Nochdazu stimmt der Slogan Acab auch nicht. Weil es bei der Polizei, neben den schwarzen Schafen, auch lässige Cops gibt. Finde den Freispruch nicht ok.