Fanszene Austria Wien

[behave yourself]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Wenn ich schreiben würde, Kraetschmer sei ein Versager und habe uns an den Rande des Konkurses geführt, müsste er sich davon distanzieren oder rechtfertigen?

Das ist ein recht schwacher Vergleich - wenn das Foto einer Offshore Kontoeröffnung mit der Unterschrift von MK kursiert sollte er seine Position dazu schon erläutern. Er kann die zu erwartende öffentliche Diskussion natürlich auch einfach geschehen lassen. 

[ooeveilchen]

Im übrigen möchte ich jenen Fehlgeleiteten die meinen so etwas beschmieren zu müssen, und zwar ganz egal was sie draufkritzeln, als kleine Hilfe den Begriff für so ein Bauwerk ins Gedächtnis rufen: Denk mal !

 

Vielleicht hilft es ja so einen Blödsinn in Zukunft zu unterlassen 

[brillantinbrutal]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Im übrigen möchte ich jenen Fehlgeleiteten die meinen so etwas beschmieren zu müssen, und zwar ganz egal was sie draufkritzeln, als kleine Hilfe den Begriff für so ein Bauwerk ins Gedächtnis rufen: Denk mal !

 

Vielleicht hilft es ja so einen Blödsinn in Zukunft zu unterlassen 

Da sieht man, wie wichtig Bildung ist. Die dachten, da wäre ein Komma. Denk, mal! Sie haben mit allem, was sie haben, nachgedacht und dann gemalt.

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

Wenn ich schreiben würde, Kraetschmer sei ein Versager und habe uns an den Rande des Konkurses geführt, müsste er sich davon distanzieren oder rechtfertigen?

Wen oder was willst du damit decken? Für mich ist die Sache klar. Wenn es die Fanatics nicht waren, dann könnten sie sich distanzieren. Tun sie das nicht, sind sie schuldig. Mit MK hat das nichts zu tun, das ist nur Thema Verschleppung. Findest du das gut, dass die Fanatics so auftreten? Ich nicht!

[01er Veilchen]

3 hours ago, HwG said:

Deiner Logik nach, wäre dann aber jedes Fußball graffiti und jede Fußball Schmierei Sachbeschädigung. Ich sehe das aber nicht so. Schmierei gehören zu einer Stadt dazu. Irgendwelche Rotzbuam ham im Haus bei mir gegenüber die ganze Fassade mit gioventu rapid verschönert. Taugt mir auch gar nicht. Aber so ist das halt in einer Stadt! 

Ich habe keine Silbe von Sachbeschädigung geschrieben, nur den Antisemitsmus angeprangert.

Juristisch gesehen sind Graffiti (vlt abgesehen vom Donaukanal) als Sachbeschädigung und damit als rechtswidrig zu werten.

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich das so wie du halte und Graffiti einfach zum Stadtbild dazugehört, genauso überklebe ich zB auch grüne Pickerln bei mir daheim im Ort.

Ich sehe uns Austrianer als Teil des Stadtbilds, gesellschaftlich wie optisch. Nur überschreitet man bei Mahnstätten, religiösen Einrichtungen, historischen Bauwerken, etc. eine rote Grenze. Da bist du ja sicher auch meiner Meinung

[01er Veilchen]

1 hour ago, tifoso vero said:

Verschleppung

Du weißt schon mit wem du da diskutierst

[J.E]

01er Veilchen schrieb vor einer Stunde:

Du weißt schon mit wem du da diskutierst

gusch. sowas kotzt mich echt schon an. Schreib was zum Thema oder gar nichts. glaubst, der tifoso ist so deppert und weiß nicht, mit wem er diskutiert? Also lass ihm die Freiheit 

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 3 Stunden:

Wen oder was willst du damit decken? Für mich ist die Sache klar. Wenn es die Fanatics nicht waren, dann könnten sie sich distanzieren. Tun sie das nicht, sind sie schuldig. Mit MK hat das nichts zu tun, das ist nur Thema Verschleppung. Findest du das gut, dass die Fanatics so auftreten? Ich nicht!

Also wenn jemand zu unbewiesenen Anschuldigungen schweigt, ist man schuldig? Und wenn vielleicht ein Mitglied das geschrieben hat, wer kann sich denn distanzieren? Alle anderen? Es kann nur jeder für sich selber sprechen. 

[WienNurDuAllein]

01er Veilchen schrieb vor 2 Stunden:

Du weißt schon mit wem du da diskutierst

damits nicht verloren geht

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Also wenn jemand zu unbewiesenen Anschuldigungen schweigt, ist man schuldig? Und wenn vielleicht ein Mitglied das geschrieben hat, wer kann sich denn distanzieren? Alle anderen? Es kann nur jeder für sich selber sprechen. 

Meine Güte. Das offenbart vieles. 

Nein, nicht schuldig nach Fakten, aber schuldig nach der öffentlichen Meinung wohl. Deswegen distanziert man sich ja. Sonst wäre diese Handlung komplett für die Fische. 

Was würde es sie kosten sich mal zu distanzieren? Ist das überhaupt schon mal passiert? Genug Schmierereien und Pickerl wären es ja gewesen. Einfach (ehrlich) sagen, dass man das nicht war, es verabscheut und es nicht duldet. 

Ist ja hochgradig rufschädigend, wenn das gegen den Willen der Fanatics passiert. Wo bleiben die Taten? Ist man sich so wenig wert? Würde man mich mit sowas in Verbindung bringen, weil jemand "pramm1ff war hier" auf ein Denkmal sprüht, ich wäre der erste der das abstreitet und verurteilt. 

Würde morgen der Stephansdom mit "Fanatics" beschmiert werden, dann vermute ich es gäbe sehr schnell eine Aussendung oder ein Posting, dass man das nicht war und es verurteilt. 

Andere bekommen das ja auch in den Griff... Eigentlich sogar alle anderen. Das ist dann halt doppelt bitter und vermindert die Chance auf Zufälle. 

[hope and glory]

pramm1ff schrieb vor 6 Stunden:

Würde morgen der Stephansdom mit "Fanatics" beschmiert werden, dann vermute ich es gäbe sehr schnell eine Aussendung oder ein Posting, dass man das nicht war und es verurteilt. 

.....vermute ich.....

[stephan_L]

tifoso vero schrieb vor 15 Stunden:

Haben sich die Fanatics eigentlich schon distanziert von der Schmiererei auf einem Gedenkstein der jüdischen Gemeinde? Ich frage nur, weil ich sonst ja annehmen müsste, dass sie es waren und diese Schmiererei bewusst dort gesetzt haben. Wenn es so war, dann können die Fanatics noch so viele Spenden für den Nachwuchs machen, es würde die Schandtat - und ja, es ist eine -  nicht aufheben. Muss ich mich wirklich als Austrianer immer wieder rechtfertigen? Muss die Austria immer wieder beschädigt werden von Leuten, die nicht nur aus der Geschichte nichts gelernt haben, sondern diese ev. gar nicht kennen? Oder ist es lediglich ein politisch gelenkter Sch....? Wobei es in diesem Falle um nichts besser wird. Ich finde es echt schade, dass diese Gruppe, die ja ansonsten einen guten Support macht und auch sonst oft positiv auffällt, diese Nazis nicht raus bekommt und somit alle anderen Fans im öffentlichen Licht mit nach unten zieht. Zumindest aber das Ansehen der Austria beschädigt. Schade, wirklich sehr schade und äußerst beschämend. 

Auch für dich hier die Frage: Was genau haben die VF damit zu tun, wenn irgend ein Vollidiot in deren Namen Denkmäler beschmiert? 

Anders gefragt auch: Sind die FC's, die Aufkleber an alle Fans verkaufen schuld, wenn diese wie in Matzen Aussichtsplattformen verwüsten?

 

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 10 Stunden:

Also wenn jemand zu unbewiesenen Anschuldigungen schweigt, ist man schuldig? Und wenn vielleicht ein Mitglied das geschrieben hat, wer kann sich denn distanzieren? Alle anderen? Es kann nur jeder für sich selber sprechen. 

Schweigen zu einer Anschuldigung ist Schuldeingeständnis. Und die Fanatics haben keinen "Führer" mehr? Der kann es ja aufklären. ;-)

[The1Riddler]

stephan_L schrieb vor 49 Minuten:

Auch für dich hier die Frage: Was genau haben die VF damit zu tun, wenn irgend ein Vollidiot in deren Namen Denkmäler beschmiert? 

Schön langsam fühle ich mich an die Medienkaiser der türkisenen Truppe erinnert...
Der Name einer Fangruppe welche dem politischen rechtem Rand zugeordnet wird, steht jetzt zufällig beschmiert auf einem jüdischen Mahnmal.
Sie haben 2 Möglichkeiten - nichts sagen und tolerieren, dass man es ihnen zuschreibt.
Widersprechen um die Glaubwürdigkeit zu untermauern, dass der Name Fanatics hierfür missbraucht wurde - ist halt nicht geschehen.

Je nachdem welche der beiden Optionen die Fanatics wahrnehmen, werden die Leute eine Meinung zu dem ganzen entwickeln. Zwingen zu einem Dementi kann sie keiner, aber wundern brauchen sie sich auch nicht, wenn man es ihnen zuschreiben wird. Was ihnen so und so erfahrungsgemäß egal ist, da es politisch in die Richtung fällt, die ihnen mehrheitlich passt und sie deshalb keinen Grund sehen werden, dies zu dementieren.

Sich hinter dem Deckmantel Unschuldsvermutung zu verstecken, halte ich für grotesk.

 

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 5 Minuten:

Schweigen zu einer Anschuldigung ist Schuldeingeständnis. Und die Fanatics haben keinen "Führer" mehr? Der kann es ja aufklären. ;-)

die einzigen anschuldigungen kommen nur von ein paar usern hier. beim netzdurchforsten findet man nichts