Der Konkurrenz-Thread

[Heinrich_VIII]

AC58 schrieb vor 10 Stunden:

Die arbeiten jetzt jahrelang an der Stadionfrage. Das erste Vorhaben musste überhaupt gecanceled werden und dann beginnen sie eine Baustelle ohne schriftliche Finanzierungsverträge, ohne Baufirmen und ohne Pläne ...

...und reissen das alte stadion einfach mal ab. Sicher ist sicher.

Gewisse leute lassen sich doch nicht von unwilligen finanziers verarschen, oder von kleinigkeiten wie einer kompletten bauplanung aufhalten. 

[Grüner-Wiener]

Fehlentscheidungen sind allerdings immer noch besser als der VAR. Unsere Schiedsrichter sollten nochmals alle Lehrgänge besuchen.

[Fox Mulder]

altus. schrieb vor einer Stunde:

Dieses SKY / Rapid Thema ist generell halt ein sehr subjektives.

Am Anfang dachte ich auch noch, das bilde ich mir nur ein, aber mittlerweile ist die Sache klar und es gibt genug Bespiele. RB und der LASK sind bei Sky die Mannschaften der Stunde und genauso wird auch über sie berichtet. Rapid mag man einfach nicht. 
Das bei der Nachbesprechung des LASK Spiels gestern, stimmt so wie es @Team_Player geschrieben hat. Niemand wurde zum klaren Abseitstor befragt. Bei Hartberg wurden 2 Spieler zur knappen, nicht mal 100%ig aufzulösenden Out-Entscheidung befragt um sich quasi zu rechtfertigen. 

Das beste ist aber, wenn mal eine knappe Entscheidung zu unseren Gunsten ausgelegt wird, gibt es sofort eine Abstimmung darüber auf der SKY-Homepage. Es wird ein Riesenfass aufgemacht und oft wird noch eine Woche später darüber berichtet.

Die Berichterstattung über uns im OPO letztes Jahr war ebenfalls sehr negativ und mit Prolet Didi Kühbauer hatte man auch ein dankbares Opfer gefunden. Das ging dann so weit, dass es irgendwann sogar dem Tatar Fredl gereicht hat, und er dem verblüfften Trukesitz die Meinung gesagt hat.

[wunderkind]

Grüner-Wiener schrieb vor 1 Stunde:

Fehlentscheidungen sind allerdings immer noch besser als der VAR. Unsere Schiedsrichter sollten nochmals alle Lehrgänge besuchen.

Wie wenn das bei unseren Pfeifen was bringen würde. Da bin ich doch ganz klar pro VAR, auch wenn man damit nicht alle Probleme lösen wird können.

[Granada]

Fox Mulder schrieb vor 58 Minuten:

Am Anfang dachte ich auch noch, das bilde ich mir nur ein, aber mittlerweile ist die Sache klar und es gibt genug Bespiele. RB und der LASK sind bei Sky die Mannschaften der Stunde und genauso wird auch über sie berichtet. Rapid mag man einfach nicht. 
Das bei der Nachbesprechung des LASK Spiels gestern, stimmt so wie es @Team_Player geschrieben hat. Niemand wurde zum klaren Abseitstor befragt. Bei Hartberg wurden 2 Spieler zur knappen, nicht mal 100%ig aufzulösenden Out-Entscheidung befragt um sich quasi zu rechtfertigen. 

Das beste ist aber, wenn mal eine knappe Entscheidung zu unseren Gunsten ausgelegt wird, gibt es sofort eine Abstimmung darüber auf der SKY-Homepage. Es wird ein Riesenfass aufgemacht und oft wird noch eine Woche später darüber berichtet.

Die Berichterstattung über uns im OPO letztes Jahr war ebenfalls sehr negativ und mit Prolet Didi Kühbauer hatte man auch ein dankbares Opfer gefunden. Das ging dann so weit, dass es irgendwann sogar dem Tatar Fredl gereicht hat, und er dem verblüfften Trukesitz die Meinung gesagt hat.

Die Schiedsrichter in der Ö Bundesliga sind katastrophal und liefern Woche für Woche skandalöse Leistungen ab.

Im Ö Schiedsrichterwesen gib es aber auch keinerlei Selbstreflektion, keinerlei Eingeständnisse von Scheißleistungen und auch nicht den geringsten Willen, zur eigenen Verbesserung.

Warum auch? Spieler, Trainer und Fans, dürfen und werden von Medien wo es nur geht kritisiert, tlw. sogar richtig mies und ekelhaft, es werden G'schichtln konstruiert und Schlagzeilen produziert, nur um die Auflage zu steigern.

ABER: die Schiedsrichter sind sakrosankt, über die heiligen Schiedsrichter darf man kein schlechtes Wort schreiben, nein man darf die Drecksleistungen nicht einmal erwähnen.

Das ist höchst unprofessionell und höchst unseriös, zeigt aber sehr gut unsere Liga und unsere Medienlandschaft. Einfach grindig.

 

Sky muss sein Produkt, die Ö Bundesliga als supertolle spannende Sache verkaufen.

Darum thematisieren sie zum einen die katastrophalen Leistungen der Schieris nicht bzw. wenn sie gar nicht mehr verschweigbar sind oder wenn es gegen Rapid geht, zeichnen sie irgendwelche schiefen Linien, um zu zeigen, dass es alles super korrekt ist. Es geht ja um ihr Hochglanzprodukt Bundesliga. Es ist halt leider kein Qualitätsprodukt.

Die Dosen als internationales Zugpferd der Liga werden natürlich hofiert, von denen gibt's auch nie ein böses Wort, alles eitel Wonne. Dem BASK kriechen sie in den Hintern, weil es halt so eine tolle Story (yeahyeah) ist, dass ein Verein nun den altbackenen Wienern die Show stielt und ursupisupitoll ist.

Wenn Rapid oder die Fäulchen solche Aktionen abliefern, wie Gruber und sein BASK in den letzten Monaten, dann macht Sky wohl einen eigenen Kanal für die Berichterstattung darüber auf.

 

Ich habe kein Sky Abo und bin froh darüber und stolz darauf. Mein Geld geb' ich für was besseres aus.

Sobald es wieder möglich ist, werde ich mir ein Abo nehmen, so kann ich dann die Heimspiele live sehen und die Auswärtsspiele sehe ich dann halt in der Zusammenfassung oder im Relive, wenn was außergewöhnliches passiert ist, wie jetzt auch schon.

[El_aurare]

Grüner-Wiener schrieb vor 2 Stunden:

Fehlentscheidungen sind allerdings immer noch besser als der VAR. Unsere Schiedsrichter sollten nochmals alle Lehrgänge besuchen.

Dem würde ich sonst auf jeden Fall zustimmen, aber bei dem Niveau unserer Schiedsrichter bin ich mir mittlerweile nicht mehr so sicher.

Was mir jedoch aufgefallen ist, bei den Partien der Amas gab fast durchwegs gute Spielleiter - also gebe ich zumindest die Hoffnung nicht auf dass da zumindest bald wieder ein paar fähigere Leute nachkommen.

E: Da ich jetzt nachgesehen habe - Thomas Frohlacher zb hatte die RapidII-Liefering Partie so souverän und unaufgeregt geleitet wie ich es mir immer wünschen würde.

bearbeitet 7. März 2021 von El_aurare

[dermax]

Golden Boy Jordania nicht mal bei den YV im Kader

[trifon1]

dermax schrieb vor 6 Minuten:

Golden Boy Jordania nicht mal bei den YV im Kader

Das war wohl im Deal mit dem  Investor drinnen.

Ein paar Einsätze bei den Juniors,dafür kommen die Geldkoffer.

Geld macht (nicht)glücklich und beruhigt.

Es lässt sich ruhiger arbeiten und es muss nicht ständig das Tafelsilber verscheppert werden.

 

 

[WorkingPoor]

dermax schrieb vor 15 Minuten:

Golden Boy Jordania nicht mal bei den YV im Kader

Wie denn auch, wenn er heute im Derby aufmarschieren wird?

[Lagonikakis11]

wunderkind schrieb vor 2 Stunden:

Wie wenn das bei unseren Pfeifen was bringen würde. Da bin ich doch ganz klar pro VAR, auch wenn man damit nicht alle Probleme lösen wird können.

Dir ist schon klar dass hinter dem VAR auch ein österreichischer Schiri steckt? Vermutlich einer der am Platz nicht mehr zu brauchen ist 

[Parenzo]

Und laut heutigem Kurier könnte Jordania Senior Technischer Direktor bei den Veilchen werden

[derfalke35]

wiensimmering82 schrieb vor 19 Minuten:

Und laut heutigem Kurier könnte Jordania Senior Technischer Direktor bei den Veilchen werden

wird vermutlich ein Topgehalt lukraieren, jetzt ja möglich wo sie einen starken Partner als Investor haben.

[WorkingPoor]

wiensimmering82 schrieb vor 22 Minuten:

Und laut heutigem Kurier könnte Jordania Senior Technischer Direktor bei den Veilchen werden

Dann wird sich Stöger eher schleichen. Der lässt sich doch keinen Unfähigen aufs Aug drücken. Dazu ist dieser Mensch zu intelligent. Hat man schon gesehen als er Sportdirektor wurde. Er ließ sich sofort von der Haftung ausschließen, weil er vermutlich als einziger die finanzielle Lage erkannt hat.

[MarkoBB8]

WorkingPoor schrieb vor 19 Minuten:

Dann wird sich Stöger eher schleichen. Der lässt sich doch keinen Unfähigen aufs Aug drücken. Dazu ist dieser Mensch zu intelligent. Hat man schon gesehen als er Sportdirektor wurde. Er ließ sich sofort von der Haftung ausschließen, weil er vermutlich als einziger die finanzielle Lage erkannt hat.

wenn Stöger geht sind die sowieso verloren da kann ein Investor 100Mio reinpumpen es hätte keinen Sinn

[casual1908]

AC58 schrieb vor 19 Stunden:

Der Assistent hat ja überhaupt nicht auf den Passgeber geschaut, nur auf Balic. Der hat keine Ahnung wann der Pass abgespielt wurde.

Wieso soll/ muss der Assistent auf den Passgeber achten? Dieser hat die Abseits Linie zu beachten, das Abspiel wird über das Gehör wahrgenommen. Wenn man in so einer Situation auf den ballführenden Spieler achtet, ist die Situation schon gelaufen.