Der Konkurrenz-Thread

[Gast]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Warum? Coronel is schwach, cican weg. 

Da kann sich antosch mit dem.neuen ums einser leiwerl streiten..

wohin ist cican gewechselt?

[Gunner]

zidane001 schrieb vor 4 Minuten:

wohin ist cican gewechselt?

Angeblich nach New York, hab aber noch keinen Bericht darüber gelesen. Wäre schlecht für die Konkurrenz, Stankovic ist definitiv eine Schwachstelle bei Salzburg.

bearbeitet 13. Januar 2021 von Gunner

[Adversus]

mrneub schrieb vor 10 Stunden:

dafür holt salzburg einen 20jährigen aus der 3ten liga aus deutschland.

Von deren U19 kam schon Adeyemi.

[MiTrov]

grubi87 schrieb vor 4 Stunden:

Lask investiert weiterhin in den Kader...bemerkenswert 

Haltest es noch aus, bis wir sie das nächste mal panieren oder soll ma gleich zusperren? 

[bw_sektionsbg]

mrneub schrieb vor 5 Stunden:

Warum? Coronel is schwach, cican weg. 

Da kann sich antosch mit dem.neuen ums einser leiwerl streiten..

das deutsche supertalent, gleich alt und eingekauft um 2 mio eur, wird sich ganz sicher nicht mit antosch matchen. sorry aber der neue ist doch fix 1er bei denen, dahinter coronel, da ist kein platz für antosch. bei uns schon.

[Silva]

LASK08 schrieb vor 15 Stunden:

Und weil @Ernesto von Geld rauswerfen gesprochen hat. Succar kostet 120k Ausbildungsentschädigung, da ist das Risiko überschaubar. Und es ist ja immer noch nicht entschieden, ob es nicht auch noch Abgänge gibt. 

Falls du/ihr es eh schon gesehen habt, kannst es ignorieren, aber lt. Twitter kostet der junge Türke 250k. Quelle kann ich nachreichen, wenn du willst, müsste es aber noch mal suchen.

[oestl]

bw_sektionsbg schrieb vor 29 Minuten:

das deutsche supertalent, gleich alt und eingekauft um 2 mio eur, wird sich ganz sicher nicht mit antosch matchen. sorry aber der neue ist doch fix 1er bei denen, dahinter coronel, da ist kein platz für antosch. bei uns schon.

Und die Rb Nr.3 ist gut genug für uns?

[Silva]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Und die Rb Nr.3 ist gut genug für uns?

Möglich. So wie du bei Gartler, der letztes Jahr auch nur die Nr. 3 bei Rapid war, noch von einem jungen Spieler sprichst, der sich entwickelt, kann sich wohl Antosch mit noch weniger Jahren am Buckel ebenso entwickeln.

Von den reinen Leistungsdaten sind die beiden sogar vergleichbar, haben beide etwas mehr als 50 Profispiele, wobei die meisten in der zweiten Liga sind. Wäre interessant, wer von den beiden da mehr überzeugt hat als Torhüter.

[LASK08]

Silva schrieb vor 53 Minuten:

Falls du/ihr es eh schon gesehen habt, kannst es ignorieren, aber lt. Twitter kostet der junge Türke 250k. Quelle kann ich nachreichen, wenn du willst, müsste es aber noch mal suchen.

Ich bestreite ja nicht, dass der LASK für seine Verhältnisse seit gut einem Jahr relativ viel Geld in die Hand nimmt, stimmt ja auch. Im Sommer waren es für Madsen, Karamoko und Cheberko rund 1,2 - 1,3 Millionen (plus Ausbildungsentschädigungen zB für Polster oder Anselm), jetzt im Winter wird es wohl für Griger, Altunbas und Succar auch eine halbe Million Euro sein. Dem gegenüber steht nur der Frieser-Abgang um rund 800.000 Euro sowie eine kleine Ablöse von Hartberg für Luckeneder.

Macht ein Minus von sicherlich einer knappen Million, allerdings muss man schon auch sagen, dass die vergangene Saison mit einem Gewinn von 4,27 Mio. € abgeschlossen wurde, man hat also Geld ausgegeben, das man vorher schon verdient hat. Ewig kann sich dieses Verdoppeln der Personalkosten etc natürlich nicht weiterdrehen, das ist klar.    

bearbeitet 13. Januar 2021 von LASK08

[bronaldo]

Lask gegen die Juniors 4:4

Bedeutet die Juniors sind so stark, dass sie sogar gegen die uns überlegenen Lasker 4:4 spielen. 

Was machen wir? Nur 2:1 gegen den letzten der 2. Liga. 

Die machen alles besser 

[Silva]

LASK08 schrieb vor 2 Minuten:

Ich bestreite ja nicht, dass der LASK für seine Verhältnisse seit gut einem Jahr relativ viel Geld in die Hand nimmt, stimmt ja auch.

Normalerweise führe ich diese Diskussion ja "gerne", aber ausnahmsweise habe ich das tatsächlich nur als Information posten wollen.

[LASK08]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Normalerweise führe ich diese Diskussion ja "gerne", aber ausnahmsweise habe ich das tatsächlich nur als Information posten wollen.

Ach so, ja dann danke.  Man sieht aber auch, dass der LASK sich eine mögliche Zukunftsaktie um 250.000 Euro "gönnt" und die Salzburger kaufen einen Tormann aus Liga 3 um 2 Mille (die dieser vermutlich rasch Wert sein wird). Von daher braucht auch niemand die Angst bei euch haben, dass der LASK euch irgendwo davonrennt, denn diese 250.000 Euro sind ein 1/6-Kitagawa und die Kohle wird bei euch dann nach Corona auch immer vorhanden sein. 

[oestl]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Möglich. So wie du bei Gartler, der letztes Jahr auch nur die Nr. 3 bei Rapid war, noch von einem jungen Spieler sprichst, der sich entwickelt, kann sich wohl Antosch mit noch weniger Jahren am Buckel ebenso entwickeln.

Von den reinen Leistungsdaten sind die beiden sogar vergleichbar, haben beide etwas mehr als 50 Profispiele, wobei die meisten in der zweiten Liga sind. Wäre interessant, wer von den beiden da mehr überzeugt hat als Torhüter.

Da würde ich lieber auf Hedl setzen.

[Silva]

oestl schrieb vor 24 Minuten:

Da würde ich lieber auf Hedl setzen.

Wenn der ein ähnlich hohes Potenzial hat, dann gerne. Ich kenne Antosch zu wenig und gehe nicht davon aus, dass der sofort der beste Torhüter bei uns wäre. Aber wenn man der Meinung ist, dass man mit einem Transfer hier einen deutlich talentierteren Torhüter bekommen kann, der mit einer gewissen "Wahrscheinlichkeit" mittelfristig deutlich bessere Chancen hat ein besserer Torhüter zu sein als unsere aktuellen, dann soll es so sein.

bearbeitet 13. Januar 2021 von Silva

[bw_sektionsbg]

oestl schrieb vor 2 Stunden:

Und die Rb Nr.3 ist gut genug für uns?

Ja