Der Konkurrenz-Thread

[Ernesto]

kurz davor insolvenz zu beantragen ist nicht gleichbedeutend mit insolvenz beantragen, also warum sollten sie zwangsabsteigen wenn nie insolvenz beantragt wurde? 

[Adversus]

 

[Gast andyyyxxx]

 

sulza schrieb vor 11 Stunden:

Es sagt ja keiner, dass Thalhammer sicher nicht funktioniert oder ein schlechter Trainer ist. Er hat aber eine große Aufgabe vor sich, gleich von Beginn an zu funktionieren. Und dass sollte er, sofern der LASK in eine Gruppenphase einziehen möchte.

Naja bei nur einem spiel hat so eine quai halt auch bischen mit glück zu und spätestens im play off wär der lask nicht gesetzt. Man kann ja sowieso nicht verlangen, dass sich ein underdog gegen einen favoriten durchsetzen muss.

Das viel wichtigere ziel ist strategien zu entwerfen um wirklich nachhaltig erfolgreich sein zu können. Garantien gibts nie aber mit thalhammer hat man hier denke ich mal einen guten experten gewinnen können.

 

bearbeitet 13. Juli 2020 von andyyyxxx

[schleicha]

andyyyxxx schrieb vor 10 Minuten:

Naja bei nur einem spiel hat so eine quai halt auch bischen mit glück zu und spätestens im play off wär der lask nicht gesetzt. Man kann ja sowieso nicht verlangen, dass sich ein underdog gegen einen favoriten durchsetzen muss.

Das viel wichtigere ziel ist strategien zu entwerfen um wirklich nachhaltig erfolgreich sein zu können. Garantien gibts nie aber mit thalhammer hat man hier denke ich mal einen guten experten gewinnen können.

Das mag schon sein - aber wenn Thalhammer nicht erfolgreich ist (und die Chance gibt es ja bei jedem Trainer) und man dann mit ihm umgeht wie mit Ismael, wird sich zeigen wie viel Lust er auf "den strategischen Job" noch hat, wenn er es als Trainer "nicht brachte". 

In der Theorie klingt das natürlich ganz toll - aber einen Trainer anstellen der pratkisch kiene Erfahrung im Profi-Fußball als Trainer hat ist und bleibt ein Risiko. Garantie hat man aber weder für Erfolg noch für Misserfolg. Somit lassen wir uns überraschen - hätte da aber bei Rapid massive Bedenken.

Aus meiner Sicht ist es auch eher ein Marketing-Gag mit dem man versucht sich den Dreck des Coronavorfalls abzuwaschen. So schnell werden sie dieses Image aber in Kreisen von Leuten die sich für Fußball interessieren aber nicht los - solange Werner & Gruber die Marionetten tanzen lassen.

[narf]

Ernesto schrieb vor 32 Minuten:

kurz davor insolvenz zu beantragen ist nicht gleichbedeutend mit insolvenz beantragen, also warum sollten sie zwangsabsteigen wenn nie insolvenz beantragt wurde? 

Vielleicht für den fehlenden Weitblick, rechtzeitig Insolvenz zu beantragen?

[Schwemmlandla3]

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

Das mag schon sein - aber wenn Thalhammer nicht erfolgreich ist (und die Chance gibt es ja bei jedem Trainer) und man dann mit ihm umgeht wie mit Ismael, wird sich zeigen wie viel Lust er auf "den strategischen Job" noch hat, wenn er es als Trainer "nicht brachte". 

In der Theorie klingt das natürlich ganz toll - aber einen Trainer anstellen der pratkisch kiene Erfahrung im Profi-Fußball als Trainer hat ist und bleibt ein Risiko. Garantie hat man aber weder für Erfolg noch für Misserfolg. Somit lassen wir uns überraschen - hätte da aber bei Rapid massive Bedenken.

Aus meiner Sicht ist es auch eher ein Marketing-Gag mit dem man versucht sich den Dreck des Coronavorfalls abzuwaschen. So schnell werden sie dieses Image aber in Kreisen von Leuten die sich für Fußball interessieren aber nicht los - solange Werner & Gruber die Marionetten tanzen lassen.

Klar, um nichts anderes geht es.

[lasso]

Aha der LASK  legt die weiteren sportliche Belänge in die Hände eines Marketing Gags.Schade das ghandi oder Mutter Theresa nicht verfügbar waren.

[Strafraumkobra]

schleicha schrieb vor 31 Minuten:

Das mag schon sein - aber wenn Thalhammer nicht erfolgreich ist (und die Chance gibt es ja bei jedem Trainer) und man dann mit ihm umgeht wie mit Ismael, wird sich zeigen wie viel Lust er auf "den strategischen Job" noch hat, wenn er es als Trainer "nicht brachte". 

In der Theorie klingt das natürlich ganz toll - aber einen Trainer anstellen der pratkisch kiene Erfahrung im Profi-Fußball als Trainer hat ist und bleibt ein Risiko. Garantie hat man aber weder für Erfolg noch für Misserfolg. Somit lassen wir uns überraschen - hätte da aber bei Rapid massive Bedenken.

Gerade am noch nicht so erfahrenen Glasner (zuvor Co und ein heißes Jahr bei Ried) hat man damals trotz verpasstem Aufstieg festgehalten, was im schnelllebigen Fußballbusiness eher selten ist.

Mir hat Ismaël getaugt, aber es mehren sich die Stimmen, die von Vorbehalten der Mannschaft gegen ihn gewusst haben. War wohl nicht alles so harmonisch wie es gewirkt hat. Da muss man dann auch handeln.

Man hätte ihm eine Weiterbeschäftigung abseits des Trainerjobs angeboten, was er aus verständlichen Gründen abgelehnt hat.

Zusätzlich sollte man nicht vergessen, dass Thalhammer schon mal beim LASK war und in Linz daheim ist. Da hat man als Verantwortlicher oder Sponsor ab und an mal mit ihm Kontakt, ohne dass es gleich um einen konkreten Job geht.

Wie du gesagt hast, gibt es für nix Garantien. Man probiert nun neue Ansätzen mit einem erweiterten Trainerteam - ähnlich wie es in der Premier League gemacht wird.

Kann funktionieren, muss es aber nicht. Ismaël hatte davor keine berauschende Vita und war sehr erfolgreich. Bleiben wir gespannt.

bearbeitet 13. Juli 2020 von Strafraumkobra

[Schwemmlandla3]

lasso schrieb vor 8 Minuten:

Aha der LASK  legt die weiteren sportliche Belänge in die Hände eines Marketing Gags.Schade das ghandi oder Mutter Theresa nicht verfügbar waren.

Nein, natürlich nicht. Aber der Hauptgrund für die Trennung von Ismael (und damit der Bestellung von Thalhammer) ist ein anderer (eben wie von @schleicha beschrieben). Das ist eigentlich völlig klar. Dass man dies mit der Vereinsbrille nicht sehen kann oder will, ist natürlich auch verständlich. Das kennt man auch aus unserem Channel, dass man da oft völlig verblendet unterwegs ist. Dafür kann natürlich Thalhammer nichts. Der wird die Chance natürlich dankend annehmen.

[Mark Aber]

Strafraumkobra schrieb vor 8 Minuten:

Mir hat Ismaël getaugt, aber es mehren sich die Stimmen, die von Vorbehalten der Mannschaft gegen ihn gewusst haben. War wohl nicht alles so harmonisch wie es gewirkt hat. Da muss man dann auch handeln.

die Nachtreter gibt es leider überall. Solche Leute sind schon ziemlich charakterschwach. Faktisch gesehen war Ismael wohl der erfolgreichste Trainer (international auf jeden Fall) in eurer Vereinshistorie. Und wenn es da mit der Mannschaft absolut nicht gepasst hätte, dann hättet ihr nie so performt. Und das mit der Weiterbeschäftigung in einer anderen Funktion halte ich für ein weiteres Lügenmärchen eurer menschlich schwachen Vereinsführung.

bearbeitet 13. Juli 2020 von Mark Aber

[McKenzie1983]

Schwemmlandla3 schrieb vor 18 Minuten:

Nein, natürlich nicht. Aber der Hauptgrund für die Trennung von Ismael (und damit der Bestellung von Thalhammer) ist ein anderer (eben wie von @schleicha beschrieben). Das ist eigentlich völlig klar. Dass man dies mit der Vereinsbrille nicht sehen kann oder will, ist natürlich auch verständlich. Das kennt man auch aus unserem Channel, dass man da oft völlig verblendet unterwegs ist. Dafür kann natürlich Thalhammer nichts. Der wird die Chance natürlich dankend annehmen.

Man könnt auch sagen Ismael hat in der Tranings-Affaire den Schwarzen Peter gezogen. An der Grundausrichtung des Lask, die Grenzen nicht nur auszudehnen sondern darauf rumzutanzen, wird sich dadurch aber nichts ändern.

bearbeitet 13. Juli 2020 von McKenzie1983

[lasso]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Nein, natürlich nicht. Aber der Hauptgrund für die Trennung von Ismael (und damit der Bestellung von Thalhammer) ist ein anderer (eben wie von @schleicha beschrieben). Das ist eigentlich völlig klar. Dass man dies mit der Vereinsbrille nicht sehen kann oder will, ist natürlich auch verständlich. Das kennt man auch aus unserem Channel, dass man da oft völlig verblendet unterwegs ist. Dafür kann natürlich Thalhammer nichts. Der wird die Chance natürlich dankend annehmen.

Dann müsste freilich Thalhammer sofort als Lügner abgestempelt werden.War er es selbst der bestätigte das er letzten Sommer abgesagt hat. Der Marketinggag war also schon letztes Jahr Thema.Ist aber auch clever immer einen gag im petto zu haben  

[Adversus]

Strafraumkobra schrieb vor 14 Minuten:

Mir hat Ismaël getaugt, aber es mehren sich die Stimmen, die von Vorbehalten der Mannschaft gegen ihn gewusst haben. War wohl nicht alles so harmonisch wie es gewirkt hat. Da muss man dann auch handeln.

Es gab ja Anfang der Saison Krach mit dem Fitnesstrainer, weil Spieler angeschlagen waren und Ismael darüber not amused war. Dafür das es also nicht so harmonisch war, war Ismael lange Trainer.

[Mark Aber]

Die Admira btw. seh ich nächste Saison im OPO. Helmes als Co. Trainer ist preistechnisch (der wird nicht billig sein) schon mal eine Ansage von Flyeralarm.

[Gast]

lasso schrieb vor 13 Minuten:

Dann müsste freilich Thalhammer sofort als Lügner abgestempelt werden.War er es selbst der bestätigte das er letzten Sommer abgesagt hat. Der Marketinggag war also schon letztes Jahr Thema.Ist aber auch clever immer einen gag im petto zu haben  

na dann... wer zuletzt lacht lacht am Besten..

Wenn der Gag schiefgeht ist euch das Rampenlicht jedenfalls nicht mehr zu nehmen, solche Experimente gehen nur bei einem kleineren Klub als unglücklich verlaufener "neuer" Ansatz durch.. Ich hoff jedenfalls auf weitere gute Unterhaltung.