Der Konkurrenz-Thread

[Gizmo]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Gratuliere, hast tatsächliche eine einzelne Meinung aufgegabelt während bei euch 80% ohne große Überlegung den Popsch hin halten würden für 10 Millionen.

eine Einzelne? 
Und 80% 

Selektive Wahrnehmung?

Homegrower schrieb vor 2 Minuten:

 

Für 49% gibt es leider keine Millionen.

Kennst dich nicht so gut aus mit den Regeln in Österreich oder?
der wie viele % würdest du meinen kann ein Klub veräußern?

[Menor]

Homegrower schrieb vor 10 Minuten:

Gratuliere, hast tatsächliche eine einzelne Meinung aufgegabelt während bei euch 80% ohne große Überlegung den Popsch hin halten würden für 10 Millionen.

Für 49% gibt es leider keine Millionen.

Anscheinend schon. 

[Adversus]

Homegrower schrieb vor 10 Minuten:

Gizmo schrieb vor 28 Minuten:

 

Gratuliere, hast tatsächliche eine einzelne Meinung aufgegabelt während bei euch 80% ohne große Überlegung den Popsch hin halten würden für 10 Millionen.

Seit wann ist @zidane001 Violetter ?

[WorkingPoor]

Will er jetzt bei uns auch schon Geld sammeln für die Supporters?

[Chrisu73]

Gizmo schrieb vor 11 Minuten:

eine Einzelne? 
Und 80% 

Selektive Wahrnehmung?

Kennst dich nicht so gut aus mit den Regeln in Österreich oder?
der wie viele % würdest du meinen kann ein Klub veräußern?

Ich glaube, du hast eine Leseschwäche. Nicht 80% veräußern, 80% eurer Fans halten den Popsch hin! 

bearbeitet 13. Juli 2020 von Chrisu73

[Gast]

Adversus schrieb vor 2 Minuten:

Seit wann ist @zidane001 Violetter ?

Bist du irre? Mich als violetter zu bezeichnen? Grindiger geht’s nimmer. Wird selbstverständlich gemeldet. 

Btw, um etwas Info zur Aussage beizutragen: ich habe lediglich gesagt das Geld kein mascherl hat. Und ich habe auch nichts dagegen wenn eine Person x daher kommt, Millionen hinlegt und dafür x % beteiligt ist. Ist meine Meinung. Aber, die Identität darf niemals gefährdet werden. Kein Name im Namen, keine anderen Farben etc.

aber wenn das so stimmt das für 49 Prozent nur 10 mio bekommen. Na bravo, das ist schon völlig den arsch hin strecken. Aber es ist halt auch so das pleite sind. Das weiß der Investor natürlich. Und das auch nicht so wirklich interessant sind.

[phy]

bruno_conte schrieb vor 1 Stunde:

so ganz 100%ig kann die Meldung ja eigentlich nicht stimmen...der Bub wurde doch sicherlich gleich um 7 Mio pro Jahr an den unabhängigen FC Liefering verliehen. Salzburg selbst muß ja offiziell mit einem vergleichsweise Rammelsponsorbetrag von RB auskommen sonst dürftens gar nicht mehr gleichzeitig mit dem FC Rasenball in der CL mitspielen. Das geht sich bei den ganzen Talenten finanziell gar nicht aus. Aber wer weiß das schon.... die UEFA sicher nicht .

Warat leiwand wenn du wenigstens irgendwo bei den Tatsachen bleiben würdest beim aushauen. RBS ist der einzige Teil des Konstruktes der das problem nicht hat. Und einer der ganz wenigen Vereine in Europa der derart FFP-safe ist. Ganz im Gegensatz zu Leipzig zum. Beispiel. 

Wenn du gegen RB hussen mit dem Argument hussen willst musst du dir Liefering oder Leipzig aussuchen. Oder einfach einen anderen Punkt suchen, RBS bietet genügend Angriffsfläche

[Chrisu73]

phy schrieb vor 54 Minuten:

Warat leiwand wenn du wenigstens irgendwo bei den Tatsachen bleiben würdest beim aushauen. RBS ist der einzige Teil des Konstruktes der das problem nicht hat. Und einer der ganz wenigen Vereine in Europa der derart FFP-safe ist. Ganz im Gegensatz zu Leipzig zum. Beispiel. 

Wenn du gegen RB hussen mit dem Argument hussen willst musst du dir Liefering oder Leipzig aussuchen. Oder einfach einen anderen Punkt suchen, RBS bietet genügend Angriffsfläche

Ist Ismael jetzt der Nachfolger von JM? 

[Totaalvoetbal]

zidane001 schrieb vor einer Stunde:

Bist du irre? Mich als violetter zu bezeichnen? Grindiger geht’s nimmer. Wird selbstverständlich gemeldet. 

Btw, um etwas Info zur Aussage beizutragen: ich habe lediglich gesagt das Geld kein mascherl hat. Und ich habe auch nichts dagegen wenn eine Person x daher kommt, Millionen hinlegt und dafür x % beteiligt ist. Ist meine Meinung. Aber, die Identität darf niemals gefährdet werden. Kein Name im Namen, keine anderen Farben etc.

aber wenn das so stimmt das für 49 Prozent nur 10 mio bekommen. Na bravo, das ist schon völlig den arsch hin strecken. Aber es ist halt auch so das pleite sind. Das weiß der Investor natürlich. Und das auch nicht so wirklich interessant sind.

49% von was? Infrastruktur (Stadion) ist hier hoffentlich nicht enthalten...

49% für den "Mantel" Profiabteilung klingt aber Fair. Es gibt kaum einen Spieler mit Transferwert. Normalerweise verkauft man 10 oder 20%... aber doch nicht gleich 49%...

EDIT: Arger Tag heute... Stockerau bündelt die Kräfte, fc Pinzgau will in die CL, die Austria verkauft 49% ihrer Anteile. Der Lask stehr vor einem Monsterdeal. 

Alles Infos aus der Krone oder dem ASB. Bald gehört der Ö Fußball zu den Top 5 der Welt

bearbeitet 13. Juli 2020 von Totaalvoetbal

[Chrisu73]

Totaalvoetbal schrieb vor 12 Minuten:

49% von was? Infrastruktur (Stadion) ist hier hoffentlich nicht enthalten...

49% für den "Mantel" Profiabteilung klingt aber Fair. Es gibt kaum einen Spieler mit Transferwert. Normalerweise verkauft man 10 oder 20%... aber doch nicht gleich 49%...

EDIT: Arger Tag heute... Stockerau bündelt die Kräfte, fc Pinzgau will in die CL, die Austria verkauft 49% ihrer Anteile. Der Lask stehr vor einem Monsterdeal. 

Alles Infos aus der Krone oder dem ASB. Bald gehört der Ö Fußball zu den Top 5 der Welt

Haben sich die Stockerauer wieder versöhnt? Die waren doch zerstritten, oder? 

[derfalke35]

49% für 10mio, da dürften sie wohl gut gewirtschaftet haben in den letzten Jahren in Favoriten, der strategische Partner wird die Violetten bisserl zucken lassen und dann strategisch vorgehen um die entscheidenden 2% nochmals für 10mio zu kaufen.

bearbeitet 13. Juli 2020 von derfalke35

[Mici]

49% der Anteile für knapp 10. Mio? Das mag auf den ersten Blick verlockend und nach einem guten Deal ausschauen. Damit sind aber auch 49% aller Einnahmen nicht garantiert fix im Verein. Ein Investor möchte auch Geld machen und so einiges Geld abziehen. Das wird ein lustiger Interessenkonflikt zwischen Erfolg haben und Kohle verdienen. Sollte es dann soweit kommen das der Verein über kurz oder lange weiter in den tief roten Zahlen bleibt ist die Übernahme nicht weit. Die Unaussprechlichen sind in einem Teufelskreislauf. 

[derfalke35]

Mici schrieb vor 5 Minuten:

49% der Anteile für knapp 10. Mio? Das mag auf den ersten Blick verlockend und nach einem guten Deal ausschauen. Damit sind aber auch 49% aller Einnahmen nicht garantiert fix im Verein. Ein Investor möchte auch Geld machen und so einiges Geld abziehen. Das wird ein lustiger Interessenkonflikt zwischen Erfolg haben und Kohle verdienen. Sollte es dann soweit kommen das der Verein über kurz oder lange weiter in den tief roten Zahlen bleibt ist die Übernahme nicht weit. Die Unaussprechlichen sind in einem Teufelskreislauf. 

Wenn dir das Wasser bis zum Hals steht ist ein strategischer Partner oftmals das beste was passieren kann, die Frage ist ob beide Seiten die gleiche Strategie verfolgen. Wer Geld investiert will in der Regel aktiv mitreden, wenn man 49% um 10mio bekommt, werden sich die restlichen 2% auch kaufen lassen.

bearbeitet 13. Juli 2020 von derfalke35

[Mici]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Wenn dir das Wasser bis zum Hals steht ist ein strategischer Partner oftmals das beste was passieren kann, die Frage ist ob beide Seiten die gleiche Strategie verfolgen.

Das ist sehr gefährlich.

[derfalke35]

Mici schrieb vor 4 Minuten:

Das ist sehr gefährlich.

natürlich, da hab ich lieber einen strategischen Spieler der Demir heißt.

bearbeitet 13. Juli 2020 von derfalke35