Der Konkurrenz-Thread

[spizza]

Flo1899 schrieb vor 8 Stunden:

Nichtmal mehr normale Fragen darf man stellen im Vize-Vizemeister Channel

.... Ihr Verein lebt vom Steuergeld, falls ich dir die Frage beantworten darf...

[derHammer]

Der ehemalige Co von Mourinho dürfte LASK Trainer werden

 

 

[MaSTeRLuK1899]

dermax schrieb vor 11 Stunden:

Für den Lask wird das auch ein sehr spannendes Jahr was den Jahresabschluss angeht. So ein Jahr tut schon sehr weh, speziell wenn man den Kader davor so aufgeblasen hat

Ich wüsste auch nicht mit wem der LASK aus diesem Kader Geld machen soll. Die Kaderstruktur geht da schon sehr Richtung Austria

[Batigol_7]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 7 Minuten:

Ich wüsste auch nicht mit wem der LASK aus diesem Kader Geld machen soll. Die Kaderstruktur geht da schon sehr Richtung Austria

Bello, Andrade, Lawal, Horvath und Entrup vielleicht noch, aber die sind auch schon 27 und älter und natürlich Usor, aber der ist ja schon lange verletzt - viel mehr sinds tatsächlich nicht - aber doch einige mehr als bei den Violetten

[Manfredo75]

Batigol_7 schrieb vor 3 Minuten:

Bello, Andrade, Lawal, Horvath und Entrup vielleicht noch, aber die sind auch schon 27 und älter und natürlich Usor, aber der ist ja schon lange verletzt - viel mehr sinds tatsächlich nicht - aber doch einige mehr als bei den Violetten

Die Violetten haben dafür wenigstens mit Aleksa, Maybach, Wels vielversprechende junge Talente. Was der LASK jedes Jahr an Fluktuation hat, ist unglaublich.  Da fehlt es an Kontuität und Weitsicht.  Nur mit Emotionen lässt sich kein Verein auf Dauer führen.

Von dem her sind wir in Hütteldorf schon auf einem guten Weg. Auch wenn um den Verein herum sehr viel auf Emotionen aufgebaut ist. Zum Glück lässt sich ein Katzer da nicht anstecken.  Und auch Stöger gilt als besonnen.

[Silva]

Manfredo75 schrieb Gerade eben:

Die Violetten haben dafür wenigstens mit Aleksa, Maybach, Wels vielversprechende junge Talente.

Die zusammen weniger Einsatzzeit bekommen haben als Wurmbrand. Kann natürlich in dem Alter dann immer noch schnell gehen, aber ich habe nicht das Gefühl, dass man dort wirklich auf junge Spieler setzen will, selbst wenn sie schon große Talentproben geliefert haben. Gleichzeitig hat man Wiesinger, der ganz offiziell für die Young Violets geholt wurde, 50% (1215 vs. 1801) mehr Minuten erhalten als alle U23-Eigenbau-Spieler zusammen. 

[Manfredo75]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Die zusammen weniger Einsatzzeit bekommen haben als Wurmbrand. Kann natürlich in dem Alter dann immer noch schnell gehen, aber ich habe nicht das Gefühl, dass man dort wirklich auf junge Spieler setzen will, selbst wenn sie schon große Talentproben geliefert haben. Gleichzeitig hat man Wiesinger, der ganz offiziell für die Young Violets geholt wurde, 50% (1215 vs. 1801) mehr Minuten erhalten als alle U23-Eigenbau-Spieler zusammen. 

Austria spielte um die Meisterschaft,  da ist es schwierig junge Spieler einzusetzen. Dazu hatten sie keine Doppelbelastung und wenig Verletzte. Trotzdem haben sie  e gute Nachwuchsarbeit. Das muss man ihnen lassen. Schließlich wurde die U18 Meister.

 

[Silva]

Manfredo75 schrieb Gerade eben:

Austria spielte um die Meisterschaft,  da ist es schwierig junge Spieler einzusetzen. Dazu hatten sie keine Doppelbelastung und wenig Verletzte. Trotzdem haben sie  e gute Nachwuchsarbeit. Das muss man ihnen lassen. Schließlich wurde die U18 Meister.

Dass sie eine gute Nachwuchsmannschaft haben, würde ich nicht abstreiten. Im Gegenteil, ist es dann eben umso unverständlicher, wieso dann immer wieder nicht auf junge Spieler gestzt wird.

Man hat am Anfang des Jahres groß herumposaunt, dass man nun der einzige (große) Verein ist, der auf die Jugend setzt. Es liegt sicher nicht nur an Doppelbelastung, Misserfolg und Verletzungspech, wieso bei uns trotz Verzicht auf Ö-Topf dennoch junge Spieler mehr Chancen bekommen und bei der Austria ein Wiesinger nach oben gezogen wird. Alleine der Umstand, dass man bei den Young Violets neben Hosiner und Salomon noch einen Wiesinger als Führungsspieler geholt hat, ist in meinen Augen ein Signal, dass man lieber einen tendenziell biederen Durchschnittspieler einsetzt, bevor man einem Talent die Chance gibt.

Bei uns ist sicher auch nicht alles rosig, nicht falsch verstehen und wir haben auch Transfers, bei denen man wohl genauso einen jungen Spieler forcieren könnte. Aber für einen Verein, der großkotzig vor der Saison über unseren Strategiewechsel spricht, ist das dann halt ziemlich peinlich.

 

[Homegrower]

Manfredo75 schrieb vor 10 Minuten:

Austria spielte um die Meisterschaft,  da ist es schwierig junge Spieler einzusetzen. Dazu hatten sie keine Doppelbelastung und wenig Verletzte. Trotzdem haben sie  e gute Nachwuchsarbeit. Das muss man ihnen lassen. Schließlich wurde die U18 Meister.

 

Am Ende des Tages ist es entscheidend ob es jemand hoch schafft, da kannst in der Jugend vieles gewinnen, schaut gut, garantiert gar nix.

Das Problem wird mitunter sein, dass die jungen zu wenige Chancen bekommen, so schafft man dann den Sprung mitunter eben nicht oder erst als später nachdem man vermeintlich ein gescheitertes Talent ist. Ist ja bei uns auch immer wieder so, dass dann wenns gar nicht anders geht die jungen ran müssen und eigentlich überzeugen. Ein Problem sicher der Leistungsdruck, bei Fehlern ist das Geschrei gleich sehr groß.

[bmxjo]

Homegrower schrieb vor 8 Minuten:

…

Das Problem wird mitunter sein, dass die jungen zu wenige Chancen bekommen, so schafft man dann den Sprung mitunter eben nicht oder erst als später nachdem man vermeintlich ein gescheitertes Talent ist. Ist ja bei uns auch immer wieder so, dass dann wenns gar nicht anders geht die jungen ran müssen und eigentlich überzeugen. Ein Problem sicher der Leistungsdruck, bei Fehlern ist das Geschrei gleich sehr groß.

Ein problem ist auch der ligamodus, da bleibt wenig zeit junge aufzubauen, bis zum playoff ist es sehr eng, im playoff hast nur starke gegner!

[Manfredo75]

Silva schrieb vor 28 Minuten:

Dass sie eine gute Nachwuchsmannschaft haben, würde ich nicht abstreiten. Im Gegenteil, ist es dann eben umso unverständlicher, wieso dann immer wieder nicht auf junge Spieler gestzt wird.

Man hat am Anfang des Jahres groß herumposaunt, dass man nun der einzige (große) Verein ist, der auf die Jugend setzt. Es liegt sicher nicht nur an Doppelbelastung, Misserfolg und Verletzungspech, wieso bei uns trotz Verzicht auf Ö-Topf dennoch junge Spieler mehr Chancen bekommen und bei der Austria ein Wiesinger nach oben gezogen wird. Alleine der Umstand, dass man bei den Young Violets neben Hosiner und Salomon noch einen Wiesinger als Führungsspieler geholt hat, ist in meinen Augen ein Signal, dass man lieber einen tendenziell biederen Durchschnittspieler einsetzt, bevor man einem Talent die Chance gibt.

Bei uns ist sicher auch nicht alles rosig, nicht falsch verstehen und wir haben auch Transfers, bei denen man wohl genauso einen jungen Spieler forcieren könnte. Aber für einen Verein, der großkotzig vor der Saison über unseren Strategiewechsel spricht, ist das dann halt ziemlich peinlich.

 

Genau. Ein Guye oder ein Tobi Hedl hätten viel mehr Chancen in der Einser bekommen müssen. Und sonst 1 Jahr verleihen ohne Kaufoption. So wie es Salzburg oft macht. Beide hätten schon Potential für sie Einser gehabt 

bmxjo schrieb vor 15 Minuten:

Ein problem ist auch der ligamodus, da bleibt wenig zeit junge aufzubauen, bis zum playoff ist es sehr eng, im playoff hast nur starke gegner!

Das stimmt. Aber die Besten setzen sich überall durch. Man müsste halt statt Durchschnittslegionäre a la Börkeeiet unseren Jungen vertrauen.

[Bronze5]

Batigol_7 schrieb vor einer Stunde:

Bello, Andrade, Lawal, Horvath und Entrup vielleicht noch, aber die sind auch schon 27 und älter und natürlich Usor, aber der ist ja schon lange verletzt - viel mehr sinds tatsächlich nicht - aber doch einige mehr als bei den Violetten

Also alles im Beuteschema der Austria 

[TheReaper]

derHammer schrieb vor 1 Stunde:

Der ehemalige Co von Mourinho dürfte LASK Trainer werden

 

 

So „important“ kann die Zukunft des jungen Herren nicht sein, wenn er beim LASK unterschreibt

[LaDainian]

Beim Lask wir es jetzt richtig interessant, wieder kein EC, der Kader muss schweineteuer sein, selbst wenn sie jetzt massenweise Spieler verkaufen würden, die Qualität werden sie nicht halten können, könnte schirch werden für den Lask.

[Tobal12345]

LaDainian schrieb vor 7 Minuten:

Beim Lask wir es jetzt richtig interessant, wieder kein EC, der Kader muss schweineteuer sein, selbst wenn sie jetzt massenweise Spieler verkaufen würden, die Qualität werden sie nicht halten können, könnte schirch werden für den Lask.

denke aktuell noch nicht an irgendwelche extremszenarien wie einen kompletten zusammenbruch, denk eher an eine entwicklung wie wir während corona, also günstigerer kader, der dann dementsprechend limitiert is - hast ein gutes scouting kannst da trotzdem schon was rausholen, ein paar fehlgriffe und es schaut sportlich halt nicht gut aus..

denk gruber wird sich mit den fans zusammenraufen müssen, weil die bringen halt unterm strich das geld - auf so viele leute/szene verzichten, kann sich nur rb leisten, der lask denke ich nicht mehr