Der allgemeine Trikot-Thread

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Darf man nicht. 
Trikot inkl. Sponsor muss über die ganze Saison über dasselbe sein.
Mal von etwaigen Sondergenehmigungen der BL abgesehen (wie zB bei der Nike-Aktion vor etlichen Jahren) 

Oh, schade. Gilt das auch wenn es "leer" ist?! Weil dann muss ja echt eine Entscheidung her bis Spieltag 1 (oder gar Cup?). 

Sonst nehm ich lieber deutlich weniger bevor ich das ganze Jahr mit leerer Brust auflaufen muss. 

[J.E]

sammy1981 schrieb Gerade eben:

 würde heute ein Trikotsponsor vorgestellt werden - wüsste ich es auch nicht... wo ist der Unterschied? 

eh nicht. aber von der Logik her, wenn ich etwas unbedingt brauche, wird das immer teurer, je länger ich zuwarte

[ooeveilchen]

J.E schrieb vor 1 Minute:

hab auch gerade in den Bestimmungen gesucht, aber nichts gefunden. hast den Link?

Auf die Schnelle nicht. Die BL ist diesbezüglich leider nicht ganz so auf Zack.

Aber alleine die Logik müsste es einem doch sagen, dass vermutlich sämtliche Trikot-Designs sowie Sponsoren von der BL zu Beginn der Saison abgesegnet werden müssen.
Ansonsten könnte sich ja ein Verein lauter Zipfis auf die Dress drucken lassen und als Sponsor Rudis Nonstop-Puff präsentieren. 

pramm1ff schrieb vor 5 Minuten:

Oh, schade. Gilt das auch wenn es "leer" ist?! Weil dann muss ja echt eine Entscheidung her bis Spieltag 1 (oder gar Cup?). 

Leer nicht nein.
Die YV haben ja auch die ersten Partien in der 2. Liga ohne Sponsor bestritten.

Nur sobald man eben einen Hauptsponsor meldet ist dieser quasi für den Rest der Saison in Stein gemeißelt. Außer halt der Sponsoringvertrag platzt weil der Sponsor tschari geht. 

[Westside]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Auf die Schnelle nicht. Die BL ist diesbezüglich leider nicht ganz so auf Zack.

Aber alleine die Logik müsste es einem doch sagen, dass vermutlich sämtliche Trikot-Designs sowie Sponsoren von der BL zu Beginn der Saison abgesegnet werden müssen.
Ansonsten könnte sich ja ein Verein lauter Zipfis auf die Dress drucken lassen und als Sponsor Rudis Nonstop-Puff präsentieren. 

Leer nicht nein.
Die YV haben ja auch die ersten Partien in der 2. Liga ohne Sponsor bestritten.

Nur sobald man eben einen Hauptsponsor meldet ist dieser quasi für den Rest der Saison in Stein gemeißelt. Außer halt der Sponsoringvertrag platzt weil der Sponsor tschari geht. 

Ausnahmen muss es aber geben ... hatte ja der Oberprimat in Hütteldorf immer ein eigens gekennzeichnetes Gwandl 

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Auf die Schnelle nicht. Die BL ist diesbezüglich leider nicht ganz so auf Zack.

Aber alleine die Logik müsste es einem doch sagen, dass vermutlich sämtliche Trikot-Designs sowie Sponsoren von der BL zu Beginn der Saison abgesegnet werden müssen.
Ansonsten könnte sich ja ein Verein lauter Zipfis auf die Dress drucken lassen und als Sponsor Rudis Nonstop-Puff präsentieren. 

Leer nicht nein.
Die YV haben ja auch die ersten Partien in der 2. Liga ohne Sponsor bestritten.

Nur sobald man eben einen Hauptsponsor meldet ist dieser quasi für den Rest der Saison in Stein gemeißelt. Außer halt der Sponsoringvertrag platzt weil der Sponsor tschari geht. 

Die Logos der bestehenden Sponsoren sind ja wohl abgesegnet, alleine weil auf Ärmeln, Hosen, etc schon vorhanden. 

Sollte also schon möglich sein? 

[ooeveilchen]

Westside schrieb Gerade eben:

Ausnahmen muss es aber geben ... hatte ja der Oberprimat in Hütteldorf immer ein eigens gekennzeichnetes Gwandl 

Das ist ja wieder etwas anderes.
Abgesehen vom Tormann darf ja ein Feldspieler einen anderen Sponsor tragen. 

Mile hatte ja auch phasenweise einmal einen anderen Sponsor (T-Mobile?) und auch bei Salzburg aktuell trägt ja immer ein junger Spieler ein Dress mit Rauch drauf. 

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Die Logos der bestehenden Sponsoren sind ja wohl abgesegnet, alleine weil auf Ärmeln, Hosen, etc schon vorhanden. 

Ich glaube da geht es nicht nur um die Logos ansich.
Auch die Positionierung und der Kontrast muss passen. 

Sowohl für den Schiedsrichter als auch fürs Fernsehen. 

[pesce]

da hat uns der Häupl keinen Gefallen getan dass er in Pension gegangen ist.

[Westside]

In Deutschland:

1. Der Club kann in jedem Wettbewerb einen Trikotsponsor (juristische oder natürliche Person) benennen, für dessen Unternehmen, Produkte oder Dienstleistungen er auf dem Trikot werben darf. Im Laufe einer Spielzeit sind bis zu zwei verschiedene Werbemotive erlaubt, ein Wechsel der Darstellung während eines Spiels ist jedoch ausgeschlossen.

2. (2)  Grundsätzlich dürfen auf dem Trikot nur eingetragene Marken des Trikotsponsors abgebil- det werden. Auf Antrag des Clubs kann die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH jedoch auch andere Werbemotive zulassen.

3. (3)  Die Werbung darf nicht gegen die allgemein im Sport gültigen Grundsätze von Ethik und Moral, die gesetzlichen Bestimmungen oder die guten Sitten verstoßen. Die Werbung für starke Alkoholika (Alkoholgehalt über 15%) oder für Tabakwaren und ihre Hersteller sowie für Unternehmen, zu deren Haupttätigkeiten die Herstellung von Tabakwaren gehört, ist unzulässig. Werbung mit politischem, religiösem oder rassistischem Inhalt oder zu Gunsten von Sekten ist ebenfalls untersagt.

4. (4)  Ein Wechsel des Trikotsponsors während des laufenden Wettbewerbs ist nur aus wichtigen Gründen zulässig und bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung durch die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH.

ooeveilchen schrieb vor 7 Minuten:

Das ist ja wieder etwas anderes.
Abgesehen vom Tormann darf ja ein Feldspieler einen anderen Sponsor tragen. 

Mile hatte ja auch phasenweise einmal einen anderen Sponsor (T-Mobile?) und auch bei Salzburg aktuell trägt ja immer ein junger Spieler ein Dress mit Rauch drauf. 

Jede Mannschaft darf auf ihrer Sportkleidung in einheitlicher Form werben. Jeweils ein am Spielfeld befindlicher Spieler pro Mannschaft pro Runde darf auf der Spielkleidung andere Sponsoren als die übrigen Spieler seiner Mannschaft tragen, die in ihrer Gesamtwirkung das einheitliche Aussehen der Mannschaftskleidung nicht stören dürfen.

 

Marketingrichtlinie der österreichischen Bundesliga

[ooeveilchen]

Westside schrieb vor 7 Minuten:

In Deutschland:

1. Der Club kann in jedem Wettbewerb einen Trikotsponsor (juristische oder natürliche Person) benennen, für dessen Unternehmen, Produkte oder Dienstleistungen er auf dem Trikot werben darf. Im Laufe einer Spielzeit sind bis zu zwei verschiedene Werbemotive erlaubt, ein Wechsel der Darstellung während eines Spiels ist jedoch ausgeschlossen.

2. (2)  Grundsätzlich dürfen auf dem Trikot nur eingetragene Marken des Trikotsponsors abgebil- det werden. Auf Antrag des Clubs kann die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH jedoch auch andere Werbemotive zulassen.

3. (3)  Die Werbung darf nicht gegen die allgemein im Sport gültigen Grundsätze von Ethik und Moral, die gesetzlichen Bestimmungen oder die guten Sitten verstoßen. Die Werbung für starke Alkoholika (Alkoholgehalt über 15%) oder für Tabakwaren und ihre Hersteller sowie für Unternehmen, zu deren Haupttätigkeiten die Herstellung von Tabakwaren gehört, ist unzulässig. Werbung mit politischem, religiösem oder rassistischem Inhalt oder zu Gunsten von Sekten ist ebenfalls untersagt.

4. (4)  Ein Wechsel des Trikotsponsors während des laufenden Wettbewerbs ist nur aus wichtigen Gründen zulässig und bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung durch die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH.

Jede Mannschaft darf auf ihrer Sportkleidung in einheitlicher Form werben. Jeweils ein am Spielfeld befindlicher Spieler pro Mannschaft pro Runde darf auf der Spielkleidung andere Sponsoren als die übrigen Spieler seiner Mannschaft tragen, die in ihrer Gesamtwirkung das einheitliche Aussehen der Mannschaftskleidung nicht stören dürfen.

 

Marketingrichtlinie der österreichischen Bundesliga

Also eh im Grunde was ich gesagt habe.

In Deutschland ist es halt auch so dass ein Verein an einem Spieltag pro Saison einen anderen Sponsor, meist eine Wohltätigkeitsaktion, benennen darf. 
Weiß aber nicht ob das in den Statuten drinnen steht oder nur ein Agreement ist. 

[J.E]

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Also eh im Grunde was ich gesagt habe.

In Deutschland ist es halt auch so dass ein Verein an einem Spieltag pro Saison einen anderen Sponsor, meist eine Wohltätigkeitsaktion, benennen darf. 
Weiß aber nicht ob das in den Statuten drinnen steht oder nur ein Agreement ist. 

was hat Deutschland mit Österreich zu tun? über Sponsoren finde ich bei uns nichts, es müssen nur die Dressen vor der Saison vorgelegt werden. ich glaube, es wurde schon öfters wo Sponsoren dazugenommen während der Saison 

[Gschichtldrucka]

vomfeinsten schrieb vor 33 Minuten:

würds auch gern so positiv sehen, die realität ist eine andere

Deine Sichtweise ist aber auch nicht die Realität, sondern nur eine andere Sichtweise!
Optimismus/Pessimismus/Realismus ≠ Realität..

Für deine Einstellung gibt es sogar einen eigenen Begriff: politischer Realismus - aber selbst der ist noch immer nicht die Realität!

[ooeveilchen]

J.E schrieb vor 12 Minuten:

was hat Deutschland mit Österreich zu tun? über Sponsoren finde ich bei uns nichts, es müssen nur die Dressen vor der Saison vorgelegt werden. ich glaube, es wurde schon öfters wo Sponsoren dazugenommen während der Saison 

Aber kein Hauptsponsor 

[J.E]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Aber kein Hauptsponsor 

das muss doch irgendwo in den Bestimmungen zu finden sein 

[ooeveilchen]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

das muss doch irgendwo in den Bestimmungen zu finden sein 

Dann ruf doch bei der Bundesliga an und frag ob sies dir per Flaschenpost zukommen lassen. 

[J.E]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Dann ruf doch bei der Bundesliga an und frag ob sies dir per Flaschenpost zukommen lassen. 

sowas kannst dir sparen