Raphael Holzhauser - der Thread

[jimmyhogan]

Und ich mag kickende Diven grundsätzlich, nur hat der "Badkicker" bei ihm derzeit die Oberhand gegenüber dem modernen, nötigen Fußballer, was uns derzeit eher schadet als hilft.

Potential hätte er genug, auch für DBL.

Dieses!! Das Potential von RH ist nicht zu bestreiten. Ich habe ihn selber auch lange Zeit für den Rückbringer einer glanzvolleren Spielkultur gehalten. Allerdings muss man sich die Frage stellen WARUM er sein Potential nicht abrufen kann/will. Und das hängt glaube ich zum Teil stark mit den Umständen zusammen:

Wir haben eine Kadersituation in der NULL Konkurrenzkampf aufkommen kann, jeder erstsemestrige Sportpsychologe wird bestätigen das sich so etwas immer nachteilig auf die Leistung auswirkt, bei RH vermute ich das ganz besonders.

Wir haben einen Trainer der, so scheint es von außen zumindest, in Sachen Teambuilding und Menschenführung eher in der Schiene möglichst viel Vertrauen, wenig Konflikt, wenig Kritik, keine Konsequenzen verbleibt. Auch das ist für manche Spieler nicht die beste Strategie. So etwas ist natürlich verdammt schwer zu dosieren und Stöger war darin einfach extrem gut, der holt aus seinen Kadern immer mehr heraus als sie eigentlich hergeben.

Wir haben einen Teamspirit der anscheinend am Boden ist, wo externe Ursachen für schlechte Stimmung und Leistung verantwortlich gemacht werden und Führungsspieler nicht die (Körper)sprache an den Tag legen die sie sollten. Auch das kann ein Team extrem runterziehen.

Also summa summarum hoffe ich bei veränderten Umständen auf einen veränderten Holzhauser, an dem wir sicher viel Freude haben könnten, und freue mich schon auf den Herbst im Prater.

bearbeitet 12. April 2016 von jimmyhogan

[Tanzbär]

Ich freu mich schon auf das Gesuder hier wenn RH weg ist und wir wieder einmal niemanden haben der brauchbare Standards treten kann

wann hat hh den zuletzt ein tor aus einem Standard erzielt bzw vorbereitet ?

[AngeldiMaria]

dann haben wir eine andere wahrnehmung, dagegen spricht schon die hohe anzahl der zweikämpfe. dass er kein holland ist sollte klar sein, ist aber auch nicht seine aufgabe (kann man im training sehen). ich würde mir auch einen anderen sechser wünschen, unsere spielanlage ist momentan aber eine andere.

geh bitte...

abgeseghen von den fakten (zb anzahl der zweikämpfe) glaubst doch nicht im ernst dass er bei fink spielen würde wenn er nicht seine defensivaufgaben erfüllt. das ist doch lächerlich. so ein stammtischgewäsch passt nicht zu dir.

Aber wer kümmert sich dann um diese Aufgabe. Irgendwer im DM sollte schon auch Defensivaufgaben übernehmen. Erklärt aber unsere wacklige Defensive wenn keiner zuständig ist.

[behave yourself]

Aber wer kümmert sich dann um diese Aufgabe. Irgendwer im DM sollte schon auch Defensivaufgaben übernehmen. Erklärt aber unsere wacklige Defensive wenn keiner zuständig ist.

das hängt vom system ab. abgesehen davon dass rh ja defensivaufgaben übernimmt ist unser ziel, bei ballverlust in der vorwärtsbewegung den ballführenden so schnell wie möglich zu attackieren - in unserem system ist somit jeder für die defensive verantwortlich. gleichzeitig sind wir in der mitte anfällig wenn der ball verloren wird weil die aussenverteidiger seitlich vorrücken. das erklärt einerseits warum fink gerne den ball hält und wenig risiko gehen will und andereseits warum wir manchmal dumme tore bekommen. aber wir müssen uns teilweise von den klassischen rollen wie dm oder spielmacher verabschieden. fink nimmt in kauf, dass wir mit 2-3 offensiveren leuten in der mitte spielen (so wie es bayern macht, auch wenn der vergleich weh tut). das geht aber nur, wenn alle vorne verteidigen (was sie wie ich finde nicht schlecht machen).

bearbeitet 12. April 2016 von behave yourself

[Pompfinewra]

Die einzige Legende ist, dass er wegen seiner Größe langsam und unbeweglich aussieht. Praktischerweise hat RH diese Legende gleich selbst in die Welt gesetzt.

Jeder - wirklich jeder - der seine Augen dafür verwendet RH beim kicken zuzusehen und nicht nur zum Statistiken lesen, weiß, dass RH langsam und unbeweglich IST bzw sich langsam und hölzern über den Platz bewegt. (Vielleicht kann er auch anders, aber er zeigt es aus irgendeinem Grund nicht.)

Und selbiges gilt natürlich mutatis mutandis für sein Zweikampfverhalten.

alleine dafür wie er sich zu einem eckball bewegt, müßte es jedesmal 7minuten nachspielzeit geben.

und zur legende wäre noch anzumerken, dass ein ibrahimovic trotz 2m größe nicht langsam und unbeweglich aussieht.

bearbeitet 12. April 2016 von Pompfinewra

[behave yourself]

alleine dafür wie er sich zu einem eckball bewegt, müßte es jedesmal 7minuten nachspielzeit geben.

und zur legende wäre noch anzumerken, dass ein ibrahimovic trotz 2m größe nicht langsam und unbeweglich aussieht.

würde rh soviel herumstehen wie ibrahimovic hätte ihn die expertengemeinschaft schon gelyncht.

egal, ist eh super was hier abgeht.

[brillantinbrutal]

alleine dafür wie er sich zu einem eckball bewegt, müßte es jedesmal 7minuten nachspielzeit geben.

und zur legende wäre noch anzumerken, dass ein ibrahimovic trotz 2m größe nicht langsam und unbeweglich aussieht.

Das darfst du nur schreiben, wenn du eine Laola-Statistik oder dergleichen wissenschaftliches Material mitpostest.

Ich dachte bisher übrigens immer, die Cornerfahne würde sich zu RH bewegen - nicht umgekehrt.

[brillantinbrutal]

Netter Abend mit Freunden der in einem abschließenden Abendessen endet.

[AngeldiMaria]

das hängt vom system ab. abgesehen davon dass rh ja defensivaufgaben übernimmt ist unser ziel, bei ballverlust in der vorwärtsbewegung den ballführenden so schnell wie möglich zu attackieren - in unserem system ist somit jeder für die defensive verantwortlich. gleichzeitig sind wir in der mitte anfällig wenn der ball verloren wird weil die aussenverteidiger seitlich vorrücken. das erklärt einerseits warum fink gerne den ball hält und wenig risiko gehen will und andereseits warum wir manchmal dumme tore bekommen. aber wir müssen uns teilweise von den klassischen rollen wie dm oder spielmacher verabschieden. fink nimmt in kauf, dass wir mit 2-3 offensiveren leuten in der mitte spielen (so wie es bayern macht, auch wenn der vergleich weh tut). das geht aber nur, wenn alle vorne verteidigen (was sie wie ich finde nicht schlecht machen).

Gerade dieses System im Ballbesitz beim Spielaufbau beängstigt mich meist. Wenn sich RH zurückfallen lässt praktisch auf die Liberoposition, die AVs aufrücken und die IV auf die AV Positionen rückt. Da ist dann jeder Ballverlust brandgefährlich.

....

Zur Sucht wird es erst wenn man absolut nicht davon lassen kann.

[behave yourself]

Gerade dieses System im Ballbesitz beim Spielaufbau beängstigt mich meist. Wenn sich RH zurückfallen lässt praktisch auf die Liberoposition, die AVs aufrücken und die IV auf die AV Positionen rückt. Da ist dann jeder Ballverlust brandgefährlich.

das mag sein, ist aber eben das system. aber wurscht, rh ist eine faule sau und macht nichts für die defensive. die expertenbotschaft ist klar, nur fink hats noch nicht erkannt.

[Johnny Cut]

das mag sein, ist aber eben das system. aber wurscht, rh ist eine faule sau und macht nichts für die defensive. die expertenbotschaft ist klar, nur fink hats noch nicht erkannt.

Endlich mal +1

[Der Spielmacher]

Endlich mal +1

+1

[DrSaurer]

+1

+2,73

[AngeldiMaria]

das mag sein, ist aber eben das system. aber wurscht, rh ist eine faule sau und macht nichts für die defensive. die expertenbotschaft ist klar, nur fink hats noch nicht erkannt.

Faule Sau finde ich doch etwas untergriffig. RH wohl eher ein Typ der mit den geringsten Aufwand das Maximale versucht heraus zu holen. Wohl ein Grund warum es in Deutschland nicht läuft.

Fußballerisch hat er echt was drauf, allein dass reicht aber nicht. Das macht den Unterschied aus zu Spielern wie Baumgartlinger und Junu die sich nicht ausruhen sonder immer versuchen sich zu verbessern und nicht zufrieden geben.

Zumindest meine bescheidene Meinung. Befürchte wir haben da einige die sich mit dem erreichten zufrieden geben, bzw. die wissen viel mehr wird nicht möglich sein.

bearbeitet 13. April 2016 von AngeldiMaria

[Xaverl Nick]

Dieses!! Das Potential von RH ist nicht zu bestreiten. Ich habe ihn selber auch lange Zeit für den Rückbringer einer glanzvolleren Spielkultur gehalten. Allerdings muss man sich die Frage stellen WARUM er sein Potential nicht abrufen kann/will. Und das hängt glaube ich zum Teil stark mit den Umständen zusammen:

Wir haben eine Kadersituation in der NULL Konkurrenzkampf aufkommen kann, jeder erstsemestrige Sportpsychologe wird bestätigen das sich so etwas immer nachteilig auf die Leistung auswirkt, bei RH vermute ich das ganz besonders.

Wir haben einen Trainer der, so scheint es von außen zumindest, in Sachen Teambuilding und Menschenführung eher in der Schiene möglichst viel Vertrauen, wenig Konflikt, wenig Kritik, keine Konsequenzen verbleibt. Auch das ist für manche Spieler nicht die beste Strategie. So etwas ist natürlich verdammt schwer zu dosieren und Stöger war darin einfach extrem gut, der holt aus seinen Kadern immer mehr heraus als sie eigentlich hergeben.

Wir haben einen Teamspirit der anscheinend am Boden ist, wo externe Ursachen für schlechte Stimmung und Leistung verantwortlich gemacht werden und Führungsspieler nicht die (Körper)sprache an den Tag legen die sie sollten. Auch das kann ein Team extrem runterziehen.

Also summa summarum hoffe ich bei veränderten Umständen auf einen veränderten Holzhauser, an dem wir sicher viel Freude haben könnten, und freue mich schon auf den Herbst im Prater.

Schöner Beitrag. Würde zustimmen!!