Raphael Holzhauser - der Thread

[Lewis]

Ich freu mich schon auf das Gesuder hier wenn RH weg ist und wir wieder einmal niemanden haben der brauchbare Standards treten kann

Man sollte Acimovic einfach reaktivieren. Soll ihn einer mitn Golf-Clubcar von einer Ecke zur anderen chauffieren. Der haut die Bälle vermutlich heute noch mitn hinichen Knie besser rein als jeder andere Bundesliga-Spieler.

[Alizee]

Man sollte Acimovic einfach reaktivieren. Soll ihn einer mitn Golf-Clubcar von einer Ecke zur anderen chauffieren. Der haut die Bälle vermutlich heute noch mitn hinichen Knie besser rein als jeder andere Bundesliga-Spieler.

Milenko

Na ja, einen Spieler, der nur für Standards gut ist, brauch ich auch nicht.

Ich halte RH für einen sehr guten Spieler, der aber leider oft zu "gemütlich" rüber kommt. Offensiv ist er einer unserer besten, wenn nicht sogar der Beste. Leider trifft defensiv genau das Gegenteil zu.

Wenn er 36 Torvorlagen macht, wirst du deine Meinung ändern

[behave yourself]

Ich halte RH für einen sehr guten Spieler, der aber leider oft zu "gemütlich" rüber kommt. Offensiv ist er einer unserer besten, wenn nicht sogar der Beste. Leider trifft defensiv genau das Gegenteil zu.

das stimmt einfach nicht, wird aber als legende wohl erhalten bleiben. holzhauser ist weder langsam noch unbeweglich (schaut einfach aufgrund seiner körpersprache so aus) und hat gute zweikampfwerte. de facto hat er mit 61% gewonnenen zweikämpfen top werte unter den mf spielern der liga vor petsos, grahovac, hadzic, keita etc.

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/statistiken/spieler/zweikaempfe/

bearbeitet 12. April 2016 von behave yourself

[cmburns]

das stimmt einfach nicht, wird aber als legende wohl erhalten bleiben. holzhauser ist weder langsam noch unbeweglich (schaut einfach aufgrund seiner körpersprache so aus) und hat gute zweikampfwerte. de facto hat er mit 61% gewonnenen zweikämpfen top werte unter den mf spielern der liga vor petsos, grahovac, hadzic, keita etc.

Zur Defensive sagt das aber jetzt nix aus. Nachlaufen nach hinten seh ich ihn nämlich ähnlich wie der Saurer auch nicht so oft, also die Defensive interessiert ihn öfter schon eher weniger.

[DrSaurer]

das stimmt einfach nicht, wird aber als legende wohl erhalten bleiben. holzhauser ist weder langsam noch unbeweglich (schaut einfach aufgrund seiner körpersprache so aus) und hat gute zweikampfwerte. de facto hat er mit 61% gewonnenen zweikämpfen top werte unter den mf spielern der liga vor petsos, grahovac, hadzic, keita etc.

Es ist keine Legende, es ist ganz einfach meine Meinung.

Dass heisst ja nicht, dass er es nicht kann, sondern nicht will. Ich kann einen Zweikampf nicht verlieren, wenn ich in keinen gehe.

Offensiv ist er ja gut und da gewinnt er auchg die Zweikämpfe.

[DrSaurer]

Wenn er 36 Torvorlagen macht, wirst du deine Meinung ändern

Ich meinte ja, wenn es nur um die Standards ging. Ich bin ja eh der Meinung, dass er offensiv gut ist.

[behave yourself]

Zur Defensive sagt das aber jetzt nix aus. Nachlaufen nach hinten seh ich ihn nämlich ähnlich wie der Saurer auch nicht so oft, also die Defensive interessiert ihn öfter schon eher weniger.

dann haben wir eine andere wahrnehmung, dagegen spricht schon die hohe anzahl der zweikämpfe. dass er kein holland ist sollte klar sein, ist aber auch nicht seine aufgabe (kann man im training sehen). ich würde mir auch einen anderen sechser wünschen, unsere spielanlage ist momentan aber eine andere.

Dass heisst ja nicht, dass er es nicht kann, sondern nicht will. Ich kann einen Zweikampf nicht verlieren, wenn ich in keinen gehe.

Offensiv ist er ja gut und da gewinnt er auchg die Zweikämpfe.

geh bitte...

abgeseghen von den fakten (zb anzahl der zweikämpfe) glaubst doch nicht im ernst dass er bei fink spielen würde wenn er nicht seine defensivaufgaben erfüllt. das ist doch lächerlich. so ein stammtischgewäsch passt nicht zu dir.

[brillantinbrutal]

durch sein doch etwas riskantes Spiel

meinst du den pass auf almer, auf martschinko oder auf rotl?

oder die aussetzer im fünfer?

[cmburns]

dann haben wir eine andere wahrnehmung, dagegen spricht schon die hohe anzahl der zweikämpfe. dass er kein holland ist sollte klar sein, ist aber auch nicht seine aufgabe (kann man im training sehen). ich würde mir auch einen anderen sechser wünschen, unsere spielanlage ist momentan aber eine andere.

Meiner Wahrnehmung nach sind das eher Offensivzweikämpfe bzw. im MF, offensiv gefällt er mir ja eh auch ganz gut. Defensiv haperts und da sagt die Zweikampfbilanz nicht aus ob vorne/hinten, hier ist es meine Wahrnehmung am Platz. Beispielsweise koffert der Koch jedesmal ordentlich nach hinten wenn er einen Bock schießt, beim RH hab ich subjektiv das Gefühle er machts 3 von 10 Mal, ansonsten müssen sich die Verteidiger drum kümmern, als 6er gehört er allerdings dazu.

Kurz, als OM geht das vielleicht, als 6er muss defensiv mehr Einsatz da sein, zumal ja der restliche Defensivverbund auch nicht immer sattelfest ist - da ist für mich auch der Hund begraben warums für Höheres als Ö. Buli wahrscheinlich nicht mehr reichen wird, die Defensive kann ich vernachlässigen wenn das Team in Form ist, wenn alle so beinand sind wie jetzt muss man sich halt etwas mehr quälen als Spieler der einen Führungsanspruch stellt bzw. Leader sein will, was er ja denke ich sein will bzw. das Heft in der Hand haben will offensiv.

Und ich mag kickende Diven grundsätzlich, nur hat der "Badkicker" bei ihm derzeit die Oberhand gegenüber dem modernen, nötigen Fußballer, was uns derzeit eher schadet als hilft.

Potential hätte er genug, auch für DBL.

bearbeitet 12. April 2016 von cmburns

[DrSaurer]

geh bitte...

abgeseghen von den fakten (zb anzahl der zweikämpfe) glaubst doch nicht im ernst dass er bei fink spielen würde wenn er nicht seine defensivaufgaben erfüllt. das ist doch lächerlich. so ein stammtischgewäsch passt nicht zu dir.

Wenn es Fink anders sieht, dann wird es wohl so sein. Traue ihm schon mehr Fachwissen als mir zu.

Ich gebe ja nur wieder, was mir auffällt, hat nichts mit irgend einem Stammtischgeschwätz zu tun.

Meiner Wahrnehmung nach sind das eher Offensivzweikämpfe bzw. im MF, offensiv gefällt er mir ja eh auch ganz gut. Defensiv haperts und da sagt die Zweikampfbilanz nicht aus ob vorne/hinten, hier ist es meine Wahrnehmung am Platz. Beispielsweise koffert der Koch jedesmal ordentlich nach hinten wenn er einen Bock schießt, beim RH hab ich subjektiv das Gefühle er machts 3 von 10 Mal, ansonsten müssen sich die Verteidiger drum kümmern, als 6er gehört er allerdings dazu.

Kurz, als OM geht das vielleicht, als 6er muss defensiv mehr Einsatz da sein, zumal ja der restliche Defensivverbund auch nicht immer sattelfest ist - da ist für mich auch der Hund begraben warums für Höheres als Ö. Buli wahrscheinlich nicht mehr reichen wird, die Defensive kann ich vernachlässigen wenn das Team in Form ist, wenn alle so beinand sind wie jetzt muss man sich halt etwas mehr quälen als Spieler der einen Führungsanspruch stellt bzw. Leader sein will, was er ja denke ich sein will bzw. das Heft in der Hand haben will offensiv.

Und ich mag kickende Diven grundsätzlich, nur hat der "Badkicker" bei ihm derzeit die Oberhand gegenüber dem modernen, nötigen Fußballer, was uns derzeit eher schadet als hilft.

Potential hätte er genug, auch für DBL.

Danke, hast mit einige Schreibarbeit abgenommen.

[brillantinbrutal]

das stimmt einfach nicht, wird aber als legende wohl erhalten bleiben. holzhauser ist weder langsam noch unbeweglich (schaut einfach aufgrund seiner körpersprache so aus) und hat gute zweikampfwerte. de facto hat er mit 61% gewonnenen zweikämpfen top werte unter den mf spielern der liga vor petsos, grahovac, hadzic, keita etc.

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/statistiken/spieler/zweikaempfe/

Die einzige Legende ist, dass er wegen seiner Größe langsam und unbeweglich aussieht. Praktischerweise hat RH diese Legende gleich selbst in die Welt gesetzt.

Jeder - wirklich jeder - der seine Augen dafür verwendet RH beim kicken zuzusehen und nicht nur zum Statistiken lesen, weiß, dass RH langsam und unbeweglich IST bzw sich langsam und hölzern über den Platz bewegt. (Vielleicht kann er auch anders, aber er zeigt es aus irgendeinem Grund nicht.)

Und selbiges gilt natürlich mutatis mutandis für sein Zweikampfverhalten.

[behave yourself]

Wenn es Fink anders sieht, dann wird es wohl so sein. Traue ihm schon mehr Fachwissen als mir zu.

Ich gebe ja nur wieder, was mir auffällt, hat nichts mit irgend einem Stammtischgeschwätz zu tun.

Danke, hast mit einige Schreibarbeit abgenommen.

wie kann dir auffallen, dass er keinen willen hat? das ist eine sehr einfache interpretation.

[DrSaurer]

wie kann dir auffallen, dass er keinen willen hat? das ist eine sehr einfache interpretation.

Na klar ist das eine/meine Interpretation.

Aber als "sehr einfach" würde ich sie nicht bezeichnen. RH bleibt leider viel zu oft einfach stehen, wenn er den Ball verliert, ein Pass nicht ankommt oder er einen Zweikampf verliert. Das macht er ja nicht, weil er nicht laufen KANN, sondern eher nicht WILL.

[behave yourself]

Na klar ist das eine/meine Interpretation.

Aber als "sehr einfach" würde ich sie nicht bezeichnen. RH bleibt leider viel zu oft einfach stehen, wenn er den Ball verliert, ein Pass nicht ankommt oder er einen Zweikampf verliert. Das macht er ja nicht, weil er nicht laufen KANN, sondern eher nicht WILL.

wir können rh am so ja genauer beobachten. aber dir ist schon klar dass ein spieler nich jedem ball nachlaufen kann/soll. oder gehörst du zu der fraktion die einen verteidiger kritisiert weil er einen ball am gegnerischen strafraum verliert und nicht gleich zurücksprintet?

[DrSaurer]

wir können rh am so ja genauer beobachten. aber dir ist schon klar dass ein spieler nich jedem ball nachlaufen kann/soll. oder gehörst du zu der fraktion die einen verteidiger kritisiert weil er einen ball am gegnerischen strafraum verliert und nicht gleich zurücksprintet?

Ich gehöre zu überhaupt keiner Fraktion.

Mir fällt bei RH auf, dass er defensiv (fast) keine Motivation zeigt viel zu machen.

Ein Beispiel, welches leider schön öfter passiert ist: Jemand passt in der eigenen Spielhälfte zu RH, der Pass wird von einem Gegner abgefangen, der sofort aufs Tor stürmt. Was macht RH? Nichts..., er bleibt stehen und schaut zu.

Nicht, dass ich falsch rüber komme, das ist kein RH-Bashing. Ich finde er ist ein sehr guter Spieler, aber leider nur offensiv. Ich bin der Meinung, er wär ein besserer 10er als 6er.