Raphael Holzhauser - der Thread

[Lewis]

holzhauser hat einen fehler gemacht und damit sollte es dann auch gut sein.

Jetzt muss ich dir schon auch mal widersprechen. Holzhauser hat einen Fehler gemacht, der erstmals Konsequenzen hatte. Solche ähnlichen Fehler aufgrund halbherzigem Angehen, Herumferscherln usw. hat er aber schon öfter gemacht. Nur war es bisher ohne Gegentor.

Wenn es stimmt und er im Training auch öfter so agiert, dann gehört die Frage gestellt, warum der Trainer ihm das nicht austreiben kann bzw warum er ihn trotzdem immer wieder aufstellt.

Dass man ihn nicht unnötig durchs Dorf treiben muss, wie die sprichwörtliche Sau, ist klar, aber wenn das Gesamtbild seiner Lässigkeit wsich scheinbar nicht nur am Spieltag, sondern auch im Training widerspiegelt, dann muss man reagieren.

Casino-Geschichten und sein Privatleben spielen dabei genau Null Rolle.

[DrSaurer]

holzhauser hat einen fehler gemacht und damit sollte es dann auch gut sein.

wir brauchen keinen neuen "leitgeb" der wie die sau durchs dorf getrieben wird.

Vergiss es, so Typen wie JC sind einfach so kaputt in der Birne, dass die genau sowas brauchen.

Es ist jedes mal ein anderer, Parits, Wohlfahrt, Leitgeb, Holzhauser. Und um die Personen dann noch schlechter da stehen zu lassen, kommen so "Argumente" wie "Interview vor der Häulstür", "geht ins Casinio", "war beim Mäci"..., usw..., und die Scheisse wird dann in jedem zweiten Posting wiederholt, egal ob es stimmt oder nicht...

[ozzy]

Jetzt muss ich dir schon auch mal widersprechen. Holzhauser hat einen Fehler gemacht, der erstmals Konsequenzen hatte. Solche ähnlichen Fehler aufgrund halbherzigem Angehen, Herumferscherln usw. hat er aber schon öfter gemacht. Nur war es bisher ohne Gegentor.

Wenn es stimmt und er im Training auch öfter so agiert, dann gehört die Frage gestellt, warum der Trainer ihm das nicht austreiben kann bzw warum er ihn trotzdem immer wieder aufstellt.

holzhausers fehler ärgert zb mich genauso wie die unfähigkeit vor dem tor. ohne die wären wir ganz vorne dabei und müssten nicht um platz 3 spielen.

was den journalisten immer auffällt - die meisten wissen oft nicht mal wo trainiert wird....

[DrSaurer]

holzhausers fehler ärgert zb mich genauso wie die unfähigkeit vor dem tor. ohne die wären wir ganz vorne dabei und müssten nicht um platz 3 spielen.

Diese dümmlichen Fehler ziehen sich durch die ganze Saison. Da spielt man teilweise wirklich gut und haut sich mit so Dummheiten alles zusammen.

[Lewis]

holzhausers fehler ärgert zb mich genauso wie die unfähigkeit vor dem tor. ohne die wären wir ganz vorne dabei und müssten nicht um platz 3 spielen.

was den journalisten immer auffällt - die meisten wissen oft nicht mal wo trainiert wird....

Weißt was ich nicht verstehe? Relativierungspostings und Vergleiche, um etwas anderes zu entschärfen.

Natürlich ist unsere Abschlussschwäche fatal, aber es ist doch augenscheinlich, dass Holzhauser seit Wochen zu lässig, wehleidig, arrogant oder wie auch immer man das nennen soll, agiert. Am Samstag hat sein wiederholtes Verhalten zu einem spielentscheidendem Gegentor geführt. WEHE, Hadzikic hätte mal daneben gegriffen. Die Raunzerei über den Anti-Goalie ohne Perspektive wäre riesengroß gewesen.

Was Holzhauser seit Wochen abliefert ist eine Katastrophe. Da täuschen zwei knappe Freistöße und der eine oder andere gute Eckball auch nicht darüber hinweg. Auch nicht die Tatsache, dass er eigentlich auf der falschen Position spielt. Auch nicht die Erklärungen von Experten, wie gut er nicht die abkippende Sechserposition eigentlich spielt.

Und offensichtlich scheint das bei ihm nicht nur in Ausnahmesituationen der Fall zu sein, sondern seine Persönlichkeit zu sein. Vielleicht gibt es ja doch Gründe, warum jemand in Stuttgart, Augsburg und im U21-Team mehr oder weniger aussortiert und abgeschoben wird.

Ob der Journalist das jetzt wirklich nicht gesehen hat bzw nicht weiß, wo überhaupt trainiert wird, kannst Du aus der Ferne eigentlich genauso wenig behaupten.

[Johnny Cut]

Vergiss es, so Typen wie JC sind einfach so kaputt in der Birne, dass die genau sowas brauchen.

Es ist jedes mal ein anderer, Parits, Wohlfahrt, Leitgeb, Holzhauser. Und um die Personen dann noch schlechter da stehen zu lassen, kommen so "Argumente" wie "Interview vor der Häulstür", "geht ins Casinio", "war beim Mäci"..., usw..., und die Scheisse wird dann in jedem zweiten Posting wiederholt, egal ob es stimmt oder nicht...

Du stehst anscheinend auf Unprofessionalismus. Micht ärgert er.

Aber interessant wie du meine Aussagen aus dem Kontext reißt und nur halbert wiedergibst. Is halt deine kranke Fixiertheit auf mich. Bist halt afoch a bissl kaputt in der Birne...

[ozzy]

Weißt was ich nicht verstehe? Relativierungspostings und Vergleiche, um etwas anderes zu entschärfen.

es ist also relativierung wenn man mehr als ein problem anspricht und nicht bei der jagd "auf die sau" miteinstimmt. na dann soll es so sein.

[a'dorfer]

Birne hier, birne da

Casino, mc doof, usw

Wie sich alle anscheißen

[DrSaurer]

Birne hier, birne da

Casino, mc doof, usw

Wie sich alle anscheißen

Diese Hetzjagden, die hier einige betreiben wollen sind ja auch zum scheissen.

Und wer nicht mitmacht ist zufrieden mit dem jeweils Gehetzten....

[Lewis]

es ist also relativierung wenn man mehr als ein problem anspricht und nicht bei der jagd "auf die sau" miteinstimmt. na dann soll es so sein.

Nein. Du bringst bei der Kritik gegen Holzhauser die Abschlussschwäche ins Spiel. Das ist Relativierung bzw. nenn es von mir aus Ablenkung. So sehe ich das.

Ja, so sehe ich es. Denn Du willst scheinbar Holzhauser in Schutz nehmen (was ja Dein gutes Recht ist!), indem Du ein anderes Problem vorschiebst, um vom eigentlichen Problem abzulenken. So etwas nenne ich relativieren, ja.

Und die Übertreibung, dass Holzhauser zur Sau und zum neuen Leitgeb gemacht wird, auf die Jagd gemacht werden soll, soll das Thema abwürgen. Man muss ihn nicht durchs Dorf treiben, aber man darf/muss/soll ihn auch kritisieren dürfen, für schlichtweg miserable Aktionen seit Wochen.

[DrSaurer]

Nein. Du bringst bei der Kritik gegen Holzhauser die Abschlussschwäche ins Spiel. Das ist Relativierung bzw. nenn es von mir aus Ablenkung. So sehe ich das.

Ja, so sehe ich es. Denn Du willst scheinbar Holzhauser in Schutz nehmen (was ja Dein gutes Recht ist!), indem Du ein anderes Problem vorschiebst, um vom eigentlichen Problem abzulenken. So etwas nenne ich relativieren, ja.

Und die Übertreibung, dass Holzhauser zur Sau und zum neuen Leitgeb gemacht wird, auf die Jagd gemacht werden soll, soll das Thema abwürgen. Man muss ihn nicht durchs Dorf treiben, aber man darf/muss/soll ihn auch kritisieren dürfen, für schlichtweg miserable Aktionen seit Wochen.

Da wird garnichts relativiert, sondern ein zusätzliches Ärgernis hervorgehoben.

[ozzy]

Nein. Du bringst bei der Kritik gegen Holzhauser die Abschlussschwäche ins Spiel. Das ist Relativierung bzw. nenn es von mir aus Ablenkung. So sehe ich das.

Ja, so sehe ich es. Denn Du willst scheinbar Holzhauser in Schutz nehmen (was ja Dein gutes Recht ist!), indem Du ein anderes Problem vorschiebst, um vom eigentlichen Problem abzulenken. So etwas nenne ich relativieren, ja.

Und die Übertreibung, dass Holzhauser zur Sau und zum neuen Leitgeb gemacht wird, auf die Jagd gemacht werden soll, soll das Thema abwürgen. Man muss ihn nicht durchs Dorf treiben, aber man darf/muss/soll ihn auch kritisieren dürfen, für schlichtweg miserable Aktionen seit Wochen.

bis du nicht gegen holzhauser, bist du für ihn

schwarz/weiss lebe hoch....

[brillantinbrutal]

...

Daran musste ich auch denken!

Dabei, dass er besser nicht dribbelt, waren wir uns aber eh einig.

[AngeldiMaria]

Mir ist es sowas von egal was die Spieler privat machen, geht keinen was an. Wichtig ist dass er seine Leistung am Platz bringt. Und dass ist leider aktuell bei einigen nicht der Fall.

An und für sich sehe ich Holzhauser als einen guten Kicker, aber seine aufreizende Lässigkeit nervt tierisch. Dass er auch kein Laufwunder ist wohl auch bekannt. Die sportliche Führung muss jetzt mal abwägen ob seine Stärken die Schwächen überwiegen. Ich bin mittlerweile skeptisch. Gerade auf der Position auf der er eingesetzt wird kommen seine Schwächen noch mehr zum tragen. Entweder man findet eine etwas offensivere Rolle für ihn wo Fehler (die natürlich passieren können, aber es kommt auch auf das "wie" bei den Fehlern an), nicht so schwer wiegen oder man muss sich was anderes überlegen.

bearbeitet 11. April 2016 von AngeldiMaria

[Johnny Cut]

Birne hier, birne da

Casino, mc doof, usw

Wie sich alle anscheißen

9. In der Rückrundentabelle, wir punkten fast nicht mehr und verlieren Woche für Woche an Boden im Kampf um den EC.

Ja, ich scheiß mich wieder an nä. Saison im EC wieder nur zuschauen zu dürfen...

Mir ist es sowas von egal was die Spieler privat machen, geht keinen was an. Wichtig ist dass er seine Leistung am Platz bringt. Und dass ist leider aktuell bei einigen nicht der Fall.

An und für sich sehe ich Holzhauser als einen guten Kicker, aber seine aufreizende Lässigkeit nervt tierisch. Dass er auch kein Laufwunder ist wohl auch bekannt. Die sportliche Führung muss jetzt mal abwägen ob seine Stärken die Schwächen überwiegen. Ich bin mittlerweile skeptisch. Gerade auf der Position auf der er eingesetzt wird kommen seine Schwächen noch mehr zum tragen. Entweder man findet eine etwas offensivere Rolle für ihn wo Fehler (die natürlich passieren können, aber es kommt auch auf das "wie" bei den Fehlern an) oder man muss sich was anderes überlegen.

Kann man so stehen lassen.

Und werde sein Privatleben nicht mehr anklingen lassen.