Pezi

Lieber Herr , vielen Dank für Ihre Zeilen zu der wir wie folgt Stellung nehmen wollen. Der Designprozess unserer Nationalteam-Trikots gestaltet sich in der Regel wie folgt. Knapp 2 Jahre vor dem tatsächlichen Launch kommt unser Ausstatter PUMA mit Designvorschlägen im Rahmen ihrer Nationalteams-Kampagne (betrifft in diesem Fall zB alle europäischen "PUMA" Länder, die unter dem gleichen Kampagnen Titel laufen) auf uns zu und präsentiert 2-3 Vorschläge, die in der Regel sehr ähnlich sind und bei denen auch noch leichte Adaptierungen vorgenommen werden können. Im aktuellen Anlassfall war es sogar so, wie auch bereits von Ihnen angemerkt, dass nicht nur der ÖFB als Verband seine Meinung kund tun konnte, sondern bereits vor dem Designprozess eine Workshop mit der Fankurve Österreich (Fanklubs) von Seiten unseres Ausrüsters abgehalten wurde. Aus der Fankurve Österreich kam explizit der Wunsch nach der Farbe schwarz, die sich nun auch im aktuellen Heimtrikot wieder findet. Ich kann bereits ankündigen, dass wir hinsichtlich des Auswärtstrikot eine komplett andere Richtung einschlagen werden und PUMA hier möglicherweise deutlich mehr Ihren Geschmack trifft. Ich hoffe, dass ich hiermit ein wenig für Klarheit sorgen konnte und verbleibe mit besten Grüßen Name entfernt Marketing Manager Stv. Leitung Marketing & Sales ÖFB Wirtschaftsbetriebe GmbH Seestadtstraße 22, 1220 Wien Mailadresse entfernt www.oefb.at Sitz Wien | FN 163786 m | HG Wien | ATU43665707 Demnach ist es das selbe Standardmail wie es @semmerl bekommen hat, jedoch mit einem kleinen Zusatz, weil ich bereits die angebliche Fanbeteiligung thematisiert habe. Ich täte mich doppelt und dreifach genieren, wenn ich im Marketing tätig wäre und sowas rausschicken muss, um dieses peinliche Trikot schönreden und verteidigen zu müssen.

Nicht von Anfang an und das wär für mich mitunter ein Grund, warum ich mir die Partie gleich gar nicht angesehen habe. Nun ist die Aufstellung bei fotmob nicht 100% richtig, doch was ich da gesehen habe, hat mir gereicht. Ich verstehe die Taktik einfach nicht mehr und vor allem nicht dieses zwanghafte immer über die Flügel zu kommen, wenn vorne in der Mitte ein Zwergenkönig als Abnehmer - wenn überhaupt - wartet. Fischer habe ich mehrmals beobachtet und bis auf das Derby und ein paar weitere Ausreißer - auch während seiner schlechteren Spiele - ist er für mich leider eine Vorgabe auf der zentralen Position. Weder als 6, noch als 8, geschweige denn als 10 kann ich mir Fischer momentan in einer Startaufstellung vorstellen. Als 6er wäre er noch von der Mentalität am brauchbarsten, doch das klappt auch nicht, weil er ständig falsch im Raum steht. Wenn er seine Mentalität genauso im Spiel umsetzen könnte, dann wäre das genial, dann wäre er fast schon ein Kernölseedorf. Leider happerts bei ihm mehr und mehr. Vielleicht sehe ich jedoch Fischer einfach viel zu kritisch.

Rapid wäre einem sowas von wurscht, doch das alljährliche Großschreiben der Journaille und das geschwafle vieler Fans von Mission 33 und was man nicht alles gewinnen wird, zaubert einem am Boden liegenden, sich über den rauen Beton ziehenden Austrianer ein lächeln ins Gesicht, wenn der Grüne von hoch oben auf den rauen Beton daneben aufklatscht. Am Ende sind beide hinig, doch beide hatten aus unterschiedliche Perspektiven etwas über den anderen zu lachen. Der österreichische Fußball ist jedenfalls mit der Kopie eines noch vor Jahren vielleicht erfolgreichen RBS-Konzepts nicht weiter gekommen, sondern er ist stehen geblieben.

Die Philosophie eine spielerisch und technisch starken Austria (Scheiberlspü) wäre jetzt keine all zu neue Erfindung. Man müssten nur Mut dazu haben und entsprechend frühzeitig Scouting betreiben. Es gäbe bestimmt viele technisch versierte Spieler, doch aktuell ist der Spielertyp dauerlaufender Windhund gefragt. Letzten Endes war das auch nur die Taktik der U17 bei der WM. Ich habe mich komplett über den Anstoß in der ersten Halbzeit gewundert. Ein Anstoß der ins Torout geschossen wird und dann positionieren sich die Spieler im Kollektiv vorne und attackieren wie als hätten sie vor dem Spiel noch ein bisserl Methamphetamin bekommen. Diese Spiel funktioniert bei uns nicht. Aktuell aufgrund des Spielermaterials, generell weils einfach der Austriaphilosophie widerspricht. Ich frage mich nur, ob wir tatsächlich eine Philosophie noch haben.

Boateng und Raguz gemeinsam mit Eggestein dahinter. Fischer und Ansalee/Maybach wären dann einmal/eben draußen geblieben oder einer der beiden Stürmer wäre am Feld gewesen und dafür Maybach auch. Es ist eben auch ein zwanghaftes Festhalten an Fischer und Ranftl im immer wiederkehrenden 3-4-3 welches vielleicht auch einmal ein 4-5-1 oder 4-4-2 oder welche lustigen Kombinationen man noch haben möchte. Ich warte nur auf die Übermüdungsverletzungen bei Fischer und Ranftl, weil diese komplett fertig sind.

Weil ma alle Null Konzept und Idee haben, probiert es nun jeder mit dem RBS-Kick vor 5 Jahren. Ball jagen.... Es ist nur Oasch.

Raguz und Boateng sind unsere zweiten Stürmer? Ok, dann müssen diese liefern, wenn die Einserstürmer ausgefallen sind. Ansonsten frage ich mich, wozu die beiden überhaupt im Kader des FK Austria Wien sind. Wenn sie nicht als Zweier liefern, dann raus aus dem Kader. Da kann ich auf die junge Wundertüte mit 17 Jahren auch hoffen und einfach die hochziehen. Gegen den WAC stand lediglich Eggestein als Stürmer am Feld, obwohl wir alle mittlerweile Jojo eher als hängenden Stürmer für eine Sturmspitze oder als 10er sehen, doch nicht als den Strafraumprügel. Das war mitunter ein Grund warum ich mir die Partie gleich gar nicht gegeben habe und mein Alternativprogramm - liebe Grüße an meine Mich-auf-die-Schaufel-Nehmer Ich habe Helm oft verteidigt, weil ich genau dieses hire & fire nicht mag, weil es nichts bringt als noch mehr Unruhe. Aktuell bin ich jedoch auch tendentiell weit weg von Helms angeblicher Idee, weil ich diese nicht mehr erkennen kann. Ist Manfred Schmid, weil dieser ständig genannt wird die optimale Lösung - ich weiß es nicht, doch würde ich einen Schmid gerne wieder sehen, zumal das Duo Schmid/Wagner zumindest früher oft unterwegs war, am Feld ganz gut harmoniert haben und wer weiß, ob die beiden auch sportlich nochmals etwas bei der Austria großes erreichen könnten. Ich weiß nicht, warum man gerade ihm so negativ gegenüber eingstellt ist. Er hat die Austria nicht verraten und er war stets als gegnerischer Trainer fair und vermutlich innerlich zerrissen, wenn er seiner Austria die Punkte entführt hat. Und er wird innerlich gelacht haben, weil das Konzept, weshalb er gegangen wurde nicht aufging. Die beiden Trainer nach ihm, denen wird er auch nix böses gewunschen haben, sondern nur maximalen Erfolg. Genauso finde ich es unfair nun einem Helm gegenüber. Er versucht das bestmögliche und weiß vielleicht nicht mehr weiter. Er hat sich verrannt in seiner Idee und traut sich jetzt keine unpopulären Maßnahmen zu setzen, da er sonst vielleicht die Spieler auch noch verliert. So erfüllt er zwangsläufig seinen Vertrag. Für mich wäre insofern eine Ablöse im Winter nachvollziehbar. Ich würde nicht jubeln, doch ich würde auch nicht all zu enttäuscht sein. Es wäre nachvollziehbarer als so manch andere Ablösen zuvor. Wie schon erwähnt, Helm würde ich bei der Austria halten. Er ist sicher ein guter, doch vielleicht nicht der beste Trainer für die Kampfmannschaft und die Weiterentwicklung dieser. Vielleicht kann er aber ein bis zwei Ebenen darunter als Analyst sehr viel weiterbringen.

Ist angewandte Physik Rollwiderstand, Luftwiderstand, Aerodynamik, etc.

Besten Fans im Hintergrund. Also mit ohne.

Genau so habe ich es chatGPT angesagt und es hat mir meinen Brief ausgespuckt.

Du merkst vor allem den größten Unterschied am RR mit Click, wenn du eine Steigung fährst und plötzlich auch ziehen kannst. Dadurch, wenn man geübt ist, erspart man sich einiges an Kraft bzw. wendet diese effektiver an. Du hast definitiv einen enormen Unteschied zwischen den Rädern. Mit dem MTB trete ich in der Ebene z.B. 25 km/h längere Zeit konstant, wohingegen ich mit dem GB 30 km/h kurble und mit dem RR 35 km/h schaffe. Die Werte sind jetzt nur ungefähre Richtwerte und nicht in Stein gemeiselt. Sinnvoller wäre ein Vergleich zwischen normalen Pedalen und Clickpedalen am gleichen Radtyp.

Bauch. Beim Bauch spart man am besten Sehr feine Arbeit am Rad.

Ranftl jath im Interview die Zukunft von Pazourek angedeutet und meinte, dass der schon mal regelmäßiger statt ihm spielen sollte oder ihn gar verdrängen könnte.

Ein Fußballspieler der seine Motivation verliert, weil sein Vertrag nicht verlängert wird, wird bei vernünftigen Vereinen einen Stammplatz auf der Tribüne und Trainingseinheiten bei der zweiten oder dritten Mannschaft absolvieren. Der verbaut sich so selbst die Zukunft. Nicht das schlauste.

Ewig gescrollt um das nun zu finden. [email protected] Mail ist nun raus. Antwort wird auch kund getan.