aragorn

Die letzten 14 Runden jedes Spiel über 90 Minuten. Dabei zwei gelbe Karten. Überrascht mich nicht. Für mich potentiell immer noch der beste IV in unserem Kader.
https://www.transfermarkt.at/patrizio-stronati/leistungsdaten/spieler/264559
 
PS. Beim 4. der CZ-Liga.

Muss man auch nicht kennen. Ich habe (schon berufsbedingt) eine klare Meinung über erwachsene und mündige Menschen, die freiwillig einen Vertrag unterschreiben (bei Mietverträgen ist es auch ganz besonders schön) und sich daran dann nicht halten. Sagen wir so, Respekt vor Leuten mit so wenig Handschlagqualität habe ich keinen. Leider tut der vertrottelte Nanny-Staat alles um solche Leute zu belohnen und EIgenverantwortung abzuschaffen. Aber ja, das ist eine andere Geschichte und führt viel zu weit weg vom Thema. 

Muss man auch nicht kennen. Ich habe (schon berufsbedingt) eine klare Meinung über erwachsene und mündige Menschen, die freiwillig einen Vertrag unterschreiben (bei Mietverträgen ist es auch ganz besonders schön) und sich daran dann nicht halten. Sagen wir so, Respekt vor Leuten mit so wenig Handschlagqualität habe ich keinen. Leider tut der vertrottelte Nanny-Staat alles um solche Leute zu belohnen und EIgenverantwortung abzuschaffen. Aber ja, das ist eine andere Geschichte und führt viel zu weit weg vom Thema. 

Muss man auch nicht kennen. Ich habe (schon berufsbedingt) eine klare Meinung über erwachsene und mündige Menschen, die freiwillig einen Vertrag unterschreiben (bei Mietverträgen ist es auch ganz besonders schön) und sich daran dann nicht halten. Sagen wir so, Respekt vor Leuten mit so wenig Handschlagqualität habe ich keinen. Leider tut der vertrottelte Nanny-Staat alles um solche Leute zu belohnen und EIgenverantwortung abzuschaffen. Aber ja, das ist eine andere Geschichte und führt viel zu weit weg vom Thema. 

Muss man auch nicht kennen. Ich habe (schon berufsbedingt) eine klare Meinung über erwachsene und mündige Menschen, die freiwillig einen Vertrag unterschreiben (bei Mietverträgen ist es auch ganz besonders schön) und sich daran dann nicht halten. Sagen wir so, Respekt vor Leuten mit so wenig Handschlagqualität habe ich keinen. Leider tut der vertrottelte Nanny-Staat alles um solche Leute zu belohnen und EIgenverantwortung abzuschaffen. Aber ja, das ist eine andere Geschichte und führt viel zu weit weg vom Thema. 

....  Heinz Lindner? Der gleiche Fliegenfänger wie eh und je. Jeder hohe Ball unglaublich gefährlich.

Stimmt. Und stimmt. Ist mir auch schon oft passiert. Gerne hätte ich einen Euro für jedesmal wo wir uns überlegt haben "was schauen wir uns heute an" und am Ende wurde es nichts (und an der Auswahl lag es nie).
Ich informiere mich auch, bevor ich mir ein Spiel kaufe (mal lange, mal nur ganz kurz und spontan). Aber am Spaß liegt es ja nicht unbedingt. Eher an der Ablenkung durch andere Dinge und an der Zeit. Und hin und wieder generell daran, dass ich keine Lust habe etwas zu spielen.
Viele Spiele (weil du nach dem Grund gefragt hast) geraten einfach nach ein paar mal spielen wieder in Vergessenheit (auch wenn sie mir Spaß machen) und wenn ich das nächste mal spiele, wird es wieder etwas Neues. In diesen Fällen kannst du mich auch mit einem Kind vergleichen, dem das kurzfristig interessante Spielzeug schnell langweilig wird.
Außer bei außergewöhnlichen Spielen, habe ich auch keinen wirklichen Ergeiz ein Spiel durchzuspielen, sondern spiele eben nur so lange, bis mich etwas anderes mehr interessiert.
Im Moment liegt zB die VR-Brille daheim und wartet auf ihren nächsten Einsatz (letzten Freitag gekauft und bisher ca. 40 Minuten ausprobiert -begeistert gewesen aber trotzdem noch nicht länger verwendet - wobei die wird es schon noch auf genug Stunden bringen).
Ich verbringe daher eben gerade keine Zeit mit Dingen, die mir keinen Spaß machen, sondern ich habe nicht genug Zeit für Alles was mir Spaß macht. Nur zahlen tue ich für viele Dinge, mit denen ich nicht viel Zeit verbringe. Das stimmt.
Bei Büchern ist es genauso, mit den Büchern die ich gekauft habe und noch nicht gelesen habe, füllen andere ihre Bibliothek. Und wieso zahlst du für Bücher nicht? Oder habe ich das missverstanden.

Als Wiener Austria sollte der Titel natürlich immer das Ziel sein. Wenn diese Vorgabe absurd ist u wir eh nur um Platz 2 spielen, können wir den Spielbetrieb gleich einstellen. 

Gilt das auch bei Entscheidungen gegen uns? (Da hätte ich dieses Argument noch nie gelesen)

Er ist damit nicht alleine. Wäre es eine entweder-oder Entscheidung, läge meine Präferenz eindeutig bei Friesenbichler. Ich halte ihn weiterhin für den talentiertesten österr. Stürmer, den es derzeit gibt. Hinterseer fällt für mich eher in die Kategorie: Warum hat der dt. BL gespielt (wird schon einen Grund haben,  nur mir erschließt er sich nicht)?

Macht nix. Du stehst halt recht alleine da mit dieser Ansicht. Ich bleibe dabei, wenn ein Tormann mit beiden gestreckten Armen den Ball verfehlt und nur den Kopf trifft, ist das ein glasklarer Elfer (das Neuer Beispiel ist absurd, weil wohl der Paradefall einer grotesken Fehlentscheidung, aber nur weil es bei ihm trotz Ballberührung ein Foul war (wie es auch oft bei gestrecktem Bein der Fall ist), heißt das im Umkehrschluss nicht, dass es egal ist ob der Tormann den Ball trifft - vereinfacht: Die Neueraktion war regelwidrig, egal ob er den Ball trifft, die Hadzikicaktion wäre völlig in Ordnung gewesen, hätte er den Ball getroffen).
Aber die abweichende Meinung sei dir ebenso gegönnt, wei die violette Brille.

Der wird schön blöd schauen, wenn er merkt, dass er bei einem Verein unterschrieben hat, den es gar nicht gibt, in einer Stadt, die nicht existiert.

Macht nix. Du stehst halt recht alleine da mit dieser Ansicht. Ich bleibe dabei, wenn ein Tormann mit beiden gestreckten Armen den Ball verfehlt und nur den Kopf trifft, ist das ein glasklarer Elfer (das Neuer Beispiel ist absurd, weil wohl der Paradefall einer grotesken Fehlentscheidung, aber nur weil es bei ihm trotz Ballberührung ein Foul war (wie es auch oft bei gestrecktem Bein der Fall ist), heißt das im Umkehrschluss nicht, dass es egal ist ob der Tormann den Ball trifft - vereinfacht: Die Neueraktion war regelwidrig, egal ob er den Ball trifft, die Hadzikicaktion wäre völlig in Ordnung gewesen, hätte er den Ball getroffen).
Aber die abweichende Meinung sei dir ebenso gegönnt, wei die violette Brille.

Macht nix. Du stehst halt recht alleine da mit dieser Ansicht. Ich bleibe dabei, wenn ein Tormann mit beiden gestreckten Armen den Ball verfehlt und nur den Kopf trifft, ist das ein glasklarer Elfer (das Neuer Beispiel ist absurd, weil wohl der Paradefall einer grotesken Fehlentscheidung, aber nur weil es bei ihm trotz Ballberührung ein Foul war (wie es auch oft bei gestrecktem Bein der Fall ist), heißt das im Umkehrschluss nicht, dass es egal ist ob der Tormann den Ball trifft - vereinfacht: Die Neueraktion war regelwidrig, egal ob er den Ball trifft, die Hadzikicaktion wäre völlig in Ordnung gewesen, hätte er den Ball getroffen).
Aber die abweichende Meinung sei dir ebenso gegönnt, wei die violette Brille.

Wenn ich mich Recht erinnere haben sie auf Sky von "Trainingsgast" gesprochen, nicht von "Probetraining".

In der eigenen Hand heißt, dass die Ergebnisse aller anderen Spiele egal sind. Nichts anderes. Das ist nicht der Fall. Es haben daher weder Sturm noch wir in der eigenen Hand.
Zum Spiel: Jetzt schenken sie uns schon 2 Vorsprung. Und trotzdem reichts wieder zu nichts. Ich gehe ohne nachzusehen davon aus, dass wir die schlechteste Bilanz aller Mannschaften gegen Salzburg haben.
Wenn Fink ein super Spiel gesehen hat, kann man ihm eh nicht mehr helfen. Die schenken uns aus dem Nichts zwei Tore und trotzdem hatte man nie das Gefühl, das könnte zu einem Sieg reichen.
Niederlagen wie gegen den WAC können passieren, insbesondere mit dem dortigen Schiedsrichter, das heute war wieder einmal gar nichts.

Zwischen euch gibt's einen Unterschied? Glaub ich nicht...

Wenn das seine Bedingung sein sollte, opfere mich natürlich sofort für die Gemeinschaft.
PS. Und die gesamte Bundesliga, die er durch seine Präsenz erleuchten würde.
 

Nein, jetzt hast du mich doch noch überzeugt. Berisha hat sich wahrscheinlich gedacht, "san eh schon gnuag Neger im Team, da räum i einen weg" und Samassekou hat schon als Kind davon geträumt einmal in seinem Leben mit C. Janker Gedächtnisturban spielen zu dürfen.
Natürlich war es unabsichtlich weil sich die beiden  einfach nicht gesehen haben.
Natürlich. Wahnsinn wie dogmatisch verhärmt da einige sind, weil ein paar Kinder (!) für den Gegner jubeln. Ihr werdet es überleben. Und würde die Austria dem Gegner einmal nicht die Gelegenheit geben zu jubeln, wäre es auch hilfreicher.

Wenn das seine Bedingung sein sollte, opfere mich natürlich sofort für die Gemeinschaft.
PS. Und die gesamte Bundesliga, die er durch seine Präsenz erleuchten würde.
 

Hydrant mag er keiner sein, trotzdem glaube ich, dass er hier etwas mehr gehypt wird (schon seit längerem), als es bisher dem entspricht was er gezeigt hat. Manche halten ihn für talentierter als Friesenbichler - das halte ich für sehr gewagt. Manche mögen ob der Leistungen bei den Amateuren überzeugt sein, in der Kampfmannschaft hat er es (bei den sehr wenigen Chancen, die er hatte) nicht gezeigt.
Und gegen den WAC hatte er in der kurzen Zeit nach seiner Einwechslung gleich zwei Aktionen die sehr, sehr patschert ausgesehen haben (und möglicherweise manchen zu der Hydranteneinschätzung geführt haben).
Völlig zu Recht. Ein sensationelles Tor. Und wegen solcher Aktionen halte ich einfach einen Vergleich Friesenbichler - Kvasina für zumindest sehr, sehr verfrüht.

Womit du natürlich völlig Recht hast.
Ich habe auch nicht unterstellt, dass du geschrieben hättest, wir hätten deshalb verloren. Wenn aber diese Situation ewig diskutiert wird, dann scheint der Schiedsrichter gut gewesen zu sein  (denn in der Szene hat er nichts falsch gemacht)
Natürlich. Mir sind auch keine fliegenden Elefanten bekannt (Dumbo lasse ich knapp nicht gelten), daher neige ich dazu, vorerst davon auszugehen, dass es sie nicht gibt. 
Brutales Einsteigen (gegen den Gegner zumeist) ist natürlich kein totes Recht. Eine absichtliche Attacke gegen Dritte auch nicht. Ein Beispiel für eine Karte dafür, dass zwei Teamkollegen unabsichtlich zusammenstoßen wirst du so schnell nicht finden, daher siehe fliegende Elefanten. Der Unterschied zu den anderen Situationen ist halt eklatant. 
 

Vermutlich ja, die Spieler werden zukünftig schwere Verletzungen in Kauf nehmen um einen Konter zu verhindern. Mit Sicherheit.
Bei Hackmair (im Gegensatz zu Pariasek) hatte ich schon das Gefühl, er war bis zum Ende der Meinung, es wäre kein Abseits wenn Rotpuller den Ball auch berührt.
Letztlich ist es auch nach der x-ten Wiederholung nicht eindeutig zu erkennen (von vorne schaut es eindeutig aus, als würde der Salzburger den Ball spielen, von hinten eher nicht).
Keine Frage, hat er den Ball gespielt ist es objektiv eine Fehlentscheidung. Vorwerfbar ist sie aber nicht.
 
Das ist sowieso idiotisch. Jeder Schiedsrichter pfeift ab, wenn er befürchten muss ein Spieler ist nach einem derartigen Einschlag bewusstlos. Da steht einfach die Sicherheit im Vordergrund. Und kein Schiedsrichter würde das als Foul werten oder gar eine Karte geben. Das ist ja lächerlich.
So ist es. Das Salzburg Match ist (im Gegensatz zu WAC Match) ein klassischer Fall um mich selbst zu zitieren:


 

So putzmunter, dass eine Platzwunde versorgt werden musste? Gott sei Dank pfeift jeder Schiedsrichter so eine Szene ab. Die Sicherstellung der Gesundheit geht jedem depperten Konter vor (und bei normalerweise vernünftigen Usern wie gizmo, entschuldigen auch nur Emotionen gegen Red Bull solche Einschätzungen).

So putzmunter, dass eine Platzwunde versorgt werden musste? Gott sei Dank pfeift jeder Schiedsrichter so eine Szene ab. Die Sicherstellung der Gesundheit geht jedem depperten Konter vor (und bei normalerweise vernünftigen Usern wie gizmo, entschuldigen auch nur Emotionen gegen Red Bull solche Einschätzungen).