Ray09

Witzig. Ich mache das so mit dem Klopapier.

Mir wäre generell niemand negativ aufgefallen, egal ob am oder abseits des Feldes. Schade, dass die Kälte es ein wenig gedrückt hat, im Sommer hätte das Event vermutlich noch mehr Zuschauer angezogen.

Es war echt verdammt cool. Kurz mit Jantscher und Siebenhandl gequatscht, beide echt sympathisch. Und während dem Match auch immer wieder einmal mit Emegha beim Eckball, waren glaub ich e nur 15 Eckbälle oder so. Ist auch ein lustiger Typ

Schnegg und Affi haben sich ebenfalls die ganze 2. Halbzeit für Autogramme/Fotos/Fragen zur Verfügung gestellt. Da waren einige leuchtende Kinderaugen dabei 

Es war echt verdammt cool. Kurz mit Jantscher und Siebenhandl gequatscht, beide echt sympathisch. Und während dem Match auch immer wieder einmal mit Emegha beim Eckball, waren glaub ich e nur 15 Eckbälle oder so. Ist auch ein lustiger Typ

Es war echt verdammt cool. Kurz mit Jantscher und Siebenhandl gequatscht, beide echt sympathisch. Und während dem Match auch immer wieder einmal mit Emegha beim Eckball, waren glaub ich e nur 15 Eckbälle oder so. Ist auch ein lustiger Typ

Es war echt verdammt cool. Kurz mit Jantscher und Siebenhandl gequatscht, beide echt sympathisch. Und während dem Match auch immer wieder einmal mit Emegha beim Eckball, waren glaub ich e nur 15 Eckbälle oder so. Ist auch ein lustiger Typ

Es war echt verdammt cool. Kurz mit Jantscher und Siebenhandl gequatscht, beide echt sympathisch. Und während dem Match auch immer wieder einmal mit Emegha beim Eckball, waren glaub ich e nur 15 Eckbälle oder so. Ist auch ein lustiger Typ

Es war echt verdammt cool. Kurz mit Jantscher und Siebenhandl gequatscht, beide echt sympathisch. Und während dem Match auch immer wieder einmal mit Emegha beim Eckball, waren glaub ich e nur 15 Eckbälle oder so. Ist auch ein lustiger Typ

Es war echt verdammt cool. Kurz mit Jantscher und Siebenhandl gequatscht, beide echt sympathisch. Und während dem Match auch immer wieder einmal mit Emegha beim Eckball, waren glaub ich e nur 15 Eckbälle oder so. Ist auch ein lustiger Typ

Es war echt verdammt cool. Kurz mit Jantscher und Siebenhandl gequatscht, beide echt sympathisch. Und während dem Match auch immer wieder einmal mit Emegha beim Eckball, waren glaub ich e nur 15 Eckbälle oder so. Ist auch ein lustiger Typ

16:1-Sieg gegen den Stammtischcup-Sieger: 
https://sksturm.at/n/sieg-im-raiffeisen-stammtischcup

was ich leider nicht ganz verstehe..
warum es die "andere seite" stören sollte wenn ich die WM schaue oder boykottiere.
 
diese covid-auswüchse, wie du es schreibst @Sendepause, braucht doch niemand.
 
ich habe gesagt ich möchte mir keine oder möglichst keine spiele dieser WM anschauen, das ist meine art der FIFA zu sagen, dass sie nicht ALLES machen können und ich trotzdem ihr produkt fresse.
 
aber ich werfe es niemandem vor der es sich trotzdem anschauen möchte. trotzdem ist hier, finde ich, ein passender ort um das zu kommunizieren oder sich darüber auszutauschen!
 
faktisch denke ich wird ein fader nachgeschmack bleiben, sowohl in sachen euphorie, umsatz (unmittelbar vor ort und auch mittelbar stichwort merchandise und co) als auch eventuell bei den zahlen in sachen übertragungen im TV.

Ich glaube da gehts eher um die Argumente, die man sich zurechtlegt. Ob man boykottieren möchte oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen, aber man sollte sich halt bewusst sein, dass "ich kann ja eh nichts ändern" ein bisserl eine Augenauswischerei ist.
Ich zum Beispiel werde mir die WM ansehen, zum Großteil. Ich bin mir damit aber bewusst, dass ich eine Chance verpasse, meine persönliche Ablehnung durch mein Konsumverhalten zum Ausdruck zu bringen. Damit muss ich selbst umgehen. 
Selbstverständlich hätte es Auswirkungen, wenn die WM einen großen Quoten- und Umsatzabfall hätte für die FIFA und die großen Verbände. Das ist ja quasi der einzige Weg, wie man als neutraler Konsument die FIFA halbwegs beeinflussen könnte - schlicht und ergreifend die Umsätze, um die es geht, nicht zu liefern.
Den Kataris ist das natürlich eher wurscht, die WM muss für sie ja nicht einmal die Kosten decken, das können sie sich locker leisten. Aber der FIFA ist das gar nicht egal, wenn die Einnahmen enttäuschend werden. Und für die Verhandlungen zum Preis der TV-Rechte bei den nächsten Turnieren etwa wäre ein Quotendesaster auch kein Vorteil.
 

Ohne dich und andere zu verurteilen, genau solche Gedanken sind mit ein Grund warum sich nichts ändert, egal worum es geht. Entweder man steht dazu oder eben nicht, aber solche Aussagen zeugen manchmal nur davon, dass man sein eigenes Gewissen besänftigt.
Warum sollte sich nichts ändern, wenn die WM keine Aufmerksamkeit bekommt? Und es geht auch nicht nur um eine Veränderung, sondern darum, dass man diverse Verhaltensstrukturen nicht belohnen möchte.
Ich bin froh, dass ich mich bei solchen Dingen auf mein Gefühl verlassen kann, das hat mir schon bei der EM gezeigt, dass ich so etwas nicht mehr brauche. Denn den Fußball wird es ewig geben, auch wenn die Akteure nicht mehr € 2 pro Sekunde verdienen und dann heißt es eben wieder 11 gegen 11 und es gibt vielleicht keinen 12. Mann mehr, weil viele weitergezogen sind zu irgendetwas Populärerem.

Ohne dich und andere zu verurteilen, genau solche Gedanken sind mit ein Grund warum sich nichts ändert, egal worum es geht. Entweder man steht dazu oder eben nicht, aber solche Aussagen zeugen manchmal nur davon, dass man sein eigenes Gewissen besänftigt.
Warum sollte sich nichts ändern, wenn die WM keine Aufmerksamkeit bekommt? Und es geht auch nicht nur um eine Veränderung, sondern darum, dass man diverse Verhaltensstrukturen nicht belohnen möchte.
Ich bin froh, dass ich mich bei solchen Dingen auf mein Gefühl verlassen kann, das hat mir schon bei der EM gezeigt, dass ich so etwas nicht mehr brauche. Denn den Fußball wird es ewig geben, auch wenn die Akteure nicht mehr € 2 pro Sekunde verdienen und dann heißt es eben wieder 11 gegen 11 und es gibt vielleicht keinen 12. Mann mehr, weil viele weitergezogen sind zu irgendetwas Populärerem.

Heute vor 19 Jahren:
Durch ein Tor von Davide Gualtieri geht die san-marinesische Fußballnationalmannschaft nach nur 8 Sekunden in einem WM-Qualifikationsspiel in Bologna gegen England mit 1:0 in Führung. Es handelte sich um das schnellste Tor der Geschichte der Fußball-Weltmeisterschaft. Das Match geht dennoch mit 1:7 für San Marino verloren.

Ohne dich und andere zu verurteilen, genau solche Gedanken sind mit ein Grund warum sich nichts ändert, egal worum es geht. Entweder man steht dazu oder eben nicht, aber solche Aussagen zeugen manchmal nur davon, dass man sein eigenes Gewissen besänftigt.
Warum sollte sich nichts ändern, wenn die WM keine Aufmerksamkeit bekommt? Und es geht auch nicht nur um eine Veränderung, sondern darum, dass man diverse Verhaltensstrukturen nicht belohnen möchte.
Ich bin froh, dass ich mich bei solchen Dingen auf mein Gefühl verlassen kann, das hat mir schon bei der EM gezeigt, dass ich so etwas nicht mehr brauche. Denn den Fußball wird es ewig geben, auch wenn die Akteure nicht mehr € 2 pro Sekunde verdienen und dann heißt es eben wieder 11 gegen 11 und es gibt vielleicht keinen 12. Mann mehr, weil viele weitergezogen sind zu irgendetwas Populärerem.

Heute vor 19 Jahren:
Durch ein Tor von Davide Gualtieri geht die san-marinesische Fußballnationalmannschaft nach nur 8 Sekunden in einem WM-Qualifikationsspiel in Bologna gegen England mit 1:0 in Führung. Es handelte sich um das schnellste Tor der Geschichte der Fußball-Weltmeisterschaft. Das Match geht dennoch mit 1:7 für San Marino verloren.

Das wäre einmal eine gute Frage (nach der von mir schon gestellten):
Lässt sich Nachhaltigkeit im Weltraum und die auf der Erde überhaupt trennen?
Und weiter, gäbe es auch etwas wie "positive Spuren", die man hinterlassen könnte, also eine Verbesserung aliquot zum Bäume pflanzen? Bis jetzt war es ja alles eher eine Verschlechterung, wenn ich mir den Müll in den Orbits so anschaue ... oder auch den auf dem Mond zurückgelassenen ...
 

In diesem Artikel der Ruhr Universität Bochum (https://news.rub.de/wissenschaft/2021-07-28-wissenshaeppchen-wie-sieht-es-mit-der-nachhaltigkeit-im-weltall-aus) wird es so beschrieben:
"Weltraumtourismus und Müllentsorgung im All
Im Juli 2021 wurde zudem eine neue Phase des Tourismus eingeleitet, als sich Amazon-Gründer Jeff Bezos und Richard Branson, ein weiterer Milliardär, jeweils einen Kurztrip ins All gönnten. In Zukunft könnten Weltraumtourismus sowie regelmäßige Transportflüge zum Mond oder auch Mars weitere Spuren im Weltraum hinterlassen – ganz zu schweigen von den Ideen, Rohstoffe von anderen Himmelskörpern abzubauen oder toxische Substanzen, die auf der Erde anfallen, auf dem Mond zu entsorgen."
Bei Austria-in-space (https://austria-in-space.at/resources/pdf/V4_DE_Accessibility__Austrian-Space_Strategy_2030_v6_23_PAC2021_Approved.pdf) liest es sich, dass die Nachhaltigkeit auf der Erde und im Weltraum doch auch zusammen gehören. Ich denke aber, dass man es schon auch gut trennen kann.
 
Es handelt sich bei der Forschungsarbeit "nur" um eine "kleine" Research-Arbeit, deshalb denke ich auch, dass es ein passendes Thema sein könnte. Ich habe diesen Thread gefunden und wollte mich einmal erkundigen. Ich komme sowieso nicht herum, die Votragende zu fragen, ob es passt oder nicht.

In diesem Artikel der Ruhr Universität Bochum (https://news.rub.de/wissenschaft/2021-07-28-wissenshaeppchen-wie-sieht-es-mit-der-nachhaltigkeit-im-weltall-aus) wird es so beschrieben:
"Weltraumtourismus und Müllentsorgung im All
Im Juli 2021 wurde zudem eine neue Phase des Tourismus eingeleitet, als sich Amazon-Gründer Jeff Bezos und Richard Branson, ein weiterer Milliardär, jeweils einen Kurztrip ins All gönnten. In Zukunft könnten Weltraumtourismus sowie regelmäßige Transportflüge zum Mond oder auch Mars weitere Spuren im Weltraum hinterlassen – ganz zu schweigen von den Ideen, Rohstoffe von anderen Himmelskörpern abzubauen oder toxische Substanzen, die auf der Erde anfallen, auf dem Mond zu entsorgen."
Bei Austria-in-space (https://austria-in-space.at/resources/pdf/V4_DE_Accessibility__Austrian-Space_Strategy_2030_v6_23_PAC2021_Approved.pdf) liest es sich, dass die Nachhaltigkeit auf der Erde und im Weltraum doch auch zusammen gehören. Ich denke aber, dass man es schon auch gut trennen kann.
 
Es handelt sich bei der Forschungsarbeit "nur" um eine "kleine" Research-Arbeit, deshalb denke ich auch, dass es ein passendes Thema sein könnte. Ich habe diesen Thread gefunden und wollte mich einmal erkundigen. Ich komme sowieso nicht herum, die Votragende zu fragen, ob es passt oder nicht.

@Ray09, wie @firewhomanrichtig schreibt, stellt sich mal die frage, was unter nachhaltigkeit im weltall tatsächlich zu verstehen ist. von meinem bescheidenen standpunkt aus, würde ich dabei in richtung (zukünftige) vermeidung bzw. verringerung des weltraumschrotts gehen. gelingt uns das nicht, ist unser weltraumzeitalter nämlich womöglich von relativ kurzer dauer. in diesem zusammenhang, kann man deine vorgeschlagene frage sicherlich recht gut evaluieren.

Ich würde mir zuerst einmal überlegen, was "nachhaltige Entwicklung im Weltraum" überhaupt sein soll.

Ohne dich und andere zu verurteilen, genau solche Gedanken sind mit ein Grund warum sich nichts ändert, egal worum es geht. Entweder man steht dazu oder eben nicht, aber solche Aussagen zeugen manchmal nur davon, dass man sein eigenes Gewissen besänftigt.
Warum sollte sich nichts ändern, wenn die WM keine Aufmerksamkeit bekommt? Und es geht auch nicht nur um eine Veränderung, sondern darum, dass man diverse Verhaltensstrukturen nicht belohnen möchte.
Ich bin froh, dass ich mich bei solchen Dingen auf mein Gefühl verlassen kann, das hat mir schon bei der EM gezeigt, dass ich so etwas nicht mehr brauche. Denn den Fußball wird es ewig geben, auch wenn die Akteure nicht mehr € 2 pro Sekunde verdienen und dann heißt es eben wieder 11 gegen 11 und es gibt vielleicht keinen 12. Mann mehr, weil viele weitergezogen sind zu irgendetwas Populärerem.