Ray09

Aufgrund der Usernamen könnte man meinen, dass sie Vater und Sohn sind, wobei einer der beiden diese Beziehung nicht anerkennt

Aufgrund der Usernamen könnte man meinen, dass sie Vater und Sohn sind, wobei einer der beiden diese Beziehung nicht anerkennt

Ich denke, wie e schon viele angemerkt haben, geht es auch um die Linie des Schiedsrichters. Man kann sich bei einer roten nicht beklagen (aber zu anderen Situationen ist der Unterschied gegeben, dass es keine offene Sohle beim Tritt war). Und ich finde eben dann auch, wenn kleinlicher gepfiffen wird, kann man auch über ein Foul vor dem 0:1 diskutieren. Es ist ein schmaler Grat zwischen Körpereinsatz und einem Foul, das nur gegen den Körper geht.

Aufgrund der Usernamen könnte man meinen, dass sie Vater und Sohn sind, wobei einer der beiden diese Beziehung nicht anerkennt

Aufgrund der Usernamen könnte man meinen, dass sie Vater und Sohn sind, wobei einer der beiden diese Beziehung nicht anerkennt

Warum du Rapidfan bist, kann man sowieso nicht verstehen,
Und was ist mit dem WSC?

Stimme eigentlich absolut deinem Text zu, aber beim fettmarkierten Satz würde ich es nicht so allgemein ausdrücken. Jeder hat in seinem Leben irgendetwas aus dem er sich die Kraft und Motivation holt, egal um was es sich dabei handelt, solange die Person es zivilisiert und friedlich macht und verfolgt habe ich dabei keine Bedenken. Wenn jemand, warum auch immer, keinen Wert auf einen Partner, auf einen angesehenen Job, etc. legt, aber dafür all seine Kraft in einen Fußballverein steckt, weil er es eben so möchte, dann ist das trotzdem gut.
Aber in Kombination mit Gewalt, Beschimpfungen und Sachbeschädigungen ist es natürlich schlecht, aber das liegt dann eher am Charakter des Menschen und nicht daran, dass man "nur" einen Fußballverein in seinem Leben hat. Und der Fußballverein bleibt trotzdem ein Verein und sonst nichts weiter.

WSC ist meine Grätzlbeschäftigung. Wären die in der Bundesliga, wären sie sicher mein Herzensklub ^^
 

Guter Punkt!

Lagerdenken ist per se Nichts Negatives. Jeder will dass sein Verein siegt und verteidigt Diesen.
Was sich aber in den letzten Jahren, und das ist meine persönliche Sicht, mittlerweile entwickelt hat, ist nimmer schön: 

Halbwegs normales diskutieren, auch differenzierte Sichtweisen,, eine gesunde Rivalität, die auch mal hitzig werden kann und wo ein wenig Häkeln dazu gehört findest kaum noch bzw. immer seltener.

Und das geht so ziemlich quer durch alle Channels/Kurven.

Ein Fussballverein ist Vieles, ist aber am Ende des Tages nicht ALLES! Schon garnicht eine depperte Religion. Und nein, der Stadtrivale ist auch kein Hassobjekt, dem ich den "Tod" oder Schlimmeres wünsche. Nicht in Wien, nicht in Graz, nicht in Linz....

Wer im Leben wirklich Nichts Anderes hat als einen "Fussballverein" sollte sich wirklich Hilfe holen (und das mein ich Ernst). Und dabei geht es nicht darum, dass man nach Niederlagen (sei es ein Finale oder MS) nicht enttäuscht, traurig und auch ein Stück weit angfressen sein darf (Himmel, bin ich auch, NoNa).

Aber Etliche hagelts mittlerweile bei jedem Schas demaßen aus, dass es nimmer lustig ist. Und da fehlt erschreckenderweise auch jede Selbstreflexion bzw. Hausverstand. 

Und dann kommt es mitunter eben auch zu Bildern wie am Mittwoch, wo sich die eigene Fanszene im Stadion, zur Belustigung Anderer, in die Goschn haut. War halt in dem Fall Rapid. Heißt nicht, dass es in anderen Kurven nicht auch eskalieren kann.

Is jetzt Off-Topic, aber dennoch.

Ah, es waren 4 aus 4. Jetzt ist's klar. Gut, 3 siege und 1 x reichen auch für 19,09, weil sich die Dosen dafür von Klagenfurt vorführen haben lassen 

Weil man als sozialisierter anständiger Mensch mit sich reden lässt und Diskussionen führen kann. Aber das kannst du anscheinend wirklich nicht. Von daher (endgültig) tschüss.

Es geht nicht speziell darum, was du geschrieben hast, sondern wie du es tust. Dein Schreibstil empfinden einige sehr respektlos und du bist einer der ersten, der sich gleich beleidigt fühlt, wenn es um Hartberg und deinen Fanclub geht.
Und die Situation ist keine Muss-Rote, aber man kann sich nicht beschweren wenn er sie gibt, wenn im ganzen Spiel eine derartige Linie gepfiffen worden wäre.
Der Unterschied ist, dass Frieser den Gegner mit offener Sohle (also den Stollen) getroffen hat und Biereth nicht.

Ich denke, wie e schon viele angemerkt haben, geht es auch um die Linie des Schiedsrichters. Man kann sich bei einer roten nicht beklagen (aber zu anderen Situationen ist der Unterschied gegeben, dass es keine offene Sohle beim Tritt war). Und ich finde eben dann auch, wenn kleinlicher gepfiffen wird, kann man auch über ein Foul vor dem 0:1 diskutieren. Es ist ein schmaler Grat zwischen Körpereinsatz und einem Foul, das nur gegen den Körper geht.

https://www.krone.at/3359921

Vielleicht hat das Finale auch den positiven Effekt, das sich manch einer über Schiri-Entscheidungen in Zukunft weniger echauffiert. 
Da gibts sicher Schiris, die Biereth oder Lavalee die rote Karte zeigen. Und ebenso würde der VAR nicht eingreifen.

Wären die Entscheidungen umgekehrt gefallen, würden natürlich auch hier etliche User komplett auszucken und von "Betrug" reden, da muss man sich nichts vormachen. Das ist regelmäßig sogar bei viel harmloseren Szenen der Fall.
Man kann also ruhig auch in der Stunde des Erfolgs ein bisschen demütig sein, anstatt belehrende Reden zu schwingen.

Sallinger ist bei Flanken und hohen Bällen immer wieder unsicher. Vielleicht könnte man da auch wieder einmal Włodarczyk bringen (muss nicht von Anfang an sein) und auch ein wenig mit hohen Bällen arbeiten.

Das ist doch die selbe Thematik wie bei uns in Graz. Was soll denn der Vorstand machen, wenn die Politik einen ständig vertröstet und ständig Termine absagt, Termine verschiebt und bei den Treffen dann nur leere Versprechungen macht? Selbst unser Präsident in Graz wird von denen seit Jahren verarscht und es ist bei 500 Treffen nichts herausgekommen. Und als Hartberg tut man sich da noch schwerer. 

Ich finde die machen das schon ganz gut, seits nicht immer gleich so negativ. Glaube keiner von euch hätte bisher mehr erreicht. Und noch ist doch alles möglich. Verstehe auch die negative Grundstimmung nicht. Die Mannschaft spielt die beste Saison der Vereinsgeschichte und in diversen Foren wird alles immer nur schlechtgeredet. Ich fahre gern nach Hartberg und fühle mich da immer sehr wohl und hab das Gefühl, dass auch die Verantwortlichen da echt voll in Ordnung sind. Kenne einige Ex-Spieler von euch, die auch nur positives über Korherr, Annerl und Co. gesagt haben.
Und wenn mir meine Erfahrung im Fußball eins gezeigt hat, als Spieler, als Hobbytrainer und Hobbyfunktionär, aber vor allem als Fan dann ist es folgendes: Gemeinsam erreicht man immer mehr, als wenn man ständig nur gegeneinander ist, gegeneinander arbeitet und immer nur negativ ist. Bestes Beispiel ist doch der LASK aktuell. Schauts, dass das bei euch nicht so eskaliert und macht doch ihr wenn nötig den ersten Schritt. Bringts euch konstruktiv ein, redets mit den Leuten.

Als ich kann dir sagen, aus der Zeit in der ich aktive Spieler bei Hartberg gekannt habe, dass die Planungen damals schon liefen. Nur was soll denn ein Hartberg-Vorstand machen? Was wäre denn dein Ansatz um ca. 40 Millionen für ein neues Stadion aufzutreiben? Ohne sich komplett zu überschulden und ohne sich auf unseriöse Unternehmen (siehe DSV Leoben) einzulassen? Da brauchst die Politik und die hat damals (das war 2018 / 2019 / 2020) dem Verein schon am Schädl gesch*****. Das ist von Außen einfach gesagt, "die müssen sich kümmern" und "die haben das verabsäumt". 

In Graz weiß auch jeder seit 10 Jahren, dass das mit dem Stadion so nicht mehr lange gut geht und wir jetzt Champions League in Klagenfurt spielen und ein massives Problem haben, wenn der GAK aufsteigen wird, aber interessiert die Politik einfach nicht. Da kannst als Funktionär (selbst bei so großen Vereinen wie Sturm) machen was du willst. 

Und bumm - CUPSIEGER!
Übrigens, gern geschehen 

Sturm ist 3 Punkte bei 3 ausstehenden Spielen vor Salzburg und beide haben ein ähnliches Restprogramm (Außer: Sturm gegen Klagenfurt; Salzburg gegen Rapid) also alles gut. Nächste Hochrechnung gibts nach dem nächsten Spiel.
Wir haben Mai und Sturm ist 3 Punkte vor Salzburg und hat ein direktes Duell vor kurzem gewonnen und eines remisiert, das lässt mich hoffen.
Zusatz:

 
Wir haben Mai und Sturm hat es selbst in der Hand das Double zu holen.

Sturm ist 3 Punkte bei 3 ausstehenden Spielen vor Salzburg und beide haben ein ähnliches Restprogramm (Außer: Sturm gegen Klagenfurt; Salzburg gegen Rapid) also alles gut. Nächste Hochrechnung gibts nach dem nächsten Spiel.
Wir haben Mai und Sturm ist 3 Punkte vor Salzburg und hat ein direktes Duell vor kurzem gewonnen und eines remisiert, das lässt mich hoffen.
Zusatz:

 
Wir haben Mai und Sturm hat es selbst in der Hand das Double zu holen.

Sagen wir so: VAR passt schon.
In Österreich ist das Ganze jedoch doch noch massiv ausbaufähig und gehört ordentlich auf ein Profi-Level gehoben. Über die ganze Saison waren mir dann quer durch die Bank ligaweit viel zu viele Chaos-Entscheidungen und Mumpitz dabei, die es so garnicht geben dürfte bzw. die eben ein VAR vermeiden sollte. 

Was dann, und da wären wir wieder beim Thema, auch an der Qualität des Personals liegt. Mit einem Schüttengruber junior zB. im Ü-Wagen bist als Feldschiedsrichter auch eine arme Sau.

 

Sturm ist 3 Punkte bei 3 ausstehenden Spielen vor Salzburg und beide haben ein ähnliches Restprogramm (Außer: Sturm gegen Klagenfurt; Salzburg gegen Rapid) also alles gut. Nächste Hochrechnung gibts nach dem nächsten Spiel.
Wir haben Mai und Sturm ist 3 Punkte vor Salzburg und hat ein direktes Duell vor kurzem gewonnen und eines remisiert, das lässt mich hoffen.
Zusatz:

 
Wir haben Mai und Sturm hat es selbst in der Hand das Double zu holen.

Gratulation an die Mannschaft, den Verein und die Kurve! Einfach nur schön, was da gemeinsam in den letzten Jahren entstanden ist und man sieht, auf welch hohem Niveau wir uns derzeit bewegen. 
Noch ein paar Worte zum Schiedsrichter: Ich fand Gishamer war gestern der schlechteste Mann am Platz. Wenn sowohl die Grünen als auch die Schwoazn nach dem Spiel unzufrieden mit dem Schiedsrichter sind, spricht das Bände. Ich finde die derzeit durch die Bank forcierte (siehe Salzburg-Spiel letztes Wochenende) Methode, viel laufen zu lassen, nicht passend. Dadurch hat man ständig das Gefühl, man befindet sich beim Roulette - es ist nicht vorherzusehen, welches Foul gepfiffen wird und wann weitergespielt wird. Es gibt und gab gestern meiner Meinung nach keine klare Linie, und das beeinträchtigt das Spiel. Und ein Foul ist nun mal ein Foul, das braucht man nicht weiterlaufen lassen. 
Biereth könnte Rot sehen, da dürften wir uns nicht beschweren. Warum er das Foul an Schnegg zu Beginn der zweiten Hälfte nicht gab (wo er im Konter 30m Platz vor sich gehabt hätte), versteh ich einfach nicht - welche Motivation hätte Schnegg hier, eine Schwalbe zu machen? Unser Siegtor sehe ich als heikel an, aber auf alle Fälle OK und schon gar keine grobe Fehlentscheidung die der VAR overrulen hätte müssen.