brillantinbrutal

Ok, jetzt verstehe ich dich. Es kommt bei Wiederbetätigung tatsächlich vor, dass etwa der Vorsatz der Verherrlichung des Nationalsozialismus nicht festgestellt wird, wenn jemand besoffen "Heil Hitler" grölt. Die Begründung ist dann, dass der Vorsatz fehlt, nicht allein, dass es eine bsoffene Gschicht war. Die jetzigen Anlassfälle wären aber ganz andere. Bei Körperverletzungen wirst du damit aus verschiedenen Gründen nicht ganz durchkommen. Ein Platzsturm hingegen ist für sich genommen gar nicht strafrechtlich zu verfolgen. Bei Pyro in den Nebensektor würde ich an "Gefährdung der körperlichen Sicherheit" denken und da ist sogar ausdrücklich dafür vorgesorgt, dass auch Besoffene bestraft werden.

Misst man hier echt der Analyse Thalhammers besonderes Gewicht bei? Wer reitet als nächstes aus? Mählich, oder doch noch jemand von Roof?

Dass ich dir mal recht geben muss... Stattdessen schwafeln die Sponsoren, dass endlich die richtigen Schritte seitens des Vereins gesetzt werden müssen, dabei sind es einzig diese Heuchler selbst, die rasch effektive Maßnahmen umsetzen könnten.

Mit Verlaub, aber es gibt Vereine, die kaufen sogar Raguz.

Du kommst überhaupt nur alleine.

Wenn sie vorher gesagt hätten, 100tsd zu zahlen, bliebe dann gar nichts? Realistischerweise war angesichts der vorgesehenen Strafen leider einfach nicht viel mehr zu erwarten und ob sie jetzt 100tsd oder 130tsd zahlen müssen, kann uns eigentlich auch wurscht sein. Auch einen höheren Betrag hätten sie aus der Portokassa zahlen können.

Vucic hat in der U18 viele Tore und gegen Hartberg (?) ein Traumtor geschossen, bei dem er Schusstechnik und Humor bewiesen hat. Damit ist er schon gleich auf mit Raguz. Da wir ihn vielleicht noch um ein paar Euro verkaufen können, hat er Raguz bereits überholt.

Welche? Manch hoffnungsloser Optimist hat die irrationale Hoffnung, dass Raguz plötzlich wieder viel besser wird, aber sonst spricht mMn eigentlich nichts für Raguz.

Das stimmt doch nicht. Sie haben 100tsd bekommen und die Auswärtsfansperre.

Gibt es für "Versagen des Ordnerdienstes" keine Strafen mehr, oder warum gingen wir hier leer aus?

Wäre das die einzige Strafe, die wir pro Jahr erhalten, würde deine Rechnung vielleicht knapp aufgehen.

Nicht einmal der, denn der hatte 1 Tor in zweieinhalb Jahren wenn auch für die Amas. Ein Tor kostete uns also gut 100tsd EUR, sohin ein Zehntel als bei Raguz. Aber wenn dir nur Spieler, die noch schlechter als dieser Raguz waren, einfallen, die keine Sekunde für unsere Kampfmannschaft gespielt haben, sagt das eh mehr, als du sagen wolltest.

Er hat in über dreieinhalb Jahren insgesamt 2 Tore geschossen. Das ist gar nicht einmal so gut für einen Stürmer und übrigens vielleicht der schlechteste Wert, den je ein Stürmer bei der Austria hatte. Pro Raguztor haben wir daher gut eine Million Euro gezahlt. Wie ist das bei Boateng oder Vucic?

So eine Begründung gibt es für Freisprüche nicht. Das ist ein Gschichtl.

Ich hätte ihn lieber beim Lachs gesehen, aber das spiel leider keine Rolle. Die Frage ist, was Raguz in den letzten Jahren gezeigt hat, um ihn lieber als irgendjemand anderen zu sehen.