brillantinbrutal

In der 90. Minute macht Drago den Salkic zum entscheidenden Elfer.

MaxU

Aus diesem link ergibt sich für mich, dass das nicht einmal die Idee der BL war. Die Frage, die sich für mich ergibt ist, ob die Bundesliga einen Auslegungsspielraum hat und diesen auch erkennt.Treffen kann das schließlich fast jedem Verein, denn wir Du richtig schreibst, dürfte man nach dem Buchstaben der Regelung nie wieder - auch ein noch so kleines neg. EK aufweisen.

Das ist dann eben die nächste eigenwillige Konsequenz, wenn es keinerlei Durchrechnung gibt.

Abbau von 99,99% im ersten Jahr und ein Zuwachs von 0,1% im zweiten Jahr hießen dann keine Lizenz und wohl Konkurs. Hat man sich das wirklich so vorgestellt? Ist das nachvollziehbar?

Optimalerweise verlieren wir knapp durch eine Fehlentscheidung. Also gut fürs Selbstvertrauen und schlecht für die Schütteldorfer.

Weiß jemand, ob es da irgendeine Art Durchrechnung gibt? Es wäre ja ein Wahnsinn, wenn wir zB im einen Jahr das neg. EK um 20% reduzieren, im Folgejahr aber nur um 9% und dann keine Lizenz erhielten.

Kann überhaupt noch gespielt werden?

Hat das was mit deinem Rüssel zu tun?

Falls dann noch die gleichen Entscheidungsträger in der AG sind. Auch das kann ein Grund für die Vertragsgestaltung sein.

Dass neue Trainer die Fitness verbessern werden, heißt es sehr oft bei Wechseln. Ich frag mich dann immer, was die davor wohl trainiert haben, und welche phantastischen Fitnesswerte man erreichen könnte, wenn man bloß quartalsmäßig den Konditrainer feuerte. Daher erwarte ich mir durch eine Änderung des Kaders mehr - die ginge auch gleich.

Mich erinnert es an die so und so viel Punkte vor den Kasperln. Sollen sie doch machen, was sie wollen. Sie werden dennoch immer nur Rapid bleiben.

Faktisch sind wir aber schon regelmäßig vor Hartberg, oder?

Besser als mit den Fischen schlafen.

Du wirst schön deppert schau'n und vor Scham im Boden versinken, wenn auf deinem Grabstein als einzigen kein Titel draufsteht.