brillantinbrutal

Erstens: Was war dann die Christel? Oder meinst du ein anderes Unternehmen? (Nur für meine persönliche Tifoso Chronik.) Zweitens: In der Zeit deiner Erzählung war das landläufig mMn eigentlich nicht so. Heute hingegen nennt sich ja jeder Zweite CirgendwasO. Das macht die Funktionsunterscheidung kaum leichter. Das bist du natürlich eh nicht bist, da ein Verein ohne Miglieder nicht existent sein kann und du nach eigenen Angaben seit 1984 Mitglied bist. Es sei denn, du hast genuschelt und eigentlich 1884 gemeint.

Wir werden es wohl nie erfahren, aber angesichts dessen, wie gespielt wurde, glaube ich sehr wohl, dass sich das - zumindest auch - an die Kollegen gerichtet hat. Wir Fans sind endlich wieder hoch motiviert in das Spiel gegangen. Bei der Mannschaft hat man das hingegen so gar nicht erkannt. Ich meine, dass auch du eine sportliche Analyse in die Richtung abgegeben hast. Es heißt nun kämpfen, kratzen, beißen, von jedem Spieler und gemeinsam. Nicht lahmarschig und vereinzelt herumschieben und am Ende Stress bekommen. Auch die erfrischende Selbstkritik Dragos deutet für mich darauf hin, dass der Weckruf seinen Kollegen galt.

Warum abwertend? Du hättest ja zB in England oder den USA studiert haben können, wo es den Master wohl schon gab. Ansonsten würde ich persönlich mich nicht mit akademischen Graden bennen, die ich nur aus der Zeitung habe, aber ob du das machst, ist mir - im Gegensatz zu dir - wirklich wurscht. Feel free! Ich finde Geschäftsführer und Meister mindestens so ehrenwert wie CNO und Master.

Wo?

Spannend. Ich würde nicht ausschließen, dass das nicht stimmt.

Fußball ist doch fast immer ein Tanz auf dem Drahtseil. Die Linzer vollführen diesen in den letzten Jahren auch im Vergleich zu Konstrukten wie RB sehr erfolgreich und - ähnlich wie Lecce - regional verwurzelt, was Schulden in der Regel weniger dramatisch macht, als etwa beim Risikofininanzierer. Ich wollte hier aber nicht Lecce runterschreiben. Zumindest kam CNO (chief nursing officer) in meinen Ohren an. ;-)

Seit deinem Interview frag ich mich einerseits, welchen Master man in den 60er Jahren in Wien machen konnte, und was ein CNO einer Bekleidungsfirma sein soll. Ich hoffe, es war nichts, was mit Bilanzen zu tun hatte.

Der Lachs kämpft nicht gegen den Abstieg, sondern gewinnt in der Championsleague. Das läuft also schon besser. Um des Lachses Schulden würde ich mir wenig Sorgen machen, aber das habe ich nicht gemeint.

Der Lachs zeigt, dass das in Österreich so ähnlich deutlich besser funktionieren kann als in Lecce.

Geh bitte, da überhöhst du Barrys Leistungen v.a. offensiv enorm. Wenn es ihn gefreut hat, hat er drei Gegenspieler auf einer Briefmarke ausgespielt, um den Ball dann regelmäßig mit schlafwandlerischer Sicherheit völlig unbedrängt zum Gegner zu rollen. 6 Sorcer in 37 Spielen bzw 8 in 33 Spielern untermauern das ganz gut. Barry fehlt uns mE v.a. defensiv, weil er - auch wenn hier gerne das Gegenteil behauptet wurde - ein physisch sehr starker Spieler war, der permanent seine Knochen hingehalten und den Gegnern wortwörtich ständig weh getan hat. Selbst wenn man Barrys Scoerer völlig streicht, wären wir in den Vorjahren meilenweit vom elften Platz entfernt gewesen. Barry fehlt aber nicht ersatzlos, sondern es sind andere Spieler in die Mannschaft gerückt - ob auf ähnlichen oder anderen Positionen ist belanglos - die Scorer liefern und natürlich auch defensiv arbeiten können. Dass die leider alle gerade nicht liefern ist der entscheidende Punkt. Das tun sie nicht, weil Barry weg ist. Barry würde aber heuer bei uns auch nicht liefern, behaupte ich einmal. Es ist viel, viel zu billig, den enormen Leistungsabfall mit Barrys Abgang zu begründen, was du selbst ganz gut darstellest, indem du Malone, Prelec und Domi Fitz ins Spiel bringst, deren Abgang auch nicht zu Platz 11 nach 12 Runden geführt hat und die zusammen 60 (!) Scorer (18, 13 und 29) in der Saision 24/25 beigetragen haben.

Nur wenn du mir einen festen Punkt gibst, mit dem ich die Welt aus den Angeln heben könnte. Aber wir könnten einfach über den KGV drüberbauen.

Barry war im ersten Jahr bei usn relativ schächer, da wurden wir Dritter "mit der Chance zum Meistertitel". Auch im zweiten Jahr war er kein Zauberer, sondern nur ein - wiewohl wichtiger - Teil der Mannschaft. Barry ist mit Bestimmheit nicht für den Unterschied zwischen Platz 4 und Platz 11 verantwortlich, zumal etwa mit Nnodim und Markovic hochveranlagte Junge dazugekommen sind und mit dem unnötigen Müllertransfer auch in der Zentrale nachadjusitert wurde.

Leider wirft die Süd auf diese vermaledeiten Gartenzwergnazis keinen Schatten.

Mag sein. Dennoch wurden wir mit dem fast identen Kader vor ein paar Monaten relativ locker Vierter.

Vielleicht wäre es, wenn es lichterloh brennt, besser gewesen, einen Feuerwehrmann zu holen. Das scheint Uhlig nicht zu sein. Andererseits ist - nüchtern und objektiv betrachtet - noch sehr viel Zeit, bis der Abstiegskampf entschieden ist und in dieser Zeit könnte Uhlig die Mannschaft eben doch wieder in die Spur bringen.