Vielleicht ist es marketingtechnisch nicht gut, als Gierschlund dazustehen, würde ich als Laie als ein Gegenargument anführen. Man wird sich wohl an der Konkurrenz bei solchen Aktionen orientieren müssen. Was ruft die so aus?
Warum soll man das offensichtliche Argument nicht bringen dürfen? Bei solchen Aktionen ist die Verknappung doch das, worum es geht, oder?
Man könnte aber zB darüber nachdenken, ob man nicht zu stark verknappt hat.
Die großen Emotionen löst die Nachricht - schon allein, weil man ja jetzt keine Klauseln erfährt - nicht aus und dennoch könnte das einer der wichtigsten Verträge sein, den die Austria in den letzten Jahren unterschrieben hat. Führe uns zum Erfolg und zum Schotter!
Ich trollte nicht, sondern stelle nur kurz und bündig fest, dass du Unsinn verzapfst, damit diesen am Ende nicht jemand glaubt. Eine Diskussion mit dir ist nicht sinnvoll, da du von den Dingen recht offenkundig nicht viel verstehst, aber unbedingt Recht behalten willst, egal was man dir schreibt.