brillantinbrutal

Members
  • Gesamte Inhalte

    22404
  • Benutzer seit

  • Days Won

    4

brillantinbrutal last won the day on 12. Juni 2025

brillantinbrutal had the most liked content!

Allgemeine Infos

  • Membertitel: Held von heute
  • Aus
    tria Wien
  • Geschlecht
    Männlich

Letzte Besucher des Profils

22372 Profilaufrufe

brillantinbrutal's Achievements

  1. Zum Beispiel weiß ein Jurist, dass er als Aufsichtsrat einer AG nichts zu husten hat, wenn der Eigentümer Aktien verkauft.
  2. Sie könnten ja auch die Idee verfolgt haben, die Anteile teuer an den Verein zu verkaufen, relativ egal, wie erfolgreich der dann ist, weil er Angst haben muss, die Mehrheit an der AG zu verlieren. Wenn du ansprichst, dass man auch durch Transfers etwas verdienen kann, sie angemerkt, dass wohl mehrere Anteilseigner diese Möglichkeit haben. Aber warum sollten die Minderheitsanteile an einer erfolgreichen AG plötzlich ein Vielfaches wert sein?
  3. Das glaubst du aber selber nicht, oder?
  4. Was hatten die davon, die Anteile überhaupt erst zu kaufen?
  5. Kann man kaum anders verstehen, als einen massiven Vorwurf Zorns gegen Werner, dessen Hauptaufgabengebiet doch im Finden geeigneter Spieler lag.
  6. Bedeutet das, dass sein Vorgänger, Werner, eher dilettiert hat?
  7. Dann habe ich dich vermutlich falsch verstanden, entschuldige. (Dennoch: zwei)
  8. WM muss sowieso weck, der Dreck.
  9. Ja bist du denn deppert! Da hast du Gewaltiges vor.
  10. Einmal abgesehen davon, dass man "beiden" immer noch kleinschreibt: Hast du die Unnötigkeit des zweiten sportlich Verantwortlichen auch kritisiert, als WTF sinnloserweise Zorn installiert hat?
  11. Das Problem ist, dass du nicht erkennst, wenn du Unlogisches schreibst. Es dir zu erklären, ist erfahrungsgemäß entweder enorm mühsam, oder überhaupt vergeblich. Die Antwort bedeutet: Du hältst etwas für unlogisch und schreibst danach einen Schwampf, der so unschlüssig ist, wie nur was. Ob dir das nun geholfen hat?
  12. Das mit der Logik lass bitte bleiben.
  13. Monatelang haben die WTFler niemanden vorgeschlagen. Man wusste also wohl wenig und gehofft hat man offenbar stets, diese Partie loswerden zu können. Aber natürlich war es unnötig, für Zorn Geld auszugeben; bloß nicht wirklich die Entscheidung des Vereins.
  14. Natürlich nicht, aber jeder Mensch, der seine Sinne beisammen hat, würde natürlich den Statthalter des ehemaligen internen Rivalen bei erster Gelegenheit rausschmeißen - selbst wenn man zufrieden wäre mit der bisherigen "Arbeit".
  15. Indem Zorn gekündigt worden wäre.