Es entsteht jedenfalls der Eindruck, dass Verhounig Teil des Geschäfts mit RB war, wobei Zorn auf die wasserdichte Vereinbarung mit Verhounig vergessen hat.
Etwas ärgerlich ist das schon, dass wir als Zweiter hinter Argentinien gegen Spanien spielen mussten, während Ägypten auf Zweitliganiveau gegen Australien spielen durfte. Schas-WM.
Und trotzdem wir der Marketingschmäh mit jedem Mal erkennbarer und etwas peinlicher. Dazwischen ganz neutrale Leiberl zu machen, könnte hingegen die Nachfrage nach Leiberln mit Geschichte wieder anheizen.
Wir haben das in den letzten zwei Jahren bestimmt richtig gemacht. Dennoch glaube (!) ich, dass sich das totläuft, vielleicht schieße ich aber auch nur zu sehr von mir auf die Mehrheit. Aber wenn du den Schmalztopf bei der letzten Trikotpräsentation nicht gesehen hast, werden wir bestimmt nicht auf einen Nenner kommen.
Muss man nicht. Es ist ein verschissenes Sportleiberl. Die zwanghaft konstruierten Geschichten dazu werden mit der Zeit immer uninteressanter und somit - meiner Meinung nach - auch für das Marketing weniger wichtig. Man hat zuletzt doch schon derartig in den Schmalztopf gegriffen, dass das eh kaum mehr zu toppen ist. Bei drei Dressen im Jahr ist außerdem der Sättigungsgrad relativ hoch.
Also entweder gibt es diesbezüglich eine Geschäftsordnung, die sie einem der beiden Vorstände zuordnet (wovon ich ausgehe), oder nicht. Dann wären beide gleichermaßen zuständig.