sturmhaubenfetischist

falsch

ich kann dir bestätigen, dass höchstwahrscheinlich alle, mit sicherheit aber deutlich mehr als 90% aller strafen, die gezahlt werden mussten, auf pyrotechnik, und zu einem deutlich kleineren teil, auf spielunterbrechungen durch proteste zurückfallen. ich kann dir auch bestätigen, dass sich andere fanszenen bzgl pyrotechnik aber auch sonstigen vorfällen deutlich mehr geleistet haben das ist tatsächlich so, ob du es glauben willst, oder nicht weiters kann ich dir auch versichern, dass die vereine, auch wenn sie es so wie der LASK nicht kommunizieren, sich über umwege diese bezahlten strafen wieder über förderungen zurückholen können den genauen strafenkatalog habe ich logischerweise nicht vor mir, weil der LASK so etwas nicht veröffentlicht.

mit solchen uninformierten leuten ist es für den verein halt ein leichtes, stimmung gegen die fanszene zu machen. diese zahlen, die vermutlich stimmen, sind vermutlich fast ausschließlich pyrostrafen. sturm, rapid und austria wien haben vermutlich deutlich mehr. ich kann mir nicht vorstellen, dass diese vereine gerne auf ihre fanszenen verzichten würden. ganz im gegenteil, für moderne vereine sind solche strafen im vergleich zum durch fanszenen geschaffenen werbewert und die unterstützung im stadion peanuts. übrigens: die pyrostrafen können sich jene vereine durch förderungen für einzelne, ausgewählte projekte vom ÖFB / bundesliga wieder zu einem großen teil zurückholen quasi jeder verein in europa mit fanszene hat solche strafen zu bezahlen und wird sie liebend gerne einkalkulieren. wie viel deutschsprachige vereine kennst du z.b, die ihre fanszene öffentlich wegen pyostrafen anpatzen? noch dazu wo dort die summen noch viel höher ausfallen ist halt billigster populismus, auf den viele (wie du) reinfallen. und leute die hier im ASB posten sind vermutlich noch um einiges besser informiert als der durchschnitts-fußballinteressierte, der seine infos am stammtisch, aus der krone, oder, im fall LASK, noch schlimmer, aus den OÖN erfährt

genau, das war ein einzelfall! ansonsten war der LASK und die vereinsführung immer superleiwand in den letzten jahren und monaten

? ich war selbst logischerweise nicht bei dem treffen, darum "wsl". unter allen FCs, die am konzept mitgearbeitet haben, wurde übereingestimmt, dass es keinen sinn macht, dieses treffen wahrzunehmen, weil aktuell eigene forderungen ausgearbeitet werden mussten. dementsprechend war meine vermutung, dass die meisten "vorschläge" dort aus vereinsnahen kreisen kommen. kann natürlich auch sein, dass motivierte einzelpersonen (du?) sich dort fleißig mit vorschlägen eingebracht haben. "von denen einige sofort umgesetzt wurden" klingt natürlich gut - wenn von einer liste von 55 anliegen eine handvoll umgesetzt wird, die leicht zu erledigen sind

was mir spontan einfällt: - der LASK schreibt davon, in den vergangenen monaten intensiv daran gearbeitet zu haben, wieder in konstruktiven austausch zu gelangen, passiert ist da mWn wenig, ganz im gegenteil, nach der stellungnahme der landstrassler wurde mit der aussendung zum GAK und dem amateurspiel weiter provoziert - der gesprächsteilnehmer für die übergabe war ein vermittelnder fan und konktmann, aber ist nicht "capo der landstrassler" (so etwas gibt es nicht) - landstrassler hat zu keinem zeitpunkt "sicherheit und ablauf" von spielen gefährdet, zumindest nicht mehr als jede andere aktive, ernstzunehmende fanszene in österreich. das "strafvolumen aufgrund von fehlverhalten" sind pyrotechnikstrafen und da ist man mutmaßlich im vorderen mittelfeld dabei - der fanbeauftragte ist zwar nicht mehr direkter ansprechpartner für landstrassler bzw deren vertreter, war aber in der vergangenheit dennoch bei gesprächen teilweise dabei + viel wichtiger, organisiert und moderiert treffen des LASK mit allen FCs und macht dort stimmung gegen die aktive szene. die meisten restlichen FCs wollen mit ihm auch nichts mehr zu tun haben, weswegen man sich wohl auch auf die forderung im katalog gemeinsam einigte. beispiel dafür, warum er in seiner funktion untragbar ist (aus meiner sicht): Offener Brief an LASK-Generalsekretär Gernot Fellinger – seit1908 zu den "gemeinsamen lösungen": -"finanzielle unterstützung der fanszene durch mannschaft": mWn nur für charitythemen. ergänzung: 1x wurde ein bus billiger angeboten nach unterstützung der mannschaft (nicht des vereins, wohlgemerkt) -rollstuhlfahrerplätze auf fantribüne: mWn situation weiterhin nicht zufriedenstellend -wiedererlangen pyrotechnikbescheid: im interesse des vereins, da niedrigere strafen -unterstützung beim fertigen, aufbau und entsorgen von choreos: bei der fertigung sicher nicht, bei den restlichen punkten soweit als üblich die restlichen punkte wären großteils im interesse beider seiten gewesen unterdrückung anderer FCs: ein weiterer versuch, die fans zu spalten. natürlich kann man leicht behaupten, man hätte da informationen von irgendwem diesbezüglich bekommen workshop: wurde quasi nicht angenommen von den meisten FCs, da man gemeinsam an dem katalog arbeitete. die "anliegen" stammen zu einem großen teil wsl von irgendwelchen spezln vom gernot und co ausgelassen wurden im umgang mit den fans natürlich diverse punkte, die nach und nach zur eskalation geführt haben

das wars wohl für lange zeit mit seitens landstrassler organisierter stimmung auf der gugl. um die (relativ unwissende) öffentlichkeit für die eigene position zu beeinflussen ein möglicherweise gut geschriebenes statement, das einiges an lügen, halbwahrheiten und bewussten fehlinterpretationen beinhaltet und das tatsächliche bild massiv verzerrt

forenfremder neulig schreibt LASK klein und wird in den zwei folgeposts nicht zurechtgewiesen? make ASB great again

menschen, die in einem onlineforum über einen sport, bei dem zweimal elf andere menschen einem ball auf einer wiesenfläche nachlaufen, über eine website diskutieren, auf der andere menschen einzuschätzen versuchen, wie viel geld die menschen, die bei diesem spiel mit anderen einem ball auf einer wiesenfläche nachlaufen, für arbeitgeber, die menschen anstellen, die bällen nachlaufen, wert sein könnten, sind unzufrieden, weil die menschen jener website die spieler ihrer bevorzugten vereinigung von menschen, die bällen nachlaufen, möglicherweise absichtlich mit einem niedrigeren wert beurteilen als jene, die bei weniger bevorzugten vereinigungen von menschen, die ebenfalls bällen nachlaufen, bällen nachlaufen

hätte weniger probleme mit einem sponsor, der rüstungskonzern ist und direkt oder indirekt die ukraine gegen den russischen angriffskrieg beliefert, als mit sponsoren, die nach wie vor mit russland geschäfte machen / russland hofieren und somit direkt oder indirekt den aggressor unterstützen

nicht zu vergessen, dass er dann beim derby aufgrund des nasenbeinbruchs gefehlt hat, weil er "noch nicht ganz fit" war und sich "nicht so wohlgefühlt hat"

Das Bild dürfte nicht mehr aktuell sein Hab ich heute zugesandt bekommen

ja, nachdem alle unterschriften mit "dr." ungültig sind, müssen alle verträge mit sofortiger wirkung rückabgewickelt werden. ergo wird das stadion abgerissen - echt schade

wo findet man diese aussendung?

auch wenn viele von euch immer eine gewisse abneigung gegen uns hatten, ich vergönns euch wirklich von herzen. höchsten respekt für euren weg und euer modell. diesmal bitte oben etablieren! e: scheiß red bull