Das würde ich gar nicht als gesetzt ansehen. Leistuntsinhalt, Verantwortung, Übergabepunkte und Haftung sind Vertragsthemen, und Verträge unterliegen in aller Regel einer Verschwiegenheit. Wo genau der Übergabepunkt zwischen Uppercut und Sky ist, und ob Uppercut in der vertraglich vereinbarten Qualität übergeben hat, geht letztendlich nur Uppercut, Sky, und die Bundesliga etwas an.
Ich sehe es wie du: als zahlender Endkunde kauf(t)e ich bei Sky, und wenn die ihre Lieferanten nicht im Griff haben, interessiert mich die Schuldfrage nicht.
Und on another note: ich habe gerade den Kurier Artikel zu den EC Übertragungen gelesen. Ich hätte nicht gedacht, dass ich unserem EC aus etwas Positives entnehmen würde. Aber sich nicht mit diesen verrückt fragmentierten Übertragungsrechten auseinandersetzen zu müssen, ist schon sehr angenehm.