dcpdev

So gut aufgeräumt hat man, dass man Nazi parolen imitieren komplett unproblematisch findet, Pyro in nen Familiensektor schießt und "statt sozialversicherungsbeiträgen lieber away Tickets bezahlen" cool findet. Wenn man einen starken Magneten um den Hals trägt, wenn man auf den eigenen Moralkompass schaut, geht man hald immer in den Süden - ganz egal was man macht

Der Milka Verein soll gefälligst erstmal seine scheiß Sozialversicherungsschulden zahlen, bevor die Pleitegeier einen auf Gönner machen...

Wir sind Ottakringer eh los geworden und haben jetzt Gösser. Ist zumindest mal ne Verbesserung. Ne Stadionapotheke brauch ma aber noch, für Psychopharmaka, bevor uns der Nehhammer dafür 5 Punkte für die nächsten 3 Saisons abzieht. Die beiden McDonalds sind hoffentlich nah genug, dass er uns nicht 2 Saisons Geisterspiele umhängt, damit kein Kind wegen Rapid hungern muss!

Vorzeitige Vertragsverlängerung um 4 Jahre, jetzt.

So, komplettes Chaos durch kurzfristige Umverlegung einer Familienfeier gestartet, dafür am Samstag im Stadion der Freundin 90 Minuten lang Fußball-Regeln erklären. Drückts ma die Daumen, dass das ein Anstoß ist um den Funken vielleicht auch bei ihr überspringen zu lassen Nachdem sie wohl nicht die einzige sein wird: mach ma nen extra cooles match drauß, damit die Erstlinge auch wiederkommen wollen. Aufheizen ist super, aber setzts die Leute die bisi neben euch vielleicht bisi länger brauchen auch nicht gleich unter Druck.

Bei aller Rivalität (leider aktuell komplett jenseits von gut und böse), ein absolutes GOLDstück an Kommentar. Muss man auch mal offen anerkennen. Danke für das Entertainment! (Ernsthaft, ich bin nicht hier für Stress, nur für ein echtes Kompliment)

In echter Mani Fischer manier: lieber 6. Platz als UPO-Rekordmeister, international und in Konkursverschleppung.

Sorry, aber das ist lächerlich. Es geht nicht um eine 'verbale attacke' (netter Strohmann), sondern eine direkte, unmittelbare Drohung mit Gewalt um den Fan dazu zu bewegen seinen Aufforderungen nachzukommen. Das nennt man im Strafrecht dann übrigens Nötigung und ist eine ganz andere Hausnummer als eine einfache millieu-übliche Beleidigung. Sogar auf jedem U8 Spiel hörst du aus allen Richtungen mehrfach pro Spiel. Will ich sagen, dass SH straffrei sein sollte? Absolut nicht. Soll AH ne härtere Strafe bekommen? Nope. Stehen diese zwei Urteile in irgendeiner Relation zu einander? Nicht im geringsten.

Heraf ist ja nur interessant, weil er mit gewalt gedroht hat und dafür 2k blecht mit 2 Spielen auf 6 Monate Bewährung, genau als ein 'oarschlecher' 2 Monate Funktionssperre bringt. Was mir immer noch unter geht ist, dass Schiri schlagen überhaupt nur 500 Euro kostet. Will die Bundesliga damit sagen, statt schimpfen lieber gleich mit Gewalt drohen? Und noch besser statt Drohungen lieber gleich zuschlagen? Ist irgendwie schon eine seltsams Message. Zur Klarstellung: ich mein jetzt wie geschrieben explizit den Arschloch-Sager. Der homophobe Mist gehört auf allen Ebenen rückstandslos ausradiert und sollte auch definitiv schwerer wirken als Arschloch, Hurnsbezik oder auch von der anderen Seite HüHuSo. Unterschied zwischen Spieler/Offiziellen und Fans ist eh 100 mal durch, das seh ich gegeben. Fucking anstrengende Zeiten, da willst 2 Zeilen schreiben und brauchst nen ganzen Absatz an Disclaimern...

Away ist einfach nach Platzanzahl im Stadion geregelt, ein eigener Teil mit Pufferzone bei dem die Fans sich nicht vermischen können, oder? Beidseitig blickdichtes Netz um den away und gut ist.

Und die 2 Spiele nichtmal unbedingt, sondern bedingt. Der zahlt seine 2.000 Euro und muss hald mit dem nächsten Gewaltandrohung 6 Monate warten...

Ich finds ja auch lustig, dass selbst jedes call center für praktisch jede Ausschreibung nachweisen muss, dass weder Steuer noch sozialversicherung offen ist. Also nicht nur 'keine Rückstände' oder überfalligkeiten, sondern Null verbindlichkeiten zu stichtag x. Aber für Bundesligaclubs braucht man Jahre an Übergangszeit...

Halt mal, Sozialbetrug ist ein anderes Kapitel. Die Unterscheidung ist sehr relevant. Der Austria Sozialbetrug zu unterstellen wäre problematisch und ist ein absolutes no-go. Das kann und darf man nicht vermischen - nur weil es bislang nicht bezahlt ist, kann man nicht von (sozial-) Betrug reden. Sehr gefährliche und auch unfaire Interpretation. Dieses durch die bisherige nicht-zahlung 'geborgte' Geld ist praktisch ein billiger Kredit für die Austria, den sie am Markt nicht bekommen würde. Dank Inflation zahlt die Austria praktisch gesehen (aus sicht der Sozialversicherung) keine Zinsen, sie bekommt stattdessen so gesehen einen Rabatt - während die Austria mit dem Geld anderweitig arbeitet. Das ist immernoch komplett eindeutig ein Schaden der der Gesellschaft zugefügt wird. Gerne für die, die damit sonst nichts zu tun haben (überspitzt und vereinfacht) erwas bildlicher: du schuldest mir 5 Euro und kaufst dir statt sie zurückzuzahlen damit 5 Gummibällchen. Ich brauche dieses Geld um dem VIP club ein Geschenk zu machen und warte auf die 5 Euro. Ein Jahr später bekomme ich von dir 6 Euro wegen Verzugszinsen zurück. In dem Jahr sind allerdings Gummibälle auf 1,50 Euro im Preis gestiegen. Obwohl du ja brav Zinsen gezahlt hast, kann ich mit dem Geld jetzt nurnoch 4 Gummibälle für VIP club kaufen. Hättest du die 5 Euro rechtzeitig gezahlt, hätte der VIP club jetzt 5 Gummibälle. Deine Handlungen haben dem vip club damit einen Gummiball gekostet. Ich musste pro Gummiball jetzt 1,50 zahlen, während du sie trotz Zinsen um 1,20 bekommen hast. Umgekehrt könntest du dich sogar umdrehen und mir 4 Bälle jetzt um 1,49 verkaufen und hast einen Ball gratis aus dem ganzen Geschäft mitgenommen - obwohl du Zinsen gezahlt hast, nur hald weiter unter der Inflation. Also ja, die Austria hat damit (sehr viel billiger als sies am Markt bekommen hätte) einen Vorteil im Wettbewerb erhalten und schadet gleichzeitig dem österreichischen Gesundheitssystem monetär. Die 2% Zinsen bringen dir nix, wenn das CT-Gerät dann 8% mehr kostet. Da zahlst du immer noch deutlich drauf und verlierst damit Geld. Man hat sich hald in eine Lage bewegt, in der man die Sozialversicherung zwingt zwischen einem Schaden und einem potentiellen komplettausfall zu wählen. Wie man sowas nennt, kann ja jeder für sich entscheiden.

Alter, hör doch einfach auf mit deinen rechts-außen verschwörungstheorien. Das hat hier weder was verloren, noch macht es irgendwas außer nochmehr Schaden. Es gibt nen 'richtigeren' Verein in Wien wo du solche Sprüche loslassen kannst.

Und auch hier: selbst wenn man sich das bei Rapid nochmal anschaut, wie der genaue Wortlaut der Zusicherung ist und das intern bespricht... dadurch ergibt sich nicht, dass es jemals eine mögliche Option war. Noch weniger heißt das, dass es eine Option ist die bis jetzt irgendwie noch am Tisch lag und man die jetzt als Reaktion vom Tisch nehmen könnte (unabhängig davon, ob so eine Reaktion besonders schlau wäre)