Dino

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    107

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputationsaktivitäten

  1. ShortCall
    ShortCall gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12747076 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Das wäre wünschenswert, denn es gibt da sicher einige Dinge, die längst nachgeschärft gehören, einerseits durch die Erfahrungen der letzten Jahre, aber auch schon alleine durch die sich mittlerweile veränderten Umstände.
  2. iderf
    iderf gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  3. Stanley-Stiff
    Stanley-Stiff gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12747076 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Das wäre wünschenswert, denn es gibt da sicher einige Dinge, die längst nachgeschärft gehören, einerseits durch die Erfahrungen der letzten Jahre, aber auch schon alleine durch die sich mittlerweile veränderten Umstände.
  4. ShortCall
    ShortCall gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  5. GrimCvlt
    GrimCvlt gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  6. MiTrov
    MiTrov gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  7. GreenBlizzard
    GreenBlizzard gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  8. Stanley-Stiff
    Stanley-Stiff gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  9. DannySCR
    DannySCR gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  10. daigoro
    daigoro gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  11. trcp
    trcp gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  12. alfman
    alfman gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  13. Lucifer
    Lucifer gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  14. GazaDownUnder
    GazaDownUnder gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12747025 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Das mit dem Protokoll finde ich jetzt übrigens auch sehr merkwürdig, gefällt mir aber. Würde mich ja fast interessieren, wer da über geheime Protokolle plaudert.
    Und zur Erklärung: An den wichtigsten Punkten - und das Thema WK und seine Aufgaben war wohl der zentralste Punkt überhaupt - wurde lange und mehrfach verhandelt.
  15. derfalke35
    derfalke35 gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  16. Da Oage
    Da Oage gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  17. schleicha
    schleicha gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  18. bianco verde
    bianco verde gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  19. Sabine 22
    Sabine 22 gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12747076 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Das wäre wünschenswert, denn es gibt da sicher einige Dinge, die längst nachgeschärft gehören, einerseits durch die Erfahrungen der letzten Jahre, aber auch schon alleine durch die sich mittlerweile veränderten Umstände.
  20. madoxx12
    madoxx12 gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  21. Viceroy
    Viceroy gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  22. AC58
    AC58 gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12747076 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Das wäre wünschenswert, denn es gibt da sicher einige Dinge, die längst nachgeschärft gehören, einerseits durch die Erfahrungen der letzten Jahre, aber auch schon alleine durch die sich mittlerweile veränderten Umstände.
  23. dingo
    dingo gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.
  24. maindrop
    maindrop gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12747025 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Das mit dem Protokoll finde ich jetzt übrigens auch sehr merkwürdig, gefällt mir aber. Würde mich ja fast interessieren, wer da über geheime Protokolle plaudert.
    Und zur Erklärung: An den wichtigsten Punkten - und das Thema WK und seine Aufgaben war wohl der zentralste Punkt überhaupt - wurde lange und mehrfach verhandelt.
  25. gerry82
    gerry82 gefällt ein https://www.austriansoccerboard.at/topic/118784-pr%C3%A4sident-martin-bruckner/?do=findComment&comment=12746990 von einen Beitrag im Thema in Präsident Martin Bruckner   
    Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
    ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
    Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.