AlexR

Die Relegation ist schon längst keine Lotterie mehr - weder in den Regionalligen noch weiter oben. Es haben sich die letzten Jahre (wenn nicht sogar Jahrzehnte) zu 95% die höherklassigen Vereine durchgesetzt bzw. die "westdeutschen" Vereine. In Österreich wird es, etwas anders als in Deutschland, ohnehin nur Aufsteiger in der Relegation geben, die auch tatsächlich aufsteigen wollen. Da hat man die letzten Jahre gesehen, dass es schon ein außergewöhnliches Jahr ist, wenn man in der RLW zwei Vereine hat, die aufsteigen wollen und sogar können (wobei man bei der Austria ja jegliche Augen zugedrückt hat). Und, das wird auch bei vier Regionalligen in Zukunft der Fall sein. Ist halt das klassische "Henne - Ei" Problem. Wenn man immer nur spezielle Regionen fördert (ganz egal, welchen Blödsinn sie machen), dann werden immer nur spezielle Regionen sich durchsetzen und gute Ergebnisse beisteuern. Wenn man aber eine gesamtdeutsche Entwicklung haben möchte, muss man halt dem süddeutschen Fußball mal die Privilegien kürzen und bspw. dem ostdeutschen Fußball Entwicklungspotential durch ein, zwei Direktaufstiege zu kommen lassen - ganz egal, wie man zu Lok Leipzig als Verein steht - der Aufstieg hätte einiges an Geld langfristig für den Verein bedeutet (die Modernisierung deren Stadion hätte man wohl einige Jahre bis Jahrzehnte vorziehen können). Dass es erneut eine Initiative gibt, die diesen Umstand als ungerecht anprangert, kommt natürlich hinzu. PS: die RLO hätte ja auch gegen diese Regelung aussprechen können, hat sich ja aber enthalten (wenn ich das richtig im Kopf habe) - insofern Pech gehabt, dass dann andere für einen entscheiden.

Die haben jetzt schon Angst, dass wir sie nächste Saison am Spielfeld ordentlich zu Schweineschnitzel filetieren werden....

der besoffene Dodl finanziert halt auch zu einem Großteil den Verein - man kann sich im Leben viel denken, nicht alles sollte man auch sagen.

Weil dann immer noch wenige Zuschauer da sind Ernsthaft: ja, die Lizenzkriterien der Bundesliga - abrufbar auf der Homepage der Bundesliga.

Wenn ihr in Linz dann in rosa antritt und die laskler gegen rosa trikots ein spruchband haben. gegen welches rosa trikot ist es dann? und kann man das dann als das "rosa trikot" derby bezeichnen? ohne sarkasmus: schade, dass es der fan-antrag nicht geschafft hat die notwendigen stimmen zu erhalten. noch dazu bitter, wenn plötzlich stimmen anders gewertet wurden als noch bei anderen abstimmungen (aber, das ist ja in vereinen nichts neues).

Wobei da ja die Unabhängigkeit seit Sommer nicht mehr so da ist, weil doch irgendwie auf einer größeren Ebene kooperiert wird - zumindest habe ich aufgeschnappt, dass jetzt im Vorstand der Damen ein Vorstandsmitglied der Herren sitzt und vice versa oder so. https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/maenner-und-frauen-vereint--neuer-vorstand-beim-skn-st--poelten/

Das kommt davon, wenn man multi-tasking versucht

Francis, Sy, Galle, Kunze, Owusu, Krasniqi, Galle (?) - also mir fallen jetzt sieben Kaderspieler ein.

Jein. Ich sehe es schon so, dass man ein Stadion so konzipieren sollte, dass man es durchwegs füllen kann und den Verein realistisch einschätzt - bei Lustenau ist das, ich mag den Ground irgendwie, realistischerweise halt nicht ein 10.000er Stadion, sondern ein feines Stadion; das zu 60 bis 70% im Liga Alltag (das die zweite Liga sein wird) ausgelastet ist und bei den wichtigen und großen Spielen mit 100%. Die Raiders haben einige Zeit tatsächlich in Wattens gespielt; wenn das Stadion in Wattens tatsächlich so kommt, kann ich mir unter Umständen schon vorstellen, dass man ausweicht. Knapp 3.500 Zuschauer schafft man schon zu den Spielen; ein 4.500 Zuschauer Spiel gegen die Vienna Vikings auf dem aktuellen Standort in Wattens hat dann doch ordentlich mehr Flair als in einer 15.000er Schüssel.

vielleicht nicht 5 Millionen, aber natürlich kosten zusätzliche Zuschauer mehr bzw. haben dann gleich andere Auflagen zu Folge. Ich gehe mit der Annahme konform, dass ein Stadion, das zum Verein passt, deutlich mehr Spaß und Sinn hat, als überdimensionierte Hirngespinste. Ich würde liebend gerne in einem Lustenau Stadion (zumindest auf den Bildern schaut das echt cool aus) spielen, als in dem aktuellen Tivoli Stadion. der architekt des tivoli stadion in innsbruck wird wohl heute noch behaupten, dass er das tivoli stadion so gebaut hat, dass es eine "multifunktionsarena" ist. alle anderen institutionen widersprechen dieser aussage recht deutlich.

eh; wenn es mich aber interessiert, dann schaue ich nach. vielleicht gibt es für die kommenden internationalen spiele gewisse kriterien, die sie erfüllen wollen oder es hat einfach einen "raumplanerischen" grund, den man halt mit kriterien argumentiert. naja, aber, wenn wir mit dieser mannschaft nicht zumindest zweiter werden (hinter bihofen, etc.), dann steigt man zurecht nicht auf. zweiter, so meine einschätzung, wird man sicherlich irgendwie werden und der würde ja reichen, wenn der meister keine zulassung bekommt.

eh, es hat mich aber in den finger gejuckt und ich musste einen uralt witz wieder einmal anbringen.

der richard darf sich also bald einmal auf ein ausgebautes donauparkstadion freuen...sei ihm vergönnt!

TFV und sonstige Cuprunden?

was bringt es sich eigentlich einen artikel zu verlinken und dann große teile des artikels hier zu posten?