Papa_Breitfuss

Bitte sagst dem Helm dass wir am Sonntag spielen. Er spricht die ganze Zeit ( in der Pressekonferenz) davon dass er MORGEN drei Punkte holen will.

wenigstens bleibt uns ein neuerlichen scheitern in der Qualifikationsphase erspart. Die 4 Plätze sind jetzt schon mit Salzburg, Sturm, LASK und Rapid (oder WAC) fix vergeben.

Unsere Vereine durch die Bank zum Vergessen. Spiegelt sich in der Bundesliga wieder. Legionäre, wir brauchen viel mehr Legionäre.

Grande Rapid. Der einzige Verein im Bewerb mit 0 (in Worten NULL) Punkten. 👍

Dieser Argumentation nach spielen (auch) Sturm und Salzburg eine gute Saison. Really?

Diese schwache Sturm schlagen wir locker. Helm hat sicher ein passendes Konzept dafür. Außerdem müssen wir unsere gute Heimbilanz beibehalten

Dein Posting hakt in mehreren Punkten. Hätten wir beim WAC gewonnen? ( hatten sich die nicht zuletzt vier Niederlagen eingefangen?) hast du das Spiel gesehen? So planlos wie wir da aufgetreten sind war zum fremdschämen. Wir haben keine Stürmer, weil Raguz und Boateng zu schwach sind? Da spielen wir lieber ohne echten Stürmer, anstatt den Mut zu haben Aleksa, Österreicher oder Emiohe eine Chance zu geben. (außer den 3 bis 4 Alibiminuten um die Vorgabe unseres Sportdirektors zu "erfüllen" Und das der Nannschaftsrat hinter Helm steht, weil diese Spieler eine leistungsunabhängige Startplatzgarantie haben siehst du als positiven Punkt? Und wie lange willst du ihn wirklich noch das Vertrauen schenken, bei einer negativen Formtabelle? Was spricht wirklich noch für Helm? Dass es theoretisch noch schlechter geht? Dass wir uns noch nicht im Abstiegskampf befinden? Und die ewig (für mich nicht nachvollziehbare Ausrede) dass wir uns keine besseren Spieler leisten können. Warum schaffen es andere Trainer aus schwächeren Kader (Tirol, Hartberg, Altach u.s.w.) eine eingespielte Mannschaft zu formen, nur bei uns gelingt es nicht? Oder ein funktionierendes System zu implementieren? Und wenn der Druck für Helm zu groß ist zeigt das dass er der Aufgabe nicht gewachsen ist. Unterm Strich gibt es keinen einzigen Punkt mehr der für Helm spricht

Helm war schon Anfang der Saison angezählt, hat sich aber in einer (spielerischen) Schweins Partie quasi in letzter Sekunde gerettet. Dazu dass mehr als peinliche Ausscheiden im Cup. Gefolgt von dem ein oder anderen Überraschungssieg (ob aufgrund unserer Starke oder der Schwache des Gegners (Sturm, Rapid) kann man gerne diskutieren. Gepaart mit mehr als schwachen Spielen gegen Gegner die für uns kein Stolperstein sein dürfen. Der "schwache" Kader ist nur eine billige Ausrede. a) haben wir genügend Alternativ Spieler die ihre Chance verdient hätten, aber von Helm links liegen gelassen werden, b) kann mir keiner erzählen dass Tirol, Altach, Hartberg und Co einen besseren Kader haben als wir. Wir haben keinen Plan, ein System (falls man es so nennen will) auf dass sich jeder unserer Gegner von vornherein einstellen kann, keine merkbare Weiterentwicklung, im Gegenteil nur Rückschritte, einen Trainer der scheinbar die Spieler Positionen auswürfelt, unsere Nachwuchsspieler quasi verarscht, und du willst ihm trotz allem (noch) mehr Zeit geben? Einzig und allein auf Prinzip Hoffnung, wenn er nur genügend Zeit hat kommt der Erfolg im Schlaf? Ich sehe nicht einen positiven Punkt der dafür spricht Helm bis, bzw über seine Vertragslaufzeit zu halten.

Und wir am Treibsand. Es zieht und immer weiter runter

Um de Zeit scho fett? 😎

Daran hat Helm aber den geringsten Anteil, das ist eher Takacs und Uhligs Verdienst Was die Teilnahme an den Trainings bringt erkennt man ja gut bei den arrivierten Spielern. Statt (weiter)Entwicklung eher Rückschritt, da muss man froh sein dass Helm den geringsten Anteil an deren "Entwicklung" hat. Und die Alibieinsatzminuten unserer Nachwuchsspieler als Entwicklung zu sehen ist ein Treppenwitz.

Na hallo? Er hat für die letzten 3 Minuten Schablas und Österreicher eingewechselt. Wenn das keine Weiterentwicklung unserer Nachwuchsspieler ist, was dann?

man kann aber auch, blind gegenüber unserer Situation sein, an einem Trainer festhalten, mit der Hoffnung dass sich vielleicht doch irgendwann einmal in weiter Zukunft etwas zum besseren ändert. Bist du wirklich der Meinung wenn man Helm nur weiterhin genügend Zeit gibt, dass sich etwas an unserer sportlichen Entwicklung zum Positiven ändert? Und dass mache ich nicht an unserem "schwachen" Kader fest, denn es liegt in erster Linie am Trainerteam, trotzdem das Optimum herauszuholen. (und davon sind wir wir entfernt) Und da hat er m.M.n. versagt, auch weil Spieler denen eine Pause gut tun würde eine Startplatzgarantie haben, und er sich nicht bereit zeigt ernsthaft etwas daran zu ändern.

und vielleicht haben wir den ein oder anderen "limitierten" Spieler der leistungsmäßig nicht der Burner ist, aber ist das bei Hartberg, Tirol, WAC u.s.w. viel anders? Trotzdem schaffen es dort die Trainer, auch mit diesen Spielern, mehr aus diesen Spielern herauszuholen und eine eingespielte Elf aufzustellen.

Im Prinzip hört man von Helm nach jedem Spiel die ewig gleichen Interviews. Er weiß woran es liegt, liegt an den individuellen Fehlern, ist ein laufender Prozess und man will eine klare Vorgehensweise verfolgen Aber sind nicht genau dafür Trainings da um Fehler zu minimieren, einen Prozess weiterzubringen und einen klaren Spielplan zu adaptieren? Die Wahrheit am Platz ist eine komplett konträre. Keine Weiterentwicklung (mit ein paar kleinen kurzfristigen Ausreißer ) kein Biss, keine eingespielte Mannschaft, und vor allem kein wirklich druckvolles Spiel mit dem man die Gegner in Bedrängnis bringt. Eventuell kann man zugute halten dass uns das in jedem Spiel einige Minuten gelingt, aber das ist nicht mehr als ein Strohfeuer. Ein jeder Gegner weiß im Vorhinein schon wie er gegen uns spielen muss um zu punkten, aber uns fehlen die Lösungen um dem entgegen zu halten. Und Besserung darf man sich mit Helm keine erwarten. Dafür hatte er jetzt schon (viel zu ) lange Zeit in dem ihm das nicht gelungen ist, warum soll man glauben dass sich das ändern würde?