Flana

Edelweiß unterliegt Oedt 1b mit 1:3, was für die Vorwärts heißt, dass man mit nach Runde 6 vier Punkte Vorsprung auf den ersten Verfolger hat …

Nachdem in der längeren Vergangenheit ja durchaus auch Eishockey ein Thema im ASB war, das Ganze zuletzt aber ein bisserl eingeschlafen ist, probieren wir es vllt mit einem neuen Thread zum heutigen Saisonstart. Aus Linzer Sicht gehe ich eigentlich einerseits von der letzten Saison noch euphorisiert und andererseits auch was die Kaderveränderungen betrifft sehr positiv in die neue Saison. Ich denke, dass der Roster sicherlich das Zeug hat, das letztjährige Halbfinale wieder zu erreichen, auch wenn man sagen muss, dass sich der ein oder andere Konkurrent sehr gut verstärkt hat. Gefühlt dürfte auch wieder ein bisserl mehr Geld in der Liga sein, weil ich mir denke, dass die Legionäre von der Vita und den Stats tendenziell wieder ein kleines Regalfach weiter oben angesiedelt sind. Den Saisonstart heute daheim gegen die Pioneers zu gewinnen, wäre aus Linzer Sicht wohl sehr wichtig, weil - wie oben schon geschrieben - im beruflichen und privaten Umfeld eine Euphorie vom letzten Jahr noch immer spürbar ist. Da geht heute doch der ein oder andere heute in die Halle, der ansonsten - wenn überhaupt - im PO eingestiegen ist ... Mit einem guten Start kannst du dir da viele Zuschauer auch längerfristig sichern, im anderen Fall, wird der ein oder andere erst wieder im Frühling auftauchen.

Ich glaube, dass da der "Vardy-Transfer" zu Cremonese dazwischengegrätscht ist ... Den Medienberichten nach wäre das eh Variante 1 gewesen. Und dann hattest du nur mehr eingeschränkte Auswahlmöglichkeiten in Ligen, in denen das Transferfenster noch offen war (und da waren wir in Österreich mit der Türkei quasi die "Topadressen").

Ich hoffe, ich täusche mich, aber ganz so negativ muss jetzt, nach der tatsächlich schwachen Partie gegen Zypern, auch nicht alles gesehen werden. Ich denke, dass ein Mitgrund für die schlechte Leistung schon auch in einem gewissen Maß darin zu suchen ist, dass der Fokus im Doppel wohl auf der Bosnien Partie liegt. Dann kommt noch dazu, dass wir uns gegen "mittelstarke" Teams schwertun, weil uns da auf der Doppel-6 wohl auch ein bisserl das spielerische Element fehlt - Seiwald und Schlager haben einfach andere Stärken, die gegen spielstarke Teams (so auch wohl Bosnien) wieder besser zur Geltung kommen. Ich bin weit davon entfernt, dass ich die Partie als "Selbstläufer" einschätzen würde, aber die Bosnier werden hoffentlich selber das Spiel in die Hand nehmen wollen und das kommt uns tendenziell entgegen. Ein bisserl ratlos bin ich was die Innenverteidigung betrifft. David hat hier für mich nicht den Eindruck gemacht (was ja nach der langen Verletzungspause nicht verwunderlich ist), als könnte man ihn ohne Bauchschmerzen gegen Demirovic oder Dzeko in ein Laufduell schicken.

Von Ramskogler bin ich auch ein Fan - bullig, trotzdem schnell auf den Beinen, hat mir schon beim Test in Traun gut gefallen. Generell muss man sagen, dass wir wirklich Qualität auf der Bank haben und das im Laufe der Saison, sollten einmal längere Ausfälle kommen, durchaus etwas sein kann, dass uns nochmals wirklich helfen kann. Wohl dem, der in der Landesliga einen Filip, Ramskogler, Salvador, Martic und Brajkovic bringen kann.

Das Einzige, was mich nach dem Artikel, neben vielem Altbekannten, tatsächlich interessiert, ist, ob wir irgendwann mal erfahren, wer hier bei uns eingestiegen wäre und wie dieser Einstieg ausgesehen hätte ... Weil da gehe ich mit dem Artikel schon d'accord, dass der Investor hier, wenn er das Ganze als langfristiges Projekt gesehen hätte, wohl auch das Thema Regionalliga hätte durchtauchen können. So bleibt für mich die Frage, wie der Investor sich verhalten hätte, wenn wir nicht wie geplant à la Horn in die Champions League vorgedrungen wären. Man male folgendes Szenario an die Wand, dass man den Verein noch breiter, was heißt hinsichtlich der Kosten: teurer, aufgestellt hätte und der Investor zieht sich zurück, weil er sein eigenes Ziel außer Reichweite sieht ... Man wäre nicht der erste Verein gewesen, bei dem dann der Scherbenhaufen ein riesengroßer ist - ein wahrscheinlich nochmals bedeutend größerer, als derjenige, der dann nach dem Abstieg in die RLM da war. So gesehen besteht vllt. sogar die Möglichkeit, dass der Abstieg am Ende auch "etwas Gutes" hatte. Etwas, das mir damals ja schon im Kopf herumgeschwirrt ist und was für mich denkbar gewesen wäre: Zu Schlagers Zeiten hat man ja immer wieder eine Vorwärtsdelegation bei anderen "größeren" Vereinen gesehen und ich habe es, als dieses Investorenthema aufgekommen ist, damals nicht für ausgeschlossen gehalten, dass man evtl. eine ähnliche Konstellation wie St. Pölten mit Wolfsburg seinerzeit, als kleiner Kooperationsverein, in Aussicht/geplant hatte ... Wie gesagt, es wäre wirklich spannend zu wissen, wie diese Investorsache damals ausgesehen hätte, aber dafür ist die Zeit wohl noch zu jung, dass da freiherzig darüber gesprochen wird.

Das Stuhlorakel für die heutige Partie war sehr diffus - um konkret zu werden, war der Abgang heute fast ein bisserl zu leicht, ich hoffe man nimmt das Match heute nicht auf die leichte Schulter. Denn gerade bei weichem und leichtem Stuhlgang ist es wichtig, dass man von Beginn an konzentriert wischt, um so von Anfang an für klare Verhältnisse zu sorgen, nicht dass nachher etwas in der Hose ist ... Ich bin dennoch zuversichtlich und tippe auf ein 3:1 (auch wenn ein 4:3 aufgelegt wäre) und gehe davon aus, dass Jurdik das innertschechische Duell gegen seine 3 Kontrahenten auf der Gegenseite mit 2 Toren für sich entscheiden wird. Auch Weinstabl wird heute anschreiben und eine kleine Serie starten.

Als das Gerücht gestern aufgekommen ist, war es für mich aufs Erste nicht denkbar, weil ich den Nutzen für die Wolves nicht gesehen habe ... Wie schon geschrieben wurde, ist Sasa in einer Gehaltssphäre unterwegs, die für einen österreichischen Verein nur zu stemmen ist, wenn der Großteil der Marie weiter von Wolverhampton übernommen wird. Zudem ist die österreichische Liga wohl nicht die Liga, aus der heraus ich einen Spieler in der Kategorie Kalajdzic zu guten Konditionen weiterverkaufen lässt (wenn man bei den Wolves hier davon ausgeht, dass man ihm eine Saison "Schaufenster" gönnt um ihn dann im Anschluss "schadensbegrenzend" zu verkaufen). Für Sasa und den LASK macht der Transfer Sinn - der eine wechselt zu einem Verein, bei dem er - wenn fit - wohl gesetzt sein wird und die anderen bekommen, bei geringer Mitbeteiligung am Gehalt, einen Spieler, der so nicht finanzierbar wäre ... Wenn man drüber nachdenkt, bleibt wohl nur über, dass man das Glück hat, dass unser Transferfenster halt noch ein Eitzerl länger offen ist (als bei den prestigeträchtigen Ligen, die auch finanziell hier einen größeren Teil stemmen könnten) und Vardy bei Cremonese "dazwischengegrätscht" ist ... Die hätten sich wohl deutlicher beteiligen können und wäre das "Schaufenster" Serie A ein interessanteres im Hinblick auf einen Weiterverkauf als die ÖBL. Wenn man es so betrachtet, wäre die in Europa wohl nur noch die türkische Liga ein Konkurrent dahingehend, dass dort "gut gezahlt" wird und daher eine entsprechende Beteiligung eines aufnehmenden Vereins möglich wäre - natürlich muss das auch der Spieler wollen. So halte ich es nicht mehr für ausgeschlossen, dass das wirklich was werden könnte - was mich für Kalajdzic freut - und dem LASK nicht zu gönnen ist () ...

Mir geht's andersrum - ich kann bis heute im Freibad die Hose nicht raufkrempeln, da ich sonst Gefahr laufe, dass mein üppiges Gemächt unten herausschaut ...

Habe mir jetzt ein bisserl den Kader und die bisherigen Ergebnisse zu St. Martin angesehen ... Wiewohl man erst 2 Punkte bisher geholt hat, hat man die restlichen Partien auch jeweils nur mit einem Tor Unterschied verloren und waren da mit Vöcklamarkt, Edelweiß und Weißkirchen keine schlechten Mannschaften dabei ... Zudem hatte man dabei 2x eine 3:4 Niederlage, dh die Mühlviertler schießen zwar brav Tore, bekommen aber tendenziell wohl auch zuviele davon (auch im Cup hat man 3:4 gegen Bad Schallerbach verloren, dh von den bisherigen 6 Pflichtspielen sind 3 mit 3:4 verloren worden). Der Kader kommt ohne bekannte "Altstars" aus, man hat jedoch 3 tschechische Legionäre.

Wobei es regeltechnisch da ja auch einen Unterschied gibt, man verbessere mich, wenn ich mich täusche oder das zwischenzeitlich im Regulativ geändert wurde. a) Auch ein "unabsichtliches Foulspiel" ist ein Foulspiel. Wenn der Spieler in bester Absicht in den Zweikampf geht, den Gegenspieler aber trifft, ist es trotzdem Foul. b) Beim Handspiel hat es zumindest früher mal in den Regulatorien "absichtliches Handspiel" geheißen. Das unabsichtliche Handspiel, war und ist (?) eigentlich nicht strafbar. Man hat sich dann unter anderem mit der "unnatürlichen Handbewegung" beholfen, weil auch die Spieler diesen Graubereich immer mehr ausgenutzt haben, dass man unterstellt, wenn er die Hand unnatürlich bewegt, dann macht er das aus dem Grund, dass er das Handspiel "zumindest in Kauf nimmt".

Interview mit dem Perger Trainer Jürgen Prandstätter: https://www.nachrichten.at/sport/fussball/unterhaus/top-start-von-perg-davon-haben-wir-nicht-zu-traeumen-gewagt;art103,4081042

Die 1. Landesliga ist kein Kindergeburtstag, da fliegen die Trainer schneller als in der Premier League ...

Sasa durfte die letzten 10 Minuten im Cup gegen West Ham ran. Jetzt losgelöst von unserem Stürmer-Problem im NT würde ich es ihm, nach dieser Leidenszeit, einfach gönnen, wenn er wieder zur Option werden könnte ... Spannend auch dahingehend, wie der Kurzeinsatz zu interpretieren ist: War er, weil man bei den Wolves weiterhin mit ihm plant oder ist das ganze einfach ein Signal an potentielle Leih- oder gar Kaufabnehmer, dass er am Weg zurück ist. Mit seiner Verletzungshistorie ist es natürlich schwierig, dass sich ein Klub drübertraut und ihn verpflichtet ...

Hast da irgendwelche Quellen dazu ...? Auf die Schnelle hätte ich nichts gefunden ...