The1Riddler

Dann verstehe ich aber deine Ausführungen nicht, die Leute sind nicht böse weil Sax nicht funktioniert hat. Sondern weil der DM schon am Anfang der Vorbereitung nicht da war, dann viel Geld eingenommen wurde und trotzdem noch die größte Baustelle (aus der Sicht der Mehrzahl) nicht nachgebessert werden konnte.
Der Fehler aus unserer Sicht ist nicht am letzten Transfertag gemacht worden, sondern schon viel früher, wo die Befürworter schon im Juli gesagt haben. Was regt ihr euch so auf, wir haben ja noch bis 31.08. 
Jetzt ist der 31.08 vorbei und der DM ist immer noch nicht da. 
Wie gesagt, ich finde die restlichen Transfer alle super gelöst, aber dass diese Baustelle kritisiert wird, darüber kann es eigentlich keine 2 Meinungen geben ^^

Dann verstehe ich aber deine Ausführungen nicht, die Leute sind nicht böse weil Sax nicht funktioniert hat. Sondern weil der DM schon am Anfang der Vorbereitung nicht da war, dann viel Geld eingenommen wurde und trotzdem noch die größte Baustelle (aus der Sicht der Mehrzahl) nicht nachgebessert werden konnte.
Der Fehler aus unserer Sicht ist nicht am letzten Transfertag gemacht worden, sondern schon viel früher, wo die Befürworter schon im Juli gesagt haben. Was regt ihr euch so auf, wir haben ja noch bis 31.08. 
Jetzt ist der 31.08 vorbei und der DM ist immer noch nicht da. 
Wie gesagt, ich finde die restlichen Transfer alle super gelöst, aber dass diese Baustelle kritisiert wird, darüber kann es eigentlich keine 2 Meinungen geben ^^

Dann verstehe ich aber deine Ausführungen nicht, die Leute sind nicht böse weil Sax nicht funktioniert hat. Sondern weil der DM schon am Anfang der Vorbereitung nicht da war, dann viel Geld eingenommen wurde und trotzdem noch die größte Baustelle (aus der Sicht der Mehrzahl) nicht nachgebessert werden konnte.
Der Fehler aus unserer Sicht ist nicht am letzten Transfertag gemacht worden, sondern schon viel früher, wo die Befürworter schon im Juli gesagt haben. Was regt ihr euch so auf, wir haben ja noch bis 31.08. 
Jetzt ist der 31.08 vorbei und der DM ist immer noch nicht da. 
Wie gesagt, ich finde die restlichen Transfer alle super gelöst, aber dass diese Baustelle kritisiert wird, darüber kann es eigentlich keine 2 Meinungen geben ^^

Wobei aber auch keiner Verpflichtet wurde nach den Verkäufen von Larsen/Filipovic und Kajode der mehr als nur eine Leihgebühr gekostet hat.
Das alles auf das Happel zu schieben, mit den Einnahmen? Come on...
Für die sportlichen Ambitionen wäre schon am Anfang der Vorbereitung ein starker DM wichtig gewesen, dass am Ende trotz Zusatzeinnahmen hier nicht nachgebessert wurde. Halten die meisten für einen Fehler/Gamble.

Wenn man 11 MIo. einnimmt und nichts gegen die offensichtliche Baustelle tut (oder verzockt) wirds definitiv nicht besser
Man kann es polemisch ausdrücken wie man will, aber das DM ist schon lange eine Baustelle, die sich irgendwie in jeder Transferzeit nicht besser machen lässt. Was die Gründe sind, können wir nicht beurteilen, aber am Geld kann dafür als Grund nicht mehr her halten, wenn wir von realistischen Transfers in unserer Preisklasse sprechen.

Wobei aber auch keiner Verpflichtet wurde nach den Verkäufen von Larsen/Filipovic und Kajode der mehr als nur eine Leihgebühr gekostet hat.
Das alles auf das Happel zu schieben, mit den Einnahmen? Come on...
Für die sportlichen Ambitionen wäre schon am Anfang der Vorbereitung ein starker DM wichtig gewesen, dass am Ende trotz Zusatzeinnahmen hier nicht nachgebessert wurde. Halten die meisten für einen Fehler/Gamble.

Tor: hätte ich mir ein Upgrade gewünscht, aber da war mit Penz, Almer und OH wohl kein Transfer zu erwarten.
IV: Stamm ausgetauscht - Westermann besser als Filipovic und Kadiri besser als Rotpuller - für mich ein Plus zum Vorjahr.
LV/RV: Mit Klein der erhoffte Ersatz für Larsen gekommen, alles richtig gemacht.
DM: Die große Wundertüte im laufenden Transferfenster, wenn der Brasilianer in der IV einschlägt, hat man mit Kadiri definitiv endlich Kampfkraft im DM und jemanden der nicht nur den Sicherheitspass spielt. Gamble auf hohem Niveau, in der Haut der verantwortlichen möchte ich nicht stecken, wenns nicht auf geht. 
FL/OM: Mit Sax wären wir sicherlich variabler gewesen, aber bei über 1 Mio Euro war es definitiv richtig nicht zu zuschlagen. Da Lee sicherlich auch auf der Seite spielen kann, bin ich hier eigentlich auch der Meinung alles richtig gemacht wurde. Die Qual der Wahl finde ich jetzt schon hoch auf diesen Positionen.
ST: Monschein und Friesenbichler, persönlich hätte ich mir statt Friesenbichler eher Ngamaleu gewunschen, dass hätte uns variabler gemacht auch am Flügel. Aber wenn die beiden zuammen am Ende der Saison auf 30 Tore kommen, ist auch diese Rechnung aufgegangen.
Mein persönliches Fazit: Der Weg mit den jungen Talenten verpflichten ist der richtige und wurde heuer so stark wie noch nie forciert. Realistisch betrachtet werden nicht alle ein Debut feiern wie Lee, aber man darf durchaus darauf hoffen, dass sich der eine oder andere frühzeitig in den Kader spielen kann. 
Ob es ein gutes oder schlechtes Transferfenster gewesen ist, steht und fällt mit der Entwicklung im DM. Ich persönlich glaube, dass es gut gehen wird, wenn der IV aus Brasilien einschlägt.

Tor: hätte ich mir ein Upgrade gewünscht, aber da war mit Penz, Almer und OH wohl kein Transfer zu erwarten.
IV: Stamm ausgetauscht - Westermann besser als Filipovic und Kadiri besser als Rotpuller - für mich ein Plus zum Vorjahr.
LV/RV: Mit Klein der erhoffte Ersatz für Larsen gekommen, alles richtig gemacht.
DM: Die große Wundertüte im laufenden Transferfenster, wenn der Brasilianer in der IV einschlägt, hat man mit Kadiri definitiv endlich Kampfkraft im DM und jemanden der nicht nur den Sicherheitspass spielt. Gamble auf hohem Niveau, in der Haut der verantwortlichen möchte ich nicht stecken, wenns nicht auf geht. 
FL/OM: Mit Sax wären wir sicherlich variabler gewesen, aber bei über 1 Mio Euro war es definitiv richtig nicht zu zuschlagen. Da Lee sicherlich auch auf der Seite spielen kann, bin ich hier eigentlich auch der Meinung alles richtig gemacht wurde. Die Qual der Wahl finde ich jetzt schon hoch auf diesen Positionen.
ST: Monschein und Friesenbichler, persönlich hätte ich mir statt Friesenbichler eher Ngamaleu gewunschen, dass hätte uns variabler gemacht auch am Flügel. Aber wenn die beiden zuammen am Ende der Saison auf 30 Tore kommen, ist auch diese Rechnung aufgegangen.
Mein persönliches Fazit: Der Weg mit den jungen Talenten verpflichten ist der richtige und wurde heuer so stark wie noch nie forciert. Realistisch betrachtet werden nicht alle ein Debut feiern wie Lee, aber man darf durchaus darauf hoffen, dass sich der eine oder andere frühzeitig in den Kader spielen kann. 
Ob es ein gutes oder schlechtes Transferfenster gewesen ist, steht und fällt mit der Entwicklung im DM. Ich persönlich glaube, dass es gut gehen wird, wenn der IV aus Brasilien einschlägt.

Tor: hätte ich mir ein Upgrade gewünscht, aber da war mit Penz, Almer und OH wohl kein Transfer zu erwarten.
IV: Stamm ausgetauscht - Westermann besser als Filipovic und Kadiri besser als Rotpuller - für mich ein Plus zum Vorjahr.
LV/RV: Mit Klein der erhoffte Ersatz für Larsen gekommen, alles richtig gemacht.
DM: Die große Wundertüte im laufenden Transferfenster, wenn der Brasilianer in der IV einschlägt, hat man mit Kadiri definitiv endlich Kampfkraft im DM und jemanden der nicht nur den Sicherheitspass spielt. Gamble auf hohem Niveau, in der Haut der verantwortlichen möchte ich nicht stecken, wenns nicht auf geht. 
FL/OM: Mit Sax wären wir sicherlich variabler gewesen, aber bei über 1 Mio Euro war es definitiv richtig nicht zu zuschlagen. Da Lee sicherlich auch auf der Seite spielen kann, bin ich hier eigentlich auch der Meinung alles richtig gemacht wurde. Die Qual der Wahl finde ich jetzt schon hoch auf diesen Positionen.
ST: Monschein und Friesenbichler, persönlich hätte ich mir statt Friesenbichler eher Ngamaleu gewunschen, dass hätte uns variabler gemacht auch am Flügel. Aber wenn die beiden zuammen am Ende der Saison auf 30 Tore kommen, ist auch diese Rechnung aufgegangen.
Mein persönliches Fazit: Der Weg mit den jungen Talenten verpflichten ist der richtige und wurde heuer so stark wie noch nie forciert. Realistisch betrachtet werden nicht alle ein Debut feiern wie Lee, aber man darf durchaus darauf hoffen, dass sich der eine oder andere frühzeitig in den Kader spielen kann. 
Ob es ein gutes oder schlechtes Transferfenster gewesen ist, steht und fällt mit der Entwicklung im DM. Ich persönlich glaube, dass es gut gehen wird, wenn der IV aus Brasilien einschlägt.

Tor: hätte ich mir ein Upgrade gewünscht, aber da war mit Penz, Almer und OH wohl kein Transfer zu erwarten.
IV: Stamm ausgetauscht - Westermann besser als Filipovic und Kadiri besser als Rotpuller - für mich ein Plus zum Vorjahr.
LV/RV: Mit Klein der erhoffte Ersatz für Larsen gekommen, alles richtig gemacht.
DM: Die große Wundertüte im laufenden Transferfenster, wenn der Brasilianer in der IV einschlägt, hat man mit Kadiri definitiv endlich Kampfkraft im DM und jemanden der nicht nur den Sicherheitspass spielt. Gamble auf hohem Niveau, in der Haut der verantwortlichen möchte ich nicht stecken, wenns nicht auf geht. 
FL/OM: Mit Sax wären wir sicherlich variabler gewesen, aber bei über 1 Mio Euro war es definitiv richtig nicht zu zuschlagen. Da Lee sicherlich auch auf der Seite spielen kann, bin ich hier eigentlich auch der Meinung alles richtig gemacht wurde. Die Qual der Wahl finde ich jetzt schon hoch auf diesen Positionen.
ST: Monschein und Friesenbichler, persönlich hätte ich mir statt Friesenbichler eher Ngamaleu gewunschen, dass hätte uns variabler gemacht auch am Flügel. Aber wenn die beiden zuammen am Ende der Saison auf 30 Tore kommen, ist auch diese Rechnung aufgegangen.
Mein persönliches Fazit: Der Weg mit den jungen Talenten verpflichten ist der richtige und wurde heuer so stark wie noch nie forciert. Realistisch betrachtet werden nicht alle ein Debut feiern wie Lee, aber man darf durchaus darauf hoffen, dass sich der eine oder andere frühzeitig in den Kader spielen kann. 
Ob es ein gutes oder schlechtes Transferfenster gewesen ist, steht und fällt mit der Entwicklung im DM. Ich persönlich glaube, dass es gut gehen wird, wenn der IV aus Brasilien einschlägt.

Tor: hätte ich mir ein Upgrade gewünscht, aber da war mit Penz, Almer und OH wohl kein Transfer zu erwarten.
IV: Stamm ausgetauscht - Westermann besser als Filipovic und Kadiri besser als Rotpuller - für mich ein Plus zum Vorjahr.
LV/RV: Mit Klein der erhoffte Ersatz für Larsen gekommen, alles richtig gemacht.
DM: Die große Wundertüte im laufenden Transferfenster, wenn der Brasilianer in der IV einschlägt, hat man mit Kadiri definitiv endlich Kampfkraft im DM und jemanden der nicht nur den Sicherheitspass spielt. Gamble auf hohem Niveau, in der Haut der verantwortlichen möchte ich nicht stecken, wenns nicht auf geht. 
FL/OM: Mit Sax wären wir sicherlich variabler gewesen, aber bei über 1 Mio Euro war es definitiv richtig nicht zu zuschlagen. Da Lee sicherlich auch auf der Seite spielen kann, bin ich hier eigentlich auch der Meinung alles richtig gemacht wurde. Die Qual der Wahl finde ich jetzt schon hoch auf diesen Positionen.
ST: Monschein und Friesenbichler, persönlich hätte ich mir statt Friesenbichler eher Ngamaleu gewunschen, dass hätte uns variabler gemacht auch am Flügel. Aber wenn die beiden zuammen am Ende der Saison auf 30 Tore kommen, ist auch diese Rechnung aufgegangen.
Mein persönliches Fazit: Der Weg mit den jungen Talenten verpflichten ist der richtige und wurde heuer so stark wie noch nie forciert. Realistisch betrachtet werden nicht alle ein Debut feiern wie Lee, aber man darf durchaus darauf hoffen, dass sich der eine oder andere frühzeitig in den Kader spielen kann. 
Ob es ein gutes oder schlechtes Transferfenster gewesen ist, steht und fällt mit der Entwicklung im DM. Ich persönlich glaube, dass es gut gehen wird, wenn der IV aus Brasilien einschlägt.

Tor: hätte ich mir ein Upgrade gewünscht, aber da war mit Penz, Almer und OH wohl kein Transfer zu erwarten.
IV: Stamm ausgetauscht - Westermann besser als Filipovic und Kadiri besser als Rotpuller - für mich ein Plus zum Vorjahr.
LV/RV: Mit Klein der erhoffte Ersatz für Larsen gekommen, alles richtig gemacht.
DM: Die große Wundertüte im laufenden Transferfenster, wenn der Brasilianer in der IV einschlägt, hat man mit Kadiri definitiv endlich Kampfkraft im DM und jemanden der nicht nur den Sicherheitspass spielt. Gamble auf hohem Niveau, in der Haut der verantwortlichen möchte ich nicht stecken, wenns nicht auf geht. 
FL/OM: Mit Sax wären wir sicherlich variabler gewesen, aber bei über 1 Mio Euro war es definitiv richtig nicht zu zuschlagen. Da Lee sicherlich auch auf der Seite spielen kann, bin ich hier eigentlich auch der Meinung alles richtig gemacht wurde. Die Qual der Wahl finde ich jetzt schon hoch auf diesen Positionen.
ST: Monschein und Friesenbichler, persönlich hätte ich mir statt Friesenbichler eher Ngamaleu gewunschen, dass hätte uns variabler gemacht auch am Flügel. Aber wenn die beiden zuammen am Ende der Saison auf 30 Tore kommen, ist auch diese Rechnung aufgegangen.
Mein persönliches Fazit: Der Weg mit den jungen Talenten verpflichten ist der richtige und wurde heuer so stark wie noch nie forciert. Realistisch betrachtet werden nicht alle ein Debut feiern wie Lee, aber man darf durchaus darauf hoffen, dass sich der eine oder andere frühzeitig in den Kader spielen kann. 
Ob es ein gutes oder schlechtes Transferfenster gewesen ist, steht und fällt mit der Entwicklung im DM. Ich persönlich glaube, dass es gut gehen wird, wenn der IV aus Brasilien einschlägt.

Die Sperre dient doch nur dazu, dass wir nicht schneller den 1000 Seiten Transfertheater Thread haben, als die Grünen.

Damit das ganze ein bisschen mehr Transfer Flair bekommt, werfe ich Kyle Ebecilio in den Raum fürs DM. Mit ehemaligen Holland Nationalspieler und Arsenal Nachwuchs sind wir schon mal nicht so schlecht gefahren in der Vergangenheit
 

Das ist für uns nicht ganz richtig. Seine Frist ca Ende Mai abgelaufen bei uns.

Sorry Johnny, aber deine Ansprüche sind wirklich zu hoch ^^
Eine Mannschaft die PSV und Luzern aus dem Bewerb schmeißt, ist definitiv nicht unter uns an zu siedeln. Ich stelle die Behauptung auf, wennn wir gegen PSV gespielt hätten, wir wären drausen. Da wir defensiv nicht so stabil stehen wie Osijek.
Mit 2 Abgängen aus der 4er Kette vor 2 so wichtigen spielen, da muss man tatsächlich den Hut ziehen beim Aufstieg. 
Vielleicht sind wir mit dem neuen Stadion und der aktuellen Entwicklung dort wo du persönlich die Austria schon sehen magst. Aber da sind wir bei weitem noch nicht. Das die Entwicklung an manchen Punkten hätte schneller gehen können, da bin ich bei dir, aber unterm Strich nicht beweisbar.
Konstant geht es unter TF bergauf, dass kann ich als Kritiker von TF auch nicht von der Hand weisen und dass heuer der Trainer TF besonders gefragt gewesen ist mit dem schlechten Start und der Kadersituation ist ebenfalls ein Fakt. Wie diese Situation gelöst wurde, sind Dinge die man TF durchaus zurechnen kann und muss. 
 

Fehlt nur noch, dass jetzt jemand kommt und wieder blöde Sprüche bzgl. FW macht und wir haben wieder eine Task Force Diskussion. Willst du wirklich durch diese Tür gehen?

Gerade auf der Holzhauserposition haben wir den Nachfolger doch erst im Frühjahr den Vertrag verlängert.
Grünwald mag als 10er nicht das sein, was sich manche wünschen an dieser Position. Aber als "Quarterback" wird's ein paar kleineAbstriche bei den Diagonal Bällen geben, dafür mehr Stabilität in der Defensive. Ich mag Holzhauser als Spieler, aber wenn er weiterzieht, sehe ich gerade seine Position schon gut nachbesetzt um nicht zu sagen, dass es so und so meine lieblings Variante ist  

Wenn FW statt Parits gekommen wäre ein Jahr früher, bevor man notgedrungen den Vertrag um ein Jahr von TP verlängert hat. Wäre der Aufschrei und die Empörung gegen 0 gewesen (ein paar Kritiker gibts halt immer). Wenn aber am Ende einer Taskforce der logischste Kandidat rauskommt, den man schon vorher eigentlich bevorzugt hat. Dann hatte die Task Force keinen Sinn. Das ist die eigentliche Kritik gewesen von den meisten.
Die Arbeit von FW finde ich persönlich als gut. Aber auf der Tormannposition als ehemaliger Tormann bin ich dann doch bei den Kritiker von OH. Da wären wir mit Siebenhandl, Stankovic oder Pervan in der Vergangenheit sicherlich besser gefahren um nur die österreichischen spielenden alternativen zu nennen. Da hat man aber bewußt nicht zugeschlagen, die Rechnung geht meiner Meinung nach nicht auf mit OH.
 

Wenn FW statt Parits gekommen wäre ein Jahr früher, bevor man notgedrungen den Vertrag um ein Jahr von TP verlängert hat. Wäre der Aufschrei und die Empörung gegen 0 gewesen (ein paar Kritiker gibts halt immer). Wenn aber am Ende einer Taskforce der logischste Kandidat rauskommt, den man schon vorher eigentlich bevorzugt hat. Dann hatte die Task Force keinen Sinn. Das ist die eigentliche Kritik gewesen von den meisten.
Die Arbeit von FW finde ich persönlich als gut. Aber auf der Tormannposition als ehemaliger Tormann bin ich dann doch bei den Kritiker von OH. Da wären wir mit Siebenhandl, Stankovic oder Pervan in der Vergangenheit sicherlich besser gefahren um nur die österreichischen spielenden alternativen zu nennen. Da hat man aber bewußt nicht zugeschlagen, die Rechnung geht meiner Meinung nach nicht auf mit OH.
 

Bei Fink wars für mich schon immer die Frage, spielen wir so, weil das Spielermaterial nicht mehr her gibt oder weil es das Ziel von TF war so zu spielen. Hab mich dbzgl. immer noch nicht entschieden ^^
Seine Sturheit zu einzelnen Positionen machen die Sache nicht wesentlich leichter. Ich bleibe dabei, wenn Grünwald die "Quarterback" Rolle übernehmen würde, wären wir defensiv stabiler und offensiv variabler. Er wird seine Gründe haben, warum er es anders sieht bzw. überzeugt ist, dass wir so erfolgreicher sind. Die Ziele wurden immer erreicht, insofern sollte die Kritik nicht allzu hart sein. 
Wie aber manch andere, gehe auch ich davon aus, dass noch mehr möglich gewesen wäre. Können wir es beweisen? Natürlich nicht, aber man darf ja trotzdem eine andere Meinung haben. I

Nicht das ich Madl als Heilsbringer empfinden würde für das DM. Aber da hatten wir in der Vergangenheit schon ganz andere "seltsame" Transfers bei uns. Mit Sax und Madl wäre ich persönlich sehr zufrieden mit dem Transferfenster. 
Damit haben wir ein sehr gutes Gerüst wie ich finde, in dem sich die jungen gut entwickeln können, egal ob sie jetzt Prokop, Blauensteiner, Kadiri oder Prokop heißen. Darauf kann man gut aufbauen, danach wirds einfach draufan kommen, wie sich die jungen einheimischen und internationale Spieler bei uns entwickeln.

das ist halt so, wenn man im verein bundesliga mitglied ist und deren statuten anerkennt, mit justizrecht hat das überhaupt nichts zu tun. die liga kann ja auch spieler sperren, was vor einem ordentlichen gericht wohl nicht halten würde
 
darum ist es auch nicht möglich, diese strafen an die werfer weiterzuverrechnen

@J.E + @The1Riddler
 Ich hab mir das kurz angesehen. Damals ging es tatsächlich um keine "Verbandsstrafe" im Sinne des Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes sondern um eine Strafe des Fußball"verbandes". Als der ÖFB hat einen Verein bestraft.
Die Berufungsentscheidung des Landesgerichts (also nicht etwa des OGH) ließ den Regress nicht zu, weil dieser vertraglich nicht geregelt war und nach Ansicht des Gerichts auch nicht durch ergänzende Vertragsauslegung gedeckt war. Kurzfazit: Wenn sich Vereine hier besser vorbereiten, kann man Zuschauer durchaus auch finanziell strafen.