The1Riddler

Ich persönlich finds nicht traurig, aber unglaublich ungeschickt wie mit dem Thema umgegangen wird. Entweder wir haben keines, was die Fragen aufwirft, was aus den Millionen aus den Verkäufen und den 2x EL Gruppenphase geworden ist. Was nicht mit Stadion/Steinbrunn begründet werden kann, weil klar kommuniziert wurde, dass es solche Maßnahmen nicht braucht um das Projekt zu finanzieren.
Oder wir haben welches und stellen es für die Kaderplanung nicht zur Verfügung, dann muss ich es aber auch kommunizieren.
Egal welche der beiden Situationen jetzt tatsächlich zutrifft, ohne der Kommunikation macht man eine Person angreifbar, die Aufgrund der Art der Bestellung, so und so einen schweren Stand hat. Dies nimmt man entweder in Kauf oder die Situation ist tatsächlich so, dass FW seinen Job nicht gut macht. 
Sportlich gesehen machen die beide Versionen keinen Unterschied, aber in der Erwartungshaltung der Fans und beim Verständnis, welche Spieler gekauft/geliehen werden. So wie die letzten Transferphasen laufen, muss man zwangsläufig davon ausgehen, wir haben sich total verrechnet bei dem Projekt oder jemand greift in die Tasche...
 

Ich persönlich finds nicht traurig, aber unglaublich ungeschickt wie mit dem Thema umgegangen wird. Entweder wir haben keines, was die Fragen aufwirft, was aus den Millionen aus den Verkäufen und den 2x EL Gruppenphase geworden ist. Was nicht mit Stadion/Steinbrunn begründet werden kann, weil klar kommuniziert wurde, dass es solche Maßnahmen nicht braucht um das Projekt zu finanzieren.
Oder wir haben welches und stellen es für die Kaderplanung nicht zur Verfügung, dann muss ich es aber auch kommunizieren.
Egal welche der beiden Situationen jetzt tatsächlich zutrifft, ohne der Kommunikation macht man eine Person angreifbar, die Aufgrund der Art der Bestellung, so und so einen schweren Stand hat. Dies nimmt man entweder in Kauf oder die Situation ist tatsächlich so, dass FW seinen Job nicht gut macht. 
Sportlich gesehen machen die beide Versionen keinen Unterschied, aber in der Erwartungshaltung der Fans und beim Verständnis, welche Spieler gekauft/geliehen werden. So wie die letzten Transferphasen laufen, muss man zwangsläufig davon ausgehen, wir haben sich total verrechnet bei dem Projekt oder jemand greift in die Tasche...
 

Sehe ich auch so, mit den Transfersummen hinken wir aber tatsächlich hinten nach, was ich aber auf die Tatsache schiebe, dass es bei uns nicht viele 20 jährige gibt mit 50+ BL Spielen. Da haben wir noch Aufholbedarf, dass sich die jungen früher in der KM integrieren lassen. Denn Spieler bis max. 22 sind es, die momentan die wirkliche Kohle bei Transfers einbringen. Ein Alter wo man in Österreich erst anfängt, sie einzubauen. Ab 23-24 gehen die Preise dann schon recht deutlich runter im Vergleich.

Sehe ich auch so, mit den Transfersummen hinken wir aber tatsächlich hinten nach, was ich aber auf die Tatsache schiebe, dass es bei uns nicht viele 20 jährige gibt mit 50+ BL Spielen. Da haben wir noch Aufholbedarf, dass sich die jungen früher in der KM integrieren lassen. Denn Spieler bis max. 22 sind es, die momentan die wirkliche Kohle bei Transfers einbringen. Ein Alter wo man in Österreich erst anfängt, sie einzubauen. Ab 23-24 gehen die Preise dann schon recht deutlich runter im Vergleich.

Sehe ich auch so, mit den Transfersummen hinken wir aber tatsächlich hinten nach, was ich aber auf die Tatsache schiebe, dass es bei uns nicht viele 20 jährige gibt mit 50+ BL Spielen. Da haben wir noch Aufholbedarf, dass sich die jungen früher in der KM integrieren lassen. Denn Spieler bis max. 22 sind es, die momentan die wirkliche Kohle bei Transfers einbringen. Ein Alter wo man in Österreich erst anfängt, sie einzubauen. Ab 23-24 gehen die Preise dann schon recht deutlich runter im Vergleich.

Ich habe ja nicht das S.T.A.R Projekt erwähnt, wir hatten schon Unterstützung bei der Südtribüne und wenn ich mich richtig erinnere bei der Erneuerung der West/Nord/Süd und Osttribüne auch ohne dieser Unterstützung hätten wir immer noch Wiese bei Ost/West.
Wir hatten genug politische Unterstützung genauso wie Lask, Rapid, Tirol, Klagenfurt, etc...
Meiner Meinung nach, ist es Aufgrund der Hilfe, welche alle Vereine erhalten haben für zynisch zu sagen: Politik hat im Stadion nichts zu suchen, dafür ist man viel zu abhängig und müsste eigentlich dankbarer sein. Ich halte es persönlich für Feig sich politisch nicht zu positionieren, was nicht heißt, dass man politische Parolen im Stadion dafür benötigt. Aber das ist halt nur meine Sicht der Dinge und erwarte nicht, dass aufgrund dieses Postings hier die Meinung zu Politik zu ändern.

Ja, aber das eine bedingt das andere. Ich kann nicht dankend die Hand aufhalten wo ich Hilfe brauche, aber bei politischen Probleme im Stadion immer so zu tun, dass einem das nichts angeht. 
Ich mag diese Einstellung zu diesem Thema nicht, wenn man ganz ohne politische Hilfe ist, las ich es mir noch einreden, aber so find ich es eben nicht korrekt.
Weil es sicherlich noch kommen wird, nein ich finde die Politik könnte noch mehr für den Sport allgemein tun und sollte dies auch. Aber wenn für die Hilfe die bisher geleistet wurde keine bis kaum Wertschätzung vorhanden ist, warum sollte dann die Politik noch aktiver werden? Ich höre (egal auf welchem Sportplatz) immer was die Gemeinde nicht alles nicht tut, oder die Städte nicht tun, wenn es aber um Politik geht, will keiner anstreifen... Das gilt auch für Tennis, Schwimmen, etc... 

Ich habe ja nicht das S.T.A.R Projekt erwähnt, wir hatten schon Unterstützung bei der Südtribüne und wenn ich mich richtig erinnere bei der Erneuerung der West/Nord/Süd und Osttribüne auch ohne dieser Unterstützung hätten wir immer noch Wiese bei Ost/West.
Wir hatten genug politische Unterstützung genauso wie Lask, Rapid, Tirol, Klagenfurt, etc...
Meiner Meinung nach, ist es Aufgrund der Hilfe, welche alle Vereine erhalten haben für zynisch zu sagen: Politik hat im Stadion nichts zu suchen, dafür ist man viel zu abhängig und müsste eigentlich dankbarer sein. Ich halte es persönlich für Feig sich politisch nicht zu positionieren, was nicht heißt, dass man politische Parolen im Stadion dafür benötigt. Aber das ist halt nur meine Sicht der Dinge und erwarte nicht, dass aufgrund dieses Postings hier die Meinung zu Politik zu ändern.

Das Thema ist so heuchlerisch wie es alt ist... Ohne Politik gäbe es keinen Profi Fußball in Österreich, schon sehr lange nicht. Ohne der Politik hätten wir kein neues Stadion, keine Aka um nur bei uns zu bleiben, alle Vereine Österreichs sind notgedrungen an die Politik gekettet (ausgenommen RB vielleicht). Die einen weil Sie vor dem Konkurs gerettet wurden, andere weil Sie ohne den Zuwendungen aus der Politik gar nicht die finanziellen Voraussetzungen hätten zu überleben.
Es ist nur Usus geworden bei jedem Thema wo es dem Fan nicht passt, sich auf diese Position zurück zu ziehen. Eine Vereinszugehörigkeit ist aber auch eine Form der Politik zB. 
Und natürlich gibt es Politik auch im Stadion. An jedem Ort der Welt wo viele Menschen zueinander kommen, gibt es zwar ein Thema das sie verbindet. Aber die Politik die eine Tribüne vertritt ist, ist auch entscheidend für das Klientel das ins Stadion kommt oder fern bleibt.
Keine Tribüne der Welt kann sich dem entziehen, entweder ist sie links/rechts oder eher mittig. Aber immer so zu tun als hätte Politik mit dem Sport nichts zu tun erinnert mich an die 3 Affen...
PS: auch bei mir waren es: Prohaska,Nylasi,,Steinkogler,Mustedanagic,Koncila,Obermayer,R.Sara,Degeorgi,,Percudani-
Aber wenn der Verein mit Rechts/Links Parolen aufgefallen wären bzw die Tribüne, wäre ich wohl nicht Austrianer geworden, so ehrlich bin ich zu mir selbst

Das Thema ist so heuchlerisch wie es alt ist... Ohne Politik gäbe es keinen Profi Fußball in Österreich, schon sehr lange nicht. Ohne der Politik hätten wir kein neues Stadion, keine Aka um nur bei uns zu bleiben, alle Vereine Österreichs sind notgedrungen an die Politik gekettet (ausgenommen RB vielleicht). Die einen weil Sie vor dem Konkurs gerettet wurden, andere weil Sie ohne den Zuwendungen aus der Politik gar nicht die finanziellen Voraussetzungen hätten zu überleben.
Es ist nur Usus geworden bei jedem Thema wo es dem Fan nicht passt, sich auf diese Position zurück zu ziehen. Eine Vereinszugehörigkeit ist aber auch eine Form der Politik zB. 
Und natürlich gibt es Politik auch im Stadion. An jedem Ort der Welt wo viele Menschen zueinander kommen, gibt es zwar ein Thema das sie verbindet. Aber die Politik die eine Tribüne vertritt ist, ist auch entscheidend für das Klientel das ins Stadion kommt oder fern bleibt.
Keine Tribüne der Welt kann sich dem entziehen, entweder ist sie links/rechts oder eher mittig. Aber immer so zu tun als hätte Politik mit dem Sport nichts zu tun erinnert mich an die 3 Affen...
PS: auch bei mir waren es: Prohaska,Nylasi,,Steinkogler,Mustedanagic,Koncila,Obermayer,R.Sara,Degeorgi,,Percudani-
Aber wenn der Verein mit Rechts/Links Parolen aufgefallen wären bzw die Tribüne, wäre ich wohl nicht Austrianer geworden, so ehrlich bin ich zu mir selbst

Das Thema ist so heuchlerisch wie es alt ist... Ohne Politik gäbe es keinen Profi Fußball in Österreich, schon sehr lange nicht. Ohne der Politik hätten wir kein neues Stadion, keine Aka um nur bei uns zu bleiben, alle Vereine Österreichs sind notgedrungen an die Politik gekettet (ausgenommen RB vielleicht). Die einen weil Sie vor dem Konkurs gerettet wurden, andere weil Sie ohne den Zuwendungen aus der Politik gar nicht die finanziellen Voraussetzungen hätten zu überleben.
Es ist nur Usus geworden bei jedem Thema wo es dem Fan nicht passt, sich auf diese Position zurück zu ziehen. Eine Vereinszugehörigkeit ist aber auch eine Form der Politik zB. 
Und natürlich gibt es Politik auch im Stadion. An jedem Ort der Welt wo viele Menschen zueinander kommen, gibt es zwar ein Thema das sie verbindet. Aber die Politik die eine Tribüne vertritt ist, ist auch entscheidend für das Klientel das ins Stadion kommt oder fern bleibt.
Keine Tribüne der Welt kann sich dem entziehen, entweder ist sie links/rechts oder eher mittig. Aber immer so zu tun als hätte Politik mit dem Sport nichts zu tun erinnert mich an die 3 Affen...
PS: auch bei mir waren es: Prohaska,Nylasi,,Steinkogler,Mustedanagic,Koncila,Obermayer,R.Sara,Degeorgi,,Percudani-
Aber wenn der Verein mit Rechts/Links Parolen aufgefallen wären bzw die Tribüne, wäre ich wohl nicht Austrianer geworden, so ehrlich bin ich zu mir selbst

Das Thema ist so heuchlerisch wie es alt ist... Ohne Politik gäbe es keinen Profi Fußball in Österreich, schon sehr lange nicht. Ohne der Politik hätten wir kein neues Stadion, keine Aka um nur bei uns zu bleiben, alle Vereine Österreichs sind notgedrungen an die Politik gekettet (ausgenommen RB vielleicht). Die einen weil Sie vor dem Konkurs gerettet wurden, andere weil Sie ohne den Zuwendungen aus der Politik gar nicht die finanziellen Voraussetzungen hätten zu überleben.
Es ist nur Usus geworden bei jedem Thema wo es dem Fan nicht passt, sich auf diese Position zurück zu ziehen. Eine Vereinszugehörigkeit ist aber auch eine Form der Politik zB. 
Und natürlich gibt es Politik auch im Stadion. An jedem Ort der Welt wo viele Menschen zueinander kommen, gibt es zwar ein Thema das sie verbindet. Aber die Politik die eine Tribüne vertritt ist, ist auch entscheidend für das Klientel das ins Stadion kommt oder fern bleibt.
Keine Tribüne der Welt kann sich dem entziehen, entweder ist sie links/rechts oder eher mittig. Aber immer so zu tun als hätte Politik mit dem Sport nichts zu tun erinnert mich an die 3 Affen...
PS: auch bei mir waren es: Prohaska,Nylasi,,Steinkogler,Mustedanagic,Koncila,Obermayer,R.Sara,Degeorgi,,Percudani-
Aber wenn der Verein mit Rechts/Links Parolen aufgefallen wären bzw die Tribüne, wäre ich wohl nicht Austrianer geworden, so ehrlich bin ich zu mir selbst

Mir persönlich kommen sowohl Friese als auch Monschein hier viel zu schlecht weg. Weder wurde Friesenbichler im Strafraum regelmäßig angespielt, noch wurde Monschein mit Bälle durch die Schnittstelle versorgt. Wenn man dann bedenkt, wie viele Scorerpunkte die beiden dann gesammelt haben, hatten wir definitiv kein Stürmerproblem. Das man mit der Art von Friese ein Problem hat, dass kann ich noch nachvollziehen, aber das er seine Chance nicht genützt hat, sehe ich nicht so.
 

Mir persönlich kommen sowohl Friese als auch Monschein hier viel zu schlecht weg. Weder wurde Friesenbichler im Strafraum regelmäßig angespielt, noch wurde Monschein mit Bälle durch die Schnittstelle versorgt. Wenn man dann bedenkt, wie viele Scorerpunkte die beiden dann gesammelt haben, hatten wir definitiv kein Stürmerproblem. Das man mit der Art von Friese ein Problem hat, dass kann ich noch nachvollziehen, aber das er seine Chance nicht genützt hat, sehe ich nicht so.
 

Mir persönlich kommen sowohl Friese als auch Monschein hier viel zu schlecht weg. Weder wurde Friesenbichler im Strafraum regelmäßig angespielt, noch wurde Monschein mit Bälle durch die Schnittstelle versorgt. Wenn man dann bedenkt, wie viele Scorerpunkte die beiden dann gesammelt haben, hatten wir definitiv kein Stürmerproblem. Das man mit der Art von Friese ein Problem hat, dass kann ich noch nachvollziehen, aber das er seine Chance nicht genützt hat, sehe ich nicht so.
 

Mir persönlich kommen sowohl Friese als auch Monschein hier viel zu schlecht weg. Weder wurde Friesenbichler im Strafraum regelmäßig angespielt, noch wurde Monschein mit Bälle durch die Schnittstelle versorgt. Wenn man dann bedenkt, wie viele Scorerpunkte die beiden dann gesammelt haben, hatten wir definitiv kein Stürmerproblem. Das man mit der Art von Friese ein Problem hat, dass kann ich noch nachvollziehen, aber das er seine Chance nicht genützt hat, sehe ich nicht so.
 

Mir persönlich kommen sowohl Friese als auch Monschein hier viel zu schlecht weg. Weder wurde Friesenbichler im Strafraum regelmäßig angespielt, noch wurde Monschein mit Bälle durch die Schnittstelle versorgt. Wenn man dann bedenkt, wie viele Scorerpunkte die beiden dann gesammelt haben, hatten wir definitiv kein Stürmerproblem. Das man mit der Art von Friese ein Problem hat, dass kann ich noch nachvollziehen, aber das er seine Chance nicht genützt hat, sehe ich nicht so.
 

Mir persönlich kommen sowohl Friese als auch Monschein hier viel zu schlecht weg. Weder wurde Friesenbichler im Strafraum regelmäßig angespielt, noch wurde Monschein mit Bälle durch die Schnittstelle versorgt. Wenn man dann bedenkt, wie viele Scorerpunkte die beiden dann gesammelt haben, hatten wir definitiv kein Stürmerproblem. Das man mit der Art von Friese ein Problem hat, dass kann ich noch nachvollziehen, aber das er seine Chance nicht genützt hat, sehe ich nicht so.
 

Warum sollte ich abhauen? Im Sommer war eine ganz andere Situation, eine sehr kurzfristige Geschichte und deshalb war ich ein wenig aufgewühlt. Ich hätt mich wahrscheinlich damals auch nicht verabschiedet, und diesmal schon gar nicht. Vorallem jetzt wo es mit dem neuen Trainer in unserer Medienlandschaft wieder so richtig lustig werden wird, bin ich voll motiviert. 
Ich bin auch nicht untergetaucht, gegenüber euch habe ich vor Weihnachten klar kommuniziert, dass ich jetzt mal eine Zeit lang weg bin (ein Privatleben hab ich auch noch) und im neuen Jahr zurückkomme. Das tue ich hiermit. In diesem Sinne: Packen wir's gemeinsam an!
 
Kommen wir zur eigentlichen Sache: (Bitte nur öffnen, falls ihr nix zu tun habt, es nimmt nämlich etwas Zeit in Anspruch )
 

Wobei hier anzumerken ist, dass im Anschluss der viel gescholtene TF mit der Einwechslung von Alhassan (kommt ebenfalls hier nicht gut weg) alles richtig gemacht hat. Erst mit der Auswechslung von Prokop und der Einwechslung von Alhassan konnte der lange Ball hinter die Abwehr verhindert werden. Alhassan hatte hier mehr Zugriff als Prokop. Damit konnten sich die Sturmspieler den Ball nicht mehr herrichten und hinter die Abwehr schlagen.
Mal zur Abwechslung eine wirklich gute Reaktion von TF auf eine neue Situation, leider zu selten bisher gesehen, stände weniger in der Kritik, wenn er sowas öfters machen würde. Alhassan hat seine Fehler, aber aus taktischer Sicht macht er viele Dinge viel öfter richtig als andere, hat aber noch genug Defizite woran man aber sicherlich noch arbeiten kann.
 
 

Wobei hier anzumerken ist, dass im Anschluss der viel gescholtene TF mit der Einwechslung von Alhassan (kommt ebenfalls hier nicht gut weg) alles richtig gemacht hat. Erst mit der Auswechslung von Prokop und der Einwechslung von Alhassan konnte der lange Ball hinter die Abwehr verhindert werden. Alhassan hatte hier mehr Zugriff als Prokop. Damit konnten sich die Sturmspieler den Ball nicht mehr herrichten und hinter die Abwehr schlagen.
Mal zur Abwechslung eine wirklich gute Reaktion von TF auf eine neue Situation, leider zu selten bisher gesehen, stände weniger in der Kritik, wenn er sowas öfters machen würde. Alhassan hat seine Fehler, aber aus taktischer Sicht macht er viele Dinge viel öfter richtig als andere, hat aber noch genug Defizite woran man aber sicherlich noch arbeiten kann.
 
 

Wobei hier anzumerken ist, dass im Anschluss der viel gescholtene TF mit der Einwechslung von Alhassan (kommt ebenfalls hier nicht gut weg) alles richtig gemacht hat. Erst mit der Auswechslung von Prokop und der Einwechslung von Alhassan konnte der lange Ball hinter die Abwehr verhindert werden. Alhassan hatte hier mehr Zugriff als Prokop. Damit konnten sich die Sturmspieler den Ball nicht mehr herrichten und hinter die Abwehr schlagen.
Mal zur Abwechslung eine wirklich gute Reaktion von TF auf eine neue Situation, leider zu selten bisher gesehen, stände weniger in der Kritik, wenn er sowas öfters machen würde. Alhassan hat seine Fehler, aber aus taktischer Sicht macht er viele Dinge viel öfter richtig als andere, hat aber noch genug Defizite woran man aber sicherlich noch arbeiten kann.
 
 

Wobei hier anzumerken ist, dass im Anschluss der viel gescholtene TF mit der Einwechslung von Alhassan (kommt ebenfalls hier nicht gut weg) alles richtig gemacht hat. Erst mit der Auswechslung von Prokop und der Einwechslung von Alhassan konnte der lange Ball hinter die Abwehr verhindert werden. Alhassan hatte hier mehr Zugriff als Prokop. Damit konnten sich die Sturmspieler den Ball nicht mehr herrichten und hinter die Abwehr schlagen.
Mal zur Abwechslung eine wirklich gute Reaktion von TF auf eine neue Situation, leider zu selten bisher gesehen, stände weniger in der Kritik, wenn er sowas öfters machen würde. Alhassan hat seine Fehler, aber aus taktischer Sicht macht er viele Dinge viel öfter richtig als andere, hat aber noch genug Defizite woran man aber sicherlich noch arbeiten kann.
 
 

Hab diese Partie nicht gesehen, wenn es 4 solche Vergehen gegeben hat, hätte es auch 4 rote Karten geben müssen. Habe auch angemerkt, dass solche Fouls üblicherweise in Österreich mit Gelb bestraft werden, was ich absolut als falsch empfinde. Dafür wird dann keppeln mit dem Schiri gleichwertig bestraft, da stimmt die Relation einfach nicht. Wenn solche Fouls gegen uns passieren, rege ich mich ebenfalls auf. Zb in der Mattersburg Partie gegen Martschinko, Netzer gegen Kajode, das waren Fouls die einfach viel härter bestraft gehören. 

Hab diese Partie nicht gesehen, wenn es 4 solche Vergehen gegeben hat, hätte es auch 4 rote Karten geben müssen. Habe auch angemerkt, dass solche Fouls üblicherweise in Österreich mit Gelb bestraft werden, was ich absolut als falsch empfinde. Dafür wird dann keppeln mit dem Schiri gleichwertig bestraft, da stimmt die Relation einfach nicht. Wenn solche Fouls gegen uns passieren, rege ich mich ebenfalls auf. Zb in der Mattersburg Partie gegen Martschinko, Netzer gegen Kajode, das waren Fouls die einfach viel härter bestraft gehören.