Phil96

Ich weiß es auch nicht und bin mit der Führungsstruktur im Kader auch nicht happy. Aber ein Grgic auf der Bank bringt uns (wie auch Kara zB) jetzt auch nicht sonderlich weiter, fürchte ich. Und die großen Reden kommen auch nicht so gut an, wenn die Leistungen am Platz dann nicht stimmen

Das Problem ist aus meiner Sicht da halt immer, dass ein Leitwolf, der sportlich eigentlich nimmer mithalten kann, immer ein potenzielles Risiko ist. Idealerweise sollten die Führungsspieler auch Leistungsträger sein.

Niemand hier hat was gegen Grgic, seine Leistungen in den letzten Jahren waren auch sehr wichtig. Aber das ändert auch nix daran, dass er nicht jünger wird, seine Leistungen heuer nicht mehr so stark waren & eine Vertragsverlängerung daher mMn nicht wirklich sinnvoll ist.

Die Statistiken sagen im Übrigen auch, dass Grgic heuer der schwächste Kaderspieler bei Rapid ist

Die Leistungen gegen Ried & WAC waren gar nix, sorry

und war in 2 anderen Partien unter Thorup von Beginn an eine komplette Katastrophe...

Ofner in R1 von Madrid gegen einen Qualifikanten. Kopp in Shymkent mit einem Auftaktsieg (6:4 6:1), Runde 2 gegen Fomin (359) oder Orlov (530)

Anteil der Spielminuten von Spielern über 23 in den Zweitvertretungen heuer: Rapid 8.4% (davon 2.5% Strunz, der dort keine Verstärkung ist & nur seinen Vertrag absitzt) Salzburg 0.0% Sturm 22.9% Austria 11.0% Anteil der Spielminuten durch Legionäre (echte Legios, nicht Doppelstaatsbürger oder in AT geborene Kicker mit anderem Pass): Rapid 11.7% Salzburg 30.7% Sturm 42.8% Austria 0.1% Also wirklich etwas an der Kaderzusammenstellung müsste da nur Sturm verändern (und die sollten das ehrlicherweise sowieso tun, wenn man sich anschaut, was da für überalterte Hundskicker in der 2. Mannschaft herumirren).

Sturm wird Meister, weil alle dahinter genauso unfähig sind, 3 Spiele am Stück zu gewinnen. Absteiger? Schwer zu sagen, sehe WAC, Tirol & BW Linz alle 3 massiv in Gefahr. Ich glaube & hoffe aber, dass es heuer bei Tirol endlich so weit sein könnte. Aufsteiger? Ich fürchte, dass sich Lustenau das nicht mehr nehmen wird.

Dafür wars im Derby halt auch offensiv sehr, sehr wenig Output von uns. Das ist normalerweise eine klassische 0:0 Partie.

Diese Woche: ATP 1000 Madrid: R1 Ofner vs. tbd WTA 1000 Madrid: Q1 Potapova vs. Kostovic (164) Q1 Kraus vs. Trevisan (519) R1 Grabher vs. Badosa (103) CH 75 Rom: Q1 Sorger vs. Guerrieri (338) 4:6 4:6 CH 50 Abidjan: R1 Neuchrist vs. Bennani (536) CH 50 Schymkent: R1 Kopp vs. Zhalgasbay (n/r) Kraus & Potapova heute im Einsatz, würden in Q2 gegeneinander spielen. Kopp spielt auch heute, der Rest morgen Entry Lists für die French Open sind übrigens auch da - Ofner bzw. Potapova, Tagger & Grabher stehen im Main Draw - Kraus, Rodionov, Schwärzler, Neumayer & theoretisch Misolic, wenn er fit ist, müssten das Ranking für die Quali haben, wobei Kraus vermutlich einen Top Seed haben müsste - da war das starke Turnier in Oeiras leider eine Woche zu spät für den Main Draw.

Unnötiger Punktverlust zum falschen Zeitpunkt. Schau ma mal, ob sich Sturm heute den Titel holt oder ob sie eine Tür offen lassen

Das sind halt die klassischen Partien, die erklären, warum wir um Platz 4 spielen und nicht um den Titel.

Kraus im Finale. Hat damit Grabher überholt, bei einem Sieg wäre sie in den Top-100 und hätte ein neues CH.

Grabher (6:0 6:3 vs. Mikulskyte in Portoroz) und Kraus (2:6 6:3 6:1 vs. Osiugwe in Oeiras) jeweils mit Siegen. Kraus trifft jetzt im Viertelfinale auf Semenistaja (116), Grabher im Achtelfinale auf Saito (307) oder Zaar (414). Beide bräuchten einen Turniersieg für die Top-100.