AlfredoD.

Es geht da ums kritisieren und nicht die Spielverzögerung. Als Spielleiter musst aufpassen, was du da durchgehen lässt, weil das ganz schnell gehen kann, dass dann jede Entscheidung ins Sperrfeuer kommt und dir das Spiel entgleitet. Darum gibt es ja diese Regelung, wer was wann wie mit dem Schiri bereden darf. Wenn Barry den Ball aus Frust gegen die Bande donnert, is das nur eine Einladung eine Verwarnung auszusprechen. Der Einwurf war eine eklatante Fehleinschätzung des Schiri, aber was will man da machen bzw wen willst strafen?

Ich halte da die Realität dagegen: Welche Entscheidung ist jemals zurückgenommen worden weil sich ein Spieler darüber aufgeregt hat und den Schiri oder Linesman quer angegangen ist? Dass es einen schon mal in der Emotion hinreißen kann, keine Frage. Aber da gibt es schon auch Spezialisten dafür und es hat null Vorteil. Spielberichte und Statements zur Spielleitung sind eher der Platz wenn man strukturell was ändern will. Da darf die sportliche Leitung gerne mal den Mund aufmachen, aber nicht die Spieler.

Standard Situation ist sicher kein open play, weil sonst gäb es nur open play und dann wär die Unterscheidung sinnlos.

Ich glaub da hallt in der Beurteilung auch der Frust nach, weil viele davon komplett unnötig waren. Siehe Barry gestern wegen Ball weg schießen. Oder Beschwerden beim Schiri obwohl das verboten ist mittlerweile. Das bringt genau gar nix außer eben irgendwann Stehzeit, wo man den Spieler gut brauchen könnte.

Plavo und Prelec sind da raus

vom Tempo für den Konter hätt ich Aleksa bevorzugt, aber das passt auch. Gruber muss nur seine Torgefahr wieder entdecken,

ich glaub ja ned, dass ich das lang aushalt. Und die Belohnung ist dann das selbe Drama am Sonntag noch einmal. Und dann immer so weiter. pffff.

ich würde schon auch sagen Klasse. Sturm ist ja auch nicht irgendwer in der Liga.

Aber bitte das war jetz schon logisch oder :-))))))

Typ is nudelfett. Anders gibts des ned.

Nicht mal der Sportchef von Sturm hats bestritten.

Janko meint es wäre nicht gleich erkennbar gewesen, hat aber nicht überrissen, dass die Zuschauer das schon so war und ein Einwurf der schnell in den Lauf gespielt wird schon ned wurscht is. Aber Jäger meint ja anscheinend er hat mir es gesehen und es hat eh gepasst. Oida. Na gut. Zweite Halbzeit gwinnen und gut is es.

Ich sags ja ungern aber das ist eigentlich ein Musssieg heute.

Ich find was den Gegentreffer besonders arg macht ist, dass schon in dem Moment als Yacoue den Ball einwirft, das Publikum aufschreit, weil für alle außer dem blinden Schiri gleich erkennbar war, dass das so jedenfalls regelwidrig ist. Oder was hat er geglaubt was die Leut und die Spieler da beschäftigt.

Ja. Gut dass daraus die richtigen Schlüsse gezogen wurden ;-)