AlfredoD.

Also auch wenn es selbstevident ist, aber sei nochmal unterstrichen, dass Hettwer ein Goldgriff war. Schon wie er letztens das Tor von Deshishku vorbereitet hat mit dem Fersler, hat ahnen lassen, dass der was besonderes drauf hat. Technik und Coolness, gutes Spielverständnis und Zug zum Tor. Ideal. Der andere Deutsche in der Abwehr ist auch sehr ok find ich. Unauffällig. Man kann schlechteres sagen über einen Innenverteidiger. Österreicher hat mir nach seiner Einwechslung auch gut gefallen, ist aber jetz ein wenig untergetaucht. Dafür war der Ansalee durchgehend wirklich sehr gut. Markovic als Nesthäkchen irgendwie der mit der meisten Power. Potenzial wär insgesamt da. Nutzen müssen wir es halt.

geh hau di in koks. wenn dir der schweinskick so gfallt, dann spricht das eher dafür, dass du nicht mehr ganz nüchtern bist. Und irgendwelche drittklassigen Spieler die geholt werden um dann einen "unserer" Spieler den Platz wegzunehmen und das nicht mit Leistung rechtfertigen, sollte man auch im halbfetten Zustand als das wahrnehmen können, was sie sind.

beruhigend zu sehen, dass Ranftl immer noch flankt wie nur Ranftl flanken kann.

Payer zählt anscheinend nur jeden 3en Fehlpass von Buhari. Is nett von ihm aber auch sinnlos.

nur ein Glück, dass man sich so einen Eierverein zum Test ausgesucht hat. Dann is ja eh alles in Ordnung.

wahrscheinlich Fischer aber der darf gern im Seniorenteam antreten. was mit 30 wirklich nicht notwendig wär.

warum nochmal spielt Radonjic nicht? Weil er schlechter ist als der Buhari? Das kann ja nur ein Scherz sein. Der Kick insgesamt bisher auch komplett sinnlos. Hinten stehen mit Betonung auf stehen und lange Bälle auf gut Glück nach vor.

Spielkonzept, das einem Austrianer gefallen kann, wär so wie Spanien zu spielen. Die machen allerdings nur einen Bruchteil der Stopp-, Annahme- und Passfehler wie unsere Spieler. Soll heißen das beste Konzept is nix wert, wenn es die Spieler nicht umsetzen können. Aber ich würde auch zustimmen, dass hinten so recht und schlecht zu schauen, dass man sich nix einfängt und bei Ballbesitz dann schnell den Hoffnungsball zu spielen um den Gegner zu überrumpeln, genauso wenig was für unsere Kicker ist. Entsprechend wenige Torchancen bekommen wir, wenn auch meist dann solche die sehr klar sind. Also wenn ich mir da was wünsche könnte, dann mehr Bewegung in allen Mannschaftsteilen und auch Beweglichkeit in der Umsetzung der Spielidee. Das eine Tor von Deshisku war entsprechend Bilderbuch artig, erst der Fersler von Hettwer und dann die Annahme mit einer Drehung um die eigene Achse und versenken. Da finden dann zwei Ideen zusammen und die Umsetzung gelingt weil beide den Fokus auf den Torerfolg haben, die Kreativität für das "egal wie" nutzen und nicht als öden Selbstzweck. Befürchte nur, dass der Liga Alltag dann wieder sehr bieder aussehen wird, weil man lieber auf "Bewährtes" setzen wird.

jedenfalls öfters aufs Tor schießen und Leute forcieren die das können.

Es is einfach ein besseres Trainingsspiel um Bewegung mit dem Ball machen. Entsprechend ist das auch nicht überzubewerten. that said: Fischer ist beyond his time und unsere Grundtechnik ist insgesamt in einem bedauerlichen Zustand. Wenn dann im Endeffekt nur der Ball weggepfeffert wird, schaut es mit dem Offensivspiel entsprechend arm aus und der Sinn eines Trainingsspiel wird auch nicht erfüllt. Ball laufen lassen und Laufwege testen findet praktisch nicht statt. Vielleicht wird es ja besser. Muss es auch.

genau. Ergänzung und nicht Ersatz (aus pseudo "Konkurrenz" Gründen). Hoffe noch drauf, dass er auch einige sinnvolle Leihen anleiern kann aus der deutschen BL. Die find ich insofern besser als damit nicht der Druck entsteht, Spieler einsetzen zu müssen, weil man schließlich Geld für sie aufgewendet hat und trotzdem verbessert man wenigstens die Breite und im Idealfall macht man einen Goldgriff, der den Kader auch nach oben zieht. Edit: wenn wir wirklich mehr oder weniger im Gegenzug Verhounig kriegen, dann ist das ein absolut genialer Deal.

Wenn er ein Garant wäre, dass man in die Gruppenphase im EC kommt, dann sähe das anders aus. Aber welcher Spieler ist das schon? Das hätte man letzte Saison zb von Fitz und Malone sagen können, immerhin hatten die den Löwenanteil an unseren Scores. War aber auch keine Garantie. Ganz anders sähe es für mich aus, wenn uns die Markovices und Maybachs um einen Nasenrammel abgeworben würden. Da hauen wir uns echt das Gerüst zusammen und haben dann trotzdem kaum Geld um das irgendwie auszugleichen. Wenn uns ein Barry 2 bis vielleicht sogar 3 Spieler, die unsere Schlagkraft erhöhen, finanziert, soll es mir recht sein. Vor allem relativiert sich das dann auch stark, was wir an Qualität verlieren, wenn wir woanders zugewinnen können.

irgendwie schön dass ich noch jung genug bin mich nicht wirklich erinnern zu können :-) danke auch daher fürs korrigieren.

oder alle guten Dinge sind drei und wir hauen beim Aufstieg in die Gruppenphase der Conference einen (für uns) großen raus in Minute 97. Das umgekehrte hatten wir eh schon oft genug. Sowas wie Ajax, Monaco oder Anderlecht. Anderlecht hätt was schönes in Hinblick auf das ur lange her seiende Meistercupfinale.

aber ist das nicht ein bisschen ein widerspruch? Ich mein was hätte mobbing damit zu tun, dass ihn keiner haben will? wenn er also geht könnte man schon sagen, dass einer den sonst keiner haben will auch bei uns keinen Platz hat und dass das mit mobbing erstmal nix zu tun hat. gilt für andere dann auch.