AlfredoD.

Es is einfach ein besseres Trainingsspiel um Bewegung mit dem Ball machen. Entsprechend ist das auch nicht überzubewerten. that said: Fischer ist beyond his time und unsere Grundtechnik ist insgesamt in einem bedauerlichen Zustand. Wenn dann im Endeffekt nur der Ball weggepfeffert wird, schaut es mit dem Offensivspiel entsprechend arm aus und der Sinn eines Trainingsspiel wird auch nicht erfüllt. Ball laufen lassen und Laufwege testen findet praktisch nicht statt. Vielleicht wird es ja besser. Muss es auch.

genau. Ergänzung und nicht Ersatz (aus pseudo "Konkurrenz" Gründen). Hoffe noch drauf, dass er auch einige sinnvolle Leihen anleiern kann aus der deutschen BL. Die find ich insofern besser als damit nicht der Druck entsteht, Spieler einsetzen zu müssen, weil man schließlich Geld für sie aufgewendet hat und trotzdem verbessert man wenigstens die Breite und im Idealfall macht man einen Goldgriff, der den Kader auch nach oben zieht. Edit: wenn wir wirklich mehr oder weniger im Gegenzug Verhounig kriegen, dann ist das ein absolut genialer Deal.

Wenn er ein Garant wäre, dass man in die Gruppenphase im EC kommt, dann sähe das anders aus. Aber welcher Spieler ist das schon? Das hätte man letzte Saison zb von Fitz und Malone sagen können, immerhin hatten die den Löwenanteil an unseren Scores. War aber auch keine Garantie. Ganz anders sähe es für mich aus, wenn uns die Markovices und Maybachs um einen Nasenrammel abgeworben würden. Da hauen wir uns echt das Gerüst zusammen und haben dann trotzdem kaum Geld um das irgendwie auszugleichen. Wenn uns ein Barry 2 bis vielleicht sogar 3 Spieler, die unsere Schlagkraft erhöhen, finanziert, soll es mir recht sein. Vor allem relativiert sich das dann auch stark, was wir an Qualität verlieren, wenn wir woanders zugewinnen können.

irgendwie schön dass ich noch jung genug bin mich nicht wirklich erinnern zu können :-) danke auch daher fürs korrigieren.

oder alle guten Dinge sind drei und wir hauen beim Aufstieg in die Gruppenphase der Conference einen (für uns) großen raus in Minute 97. Das umgekehrte hatten wir eh schon oft genug. Sowas wie Ajax, Monaco oder Anderlecht. Anderlecht hätt was schönes in Hinblick auf das ur lange her seiende Meistercupfinale.

aber ist das nicht ein bisschen ein widerspruch? Ich mein was hätte mobbing damit zu tun, dass ihn keiner haben will? wenn er also geht könnte man schon sagen, dass einer den sonst keiner haben will auch bei uns keinen Platz hat und dass das mit mobbing erstmal nix zu tun hat. gilt für andere dann auch.

das ist überhaupt ein sehr gutes Zeichen. Weil der Bub wär sicher nicht da geblieben, wenn er jetz 3 Jahre bei den Young Violets "aufgebaut" werden sollte. Das heißt wohl keine Einsatzgarantien aber konkrete Zusagen, dass er seine Chancen bekommen wird und man auf ihn baut. Das heißt aber dann auch für die anderen Youngsters ähnliches. Insofern auch sehr ok, dass man auf Transfermarkt nicht allzu umtriebig ist und eher wartet was passiert. Jetzt krampfhaft einzukaufen nur um dann mittelmäige Spieler für die Kaderbreite zu haben, die weil ja eingekauft ein Vorrecht auf einen Platz in der Mannschaft hätten, wär definitiv ein Fehler. Goalie tät ich halt tauschen, aber das wird wohl auch nichts.

guter Find. Vor allem F-T wär im richtigen Alter sich in Österreich auszuprobieren und kann dann immer noch mit 21 wieder in die Deutche Bundesliga wechseln. Micheler ist null Risiko, kostet nichts außer geringes Gehalt und würde grad offensiv bissl Konkurrenz bringen. Was aber für mich nicht bedeutet, dass dewegen Wels keine Chance mehr kriegen sollte. Keine Ahnung was der verbrochen hat. Es ist ja nicht gerade so, dass wir so wahnsinnig viele Spieler haben. Aber klar wenn der Fischer schon mal gesetzt ist, weil unverzichtbar ....

der Passus schaut in etwa so aus, dass zum Schutz englischer Spieler ausländische nur dann verpflichtet werden können, wenn sie bestimmte Punkte erfüllen, die plausibel machen, dass sie eine echte Verstärkung sind (aus welcher Liga kommen die zb und spielen die im Nationalteam). Bei Barry schaut es da dünn aus. Dann gibt es noch Ausnahmeregeln, dass 4 Spieler im Kader sein dürfen, die das nicht erfüllen. Für die Klubs wird diese Regel nämlich ziemlich teuer und um konkurrenzfähig zu bleiben, müssen sie schauen, ob sie nicht wo doch ein Schnäppchen machen können in Ligen mit weniger Reputation oder bei Spielern, die noch nicht so aufgefallen sind international. Anscheinend hofft man also diese Ausnahmeregelung erweitern zu können. Die bad news sind aber, dass der Verband keinerlei Anstalten in diese Richtung macht. Eh klar, weil dann können sie die ganze Regelung gleich ganz kübeln. Wenn man sich jetzt fragt, weshalb der einbeinige Schuster von RBS so locker über den Ladentisch gegangen ist: unsere beschissene EC Bilanz spielt da im Unterschied die entscheidende Rolle. RBS hat durch die regelmäßigen Teilnahmen "Transferreputation" sozusagen und nachdem der Spieler dort Stammkraft war, wird er viel höher bewertet im Vergleich zu Barry, der dafür bei uns viel wichtiger war um in der Endtabelle fast gleichauf mit RBS zu sein.

frere Jacques? ähhhhm. Joke? please say so.

was auch immer 16% bedeuten sollen. Also angenommen es gibt konkrete 6 Vereine und es ist ihm vollkommen gleich, wo er landet, dann ja. Das käme ungefähr hin. Aber isoliert RBS? Was soll er dort? Die haben zwar viel Geld aber das haben andere auch. 33 ist noch kein Alter an sich um aufzuhören. Jetzt kommt die WM und er wird außer eine Verletzung hält ihn davon ab, sicher spielen. Dann gibt es gleich 10 Interessenten mehr, von Italien bis England, überall wo sie ihn mit Geld weiter zuscheissen. Da soll er sich bei der Gurkentruppe aus Siezenheim die Haxn brechen? Das is in etwa so wahrscheinlich wie der Arnautovic als Raputtler.

naja. Es wird leider ein kleineres Wunder brauchen damit wir in die Gruppenphase kommen. Wobei Gruppenphase eh auch eine fragwürdige Bezeichnung ist für diese random Duelle in einer ewig langen Tabelle. geht es nach den Erwartungswerten dann werden LASK, Sturm und RBS in der EL Gruppe landen, Raputt in der Conference und wir werden nach einer erfolgreichen Qualirunde in der nächsten ausgeschieden. Perspektivisch find ich das nicht mal so schlecht vorausgesetzt wir nutzen den Vorteil mit weniger Spielen um in der Liga uns top zu platzieren. Also so richtig top. Für uns kann eigentlich nur das Ziel sein erster oder zweiter in der Liga zu werden um so realistisch in eine Gruppenphase zu kommen und dann dort Punkte sammeln für die Setzung. Das braucht 3-5 solche Jahre um wieder dorthin zu kommen, wo wir nach der CL vor mehr als einem Jahrzehnt mal waren. Und um es auch an dieser Stelle nochmal zu sagen: ohne gleichzeitig auf unseren Nachwuchs zu setzen um ein Fundament für den sportlichen Erfolg zu bauen, wird das nix werden. Ich hoff die Verantwortlichen wissen das auch und glauben nicht wieder am Wühltisch sich den Erfolg kaufen zu können.

na gut. Punkto Konkurrenz war das heute ein Win-Win-Gschichtl für uns. So wie es jetzt ausgegangen ist, muss Raputt auch in die Quali und sich da abstrampeln genauso wie wir und die anderen "Topklubs". Wär es nicht so gewesen, hätten sie schon einen kleinen Wettbewerbsvorteil gehabt.

schimmeliges Transferobst von Rosenborg Trondheim. Is aber sein letztes Spiel heute für den SCR

grüne schweine klingt nach Reaktorunfall