Der Richter kann nicht hinterher "richtig" anders entscheiden, nur weil er weiß, dass Vingegaard gestürzt ist. Entweder war ein ausreichendes Verdachtsmoment da oder nicht. Den Schadenersatz in Verbindung mit der Entscheidung des Richters hast du uns Spiel gebracht, aber es ist eh Quatsch aus obigem Grund.
Und das Reglement schützt die Fahrer eben nicht ausnahmslos in dieser Zeit, sonst hätte man Testungen da ja pauschal ausschließen und nicht in Verdachtsfällen ermöglichen können. Was du machst ist halt Verschwörungstheorie ohne dass man genaueres weiß.