Fußball_liebhaber

interesaant womit wir dann ein angebot für koutisas abgegeben haben, vlt haben wir die butterbrote der austria für uns entdeckt

evtl die raiffeisen die es ausbaut? hat es das nicht am anfang geheißen, dass sich das volum noch steigern könnte? ein weiterer großer partner wäre natürlich super toll

nach meinem geschmack dauert es mir auch zu lange, aber das bedeutet nocht automatisch dass man nicht vorbereitet war. man sieht ja auch am beispiel koutsias sehr gut dass sich oft sie rahmenbedingen sehr schnell ändern oder thorup einen spieler bevorzugt, bei dem die verhandelungen aber schwieriger sind. aber ich würde nicht automatisch drauf schließen, dass man unvorbereitet ist, versteje deine schlussfolgerung schon und will sie dir nicht absprechen

ja gut aber das muss man halt ständig aktuell halten, das gehört schon dazu. aber selbst dann muss man ja erst verhandeln und wie schon von vielen richtig erwähnt, im jänner ist es allg. nicht leicht

du kannst soviele schattenteams haben wie du willst, das heißt nicht dass du es schaffst eine einigung mit allen parteien zu erzielen

das stimmt einfach nicht, es wurde mehrfach gezeigt, dass sturm während der englischen wochen in den letzten jahren deutlich schlechtere ergebnisse erzielt hat als in den wochen ohne doppelbelastung. das ist kein rapidspezifisches problem, auch wenn die leute gern eines daraus machen würden. auch in deutschland schaffen es die meisten teams mit doppelbelastung in englischen wochen nicht den selben punkteschnitt als in wochen ohne doppelbelastung zu halten. richtig erkennbare fitnessprobleme hatten wir nach der wintervorbereitung mit klauss und nach dem sommer. wenn man sowas behauptet, sollte man halt vorher schon mit clubs vergleichen und nicht einfach es darauf zu schließen, weil ergebnisse nicht die selben sind wie ohne englischen wochen, dass es sich um ein reines fitnessproblem handelt genau so ist es!

10 jahre fitness probleme, sehr interessant was manche da sehen. sturm hat während jeder doppelbelastung in englischen wochen schlechter performed als ohne englische wochen, das selbe gilt eig für alle vereine auch international, außer bei teams wie den bayern oder teams aus england, die einfach riesige kader haben, die voll mit qualität sind. aber okay, wir haben seit 10 jahren fitness probleme, spannend

naja das ist in jeder bewertung subjektiv, genauso wie deine meinung subjektiv ist und meine auch also er findet ihn besser, weiß net was es da zu hinterfragen gibt? diese diskussion die hier seit wochen durch alle threads geht ist einfach unfassbar ermüdent da es sich die ganze zeit im kreis dreht, dann wird wieder über barisic philosophiert und alle leben die ganze zeit in der vergangenheit. bin so froh das es einfach bald los geht.

ja nachdem elwood meinen post da geliked hat, dürfte meine annahme stimmen.

ich glaub du hast ihn falsch verstanden oder? @Elwood meint eben dass da nicht mehr verhandelt wird oder?

das is wirklich top! schön langsam lichtet sich das lazarett, wenn jetzt auch dahl bald zurück kommt und länger fit bleibt, wäre das auch noch ganz wichtig.

so lustig und so einfallsreich unglaublich

ja wobei wir mir mit ahoussou schon ne passende alternative hätten, das sieht auf der rv position schon anders aus. offensiv kann demir nicht mit bolla mithalten und in dem thorup system sind offensive AV's wichtig aber ja ich will spry auch net unbedingt abgeben

ja den kann man jetzt absolut nicht abgeben. der wird essenziell im neuen system

naja gut das verstehe ich schon, nur muss man da schon bisschen differenzieren. man kann ja in einer abteilung gute arbeit machen aber in einer anderen nicht. das gesamtergebnis ist natürlich nicht gut, aber der sparte wirtschaft kann man keinen vorwurf machen quasi