Fußball_liebhaber

absolut legitim deine meinung, ich sehs eben im ersten halbjahr bis zum sommer etwas anders, heuer pflichte ich dir eh bei. das selbe kann man aber über gulliksen sagen, der auch wesentlich mehr einsatzzeit bekommen hat, antiste, tillio und ndzie behaupten und die waren wesentlich teurer. mal schauen wie es jetzt weitergeht, aber vermutlich wirst du schon recht haben und für rapid wird es zu wenig sein. dabei konnte man letztes sehr wohl sehen, dass er einen überdurchschnittlich guten abschluss und schuss hat, auch fand ich ihn im 1 gegen 1 nicht so schlecht letztes jahr, aber es war halt auch in einem jahr zu wenig, da bin ich eh bei dir

also ganz so sehe ich es eigentlich nicht. mir sind da schon gute ansätze in erinnerung auch eben gegen lask im letzten spiel, da ist er schon stark aufgefallen. ich gebe aber zu, dass heuer bisher wirklich gar nichts zu sehen war, aber das kann man halt heuer über sehr viele spieler behaupten

ja das ist wohl war... diese situation ist wirklich extrem zach, dann noch dahl und wurmbrand am anfang nicht dabei. der stürmer sollte echt bald da sein...

also dann musst du dich einfach verlesen haben und "ihr" ist auch spannend wenn du nur mit mir schreibst. ich habe nur gesagt dass die zahlen aus der vergangenheit nur bedingt aussagekräftig sind, ganz einfach

verstehe, also alle argumente die gegen arnautovic gesprochen haben sind bei dzeko egal? ab einem gewissen alter geht der abbau relativ schnell, war auch intensiv bei ronaldo zu beobachten. klar hat dzeko unfassbar viel qualität, aber auch er gibt keine garantien, dass es funktionieren würde, nochdazu wäre das eine sehr teure lösung, verletzungsrisiko steigt eklatant im alter und unter sehr hoher belastung. desweiteren ist er keiner der stark im pressing arbeitet, sondern mittlerweile aufgrund seines alters eher ein klassischer zielspieler, wir werden aber auch dynamik benötigen. die zahlen sind halt nur bedingt interessant, weil wie du selbst sagst sind die nur bedingt aussagekräftig, selbst wenn er heuer 3 tore geschossen hätte in italien, wäre es keine garantie dass er hier trifft, deshalb sind alle anderen argumente so viel entscheidender

okay, was bringen die leistungen von vor 2 oder 3 jahren? der mann ist 40, immer noch gut, keine frage, aber auch bei ihm kann preis leistung nicht zusammenpassen und es kann auch sein, dass er even keine tore schießt.

komisch ich dachte sowas gibts nur bei rapid..

er kann es schon schaffen, aber er ist sowohl zweikampfschwach als auch eher langsam, der fußball geht aber immer mehr in diese richtung, also leicht wird es für ihn nicht

viel mehr gibts dazu eigentlich nich zu sagen. alleine wurmbrand und raux yao sind ganz sicher kandidaten, dahl wird auch stark aufgefallen sein, wir haben unser kapital schon in spieler gelegt, die interessant sind am transfermarkt. also das glas ist schon halbvoll/oder eben nur halbleer

demir hat sich bei keinem trainer, keinem verein, und allgemein im erwachsenenfußball, sich nie durchgesetzt. wenn du glaubst dafür gibt es keine gründe, dann mag es so sein, führt aber zu recht wenig. wenn jemand genug talent hat und auch überzeugt, wird derjenige immer eine chance bekommen

diätologe mit einem radarauge

unfassbar hahaha vorallem als wäre das jetzt so toll gewesen den IV anzupressen wenn der andere abdreht

wichtig wäre auch wenn das thema mit dem wochenende erledigt wäre

dzeko wärs gewesen aber leider zu teuer bin da schon auch bei dir, ein gestandener spieler wäre net schlecht aber ich kenne den markt zu schlecht um ernsthaft sageb zu können, dass es da wen gibt, der sowohl leistbar ist als auch zu uns will und auch zur Philosophie passt

er meinte damals beim ersten mal als er bei rapid war