Fußball_liebhaber

beljo da mit aufzuzählen

gut dass du kein sportdirektor bist, denn für spry wird man mehr als 5 millionen bekommen können

also bei galatasary kann ich das schon verstehen aber dass er selbst bei basel so schlecht gespielt hat wunder mich dann schon ein bisschen. ich kenne auch unzählige videos wo er in seiner freizeit hart an seinen fähigkeiten gearbeitet hat, daher habe ich das argument auch net ganz verstanden, dass er ja so faul sein soll. bisher präsentiert er sich bei uns auch ganz anders, das gefällt mir sehr gut - hatte da auch so meine zweifel, wobei das gute halt ist, dass einerseits der fokus nicht so auf ihn ist und er zeit hat sich zu entwickeln.

also ich war auch sehr angetan vorallem von seinem aufwand den er betreibt und wie sehr er immer die bälle fordert. technisch ist er ja sowieso unfassbar stark aber er hat sich im zweikampf unglaublich gesteigert und das war wirklich augenscheinlich. wenn er so weitermacht wird er wesentlich besser als bisher im rapid dress wenn er sich wirklich so weiter steigert war das ja ein traumgeschäft für uns

fußballerisch ein absolut starker spieler, der bringt echt fast alles mit und das in dem alter. glaub auch dass wir das mit dem körper hinbekommen

ja gut da bin ich dabei

also moment, ich stehe immer hinter den spielern und verteidige sie oft aufs biegen und brechen. der einsatz, die laufleistung als auch das allgemeine auftreten am platz gegen die austria war wirklich ganz schlimm und sowas habe ich bisher fast noch nie gesehen. der trabt nach ballverlusten und konter gelegenheiten der gegner einfach ganz gemütlich hinterher und will nicht mal den anschein machen seine fehler auszubesser. da ist 0% kampf vorhanden, kein erzwingen wollen, kein Aufbäumen kein gar nichts. alleine wie er "alibi" mäßig den gegner anpresst und bereits meter davor so halb abdreht ist echt unglaublich. ich habe null problem wenn jemand sein potential nicht abrufen kann aber seine Darbietung gegen die austria war wirklich schlimm und so wenig einsatz habe ich eig echt selten gesehen von einem einwechselspieler. da gibts nichts zu verteidigen leider

das war heute wirklich eine gemeinheit, kann man anders nicht sagen. da ist einfach null einsatz und wille zu sehen, die körpersprache eine katastrophe. so spielst du eigentlich mit einem mann weniger. demir im vergleich dem das auch mal vorgeworfen wurde; zeigt richtig einsatz und wie bemüht man auftreten muss

ja die entwicklung der letzten 12 monate ist absolut durchwachsen, zwischendurch top Leistungen aber diese schnitzer sind schon zu häufig passiert, der meinung bin ich auch. ich würde ihn aber noch nicht aufgeben, da er bei guteb leistungen absolut zu den besten torhütern gehört und er insgesamt auch deutlich mehr punkte gerettet als gekostet hat. aber ich verstehe wenn man sich anderwertig umsieht

kein guter tormann seit maier ist gegenüber den leistungen teils schon unfair. so wird man nicht Meister, als ob hedl daran schuld war dass wir im herbst so scheiße gespielt haben, ja er hatte 2-3 schwere fehler, das heißt aber nicht dass er schuld daran war, dass wir keine spielidee hatten; komplett eingebrochen sind, etc. also das an dem tormann festzumachen ist auch nicht richtig. als wäre hedl dran schuld passt perfekt zu der durchschnittstruppe, das ist nicht respektlos okay. die durchschnittstruppe ist halt auf platz 2 und seit wir ne spielidee haben ist die durchschnittstruppe auch wieder gut. ich finde dieses runtermachen schon etwas respektlos aber okay. kritik kann auch anders aussehen bei deinem post habe ich es scheinbar nicht gecheckt dass du die manmschaftsleistung meinst aber allg find ich dieses wort schon etwas respektlos auch der manmschaft gegenüber. erbärmlich, keine ahnung ich weiß nicht wieso man nicht ohne solche abwertenden wörter auskommt. Natürlich hatte es einen einfluss aber gegen salzburg waren wir erstens nicht 0:1 hinten und so ein glück hast halt super selten. es geht ja nicht darum dass man den fehler und auswirklung nicht aussprechen darf, aber es alleine daran festzumachen entspricht einfach nicht der wahrheit

ja ist eine meinung und ich finde es respektlos so zu tun, als wäre es per se kein guter tormann. der hat uns so viel mehr punkte gerettet als gekostet, dass es in meinen augen halt weder richtig noch fair ist. fakt ist aber auch, dass sich die schnitzer in den letzten 14 monaten gehäuft haben und das ist wahrlich nicht gut

absolut, da bin ich voll bei dir Natürlich hat es das spiel beeinflusst, aber so zu tun als hätten wir sonst nicht verloren ist halt eine mutige prognose so wie wir aufgetreten sind und darum ging es. man macht die niederlage teilweise an einer person fest (hauptverantwortlich) und das sehe ich einfach nicht so

natürlich war es nicht von vorteil, aber wenn man selbst davor in 50 minuten nicht in der lage ist einen einzigen schuss aufs tor abzugeben und einige gefährliche sturm chancen zulässt und bereits 0:1 hinten ist, ist es unmöglich dass der hedl fehler hauptverantwortlich war, verstehe net wie man das anders sehen kann, wenn fast die ganze mannschaft sehr schwach spielt, aber okay jeder wie er will

es wird nicht richtiger wenn man es öfters erwähnt. die idee mit gulliksen hat nicht funktioniert, wir waren zu keiner zeit richtig gut im spiel. wir sprechen in einem spiel OHNE torschuss davon, dass hedl alleine (hauptschuldig) schuld dran war, alles klar...

so wie sturm letztes jahr gegen uns, da war der Sturm goalie bei beiden toren nicht bei der sache. waren aber nicht grobe schnitzer aber trotzdem sollte er beide halten eigentlich heuer wird auch jemand meister ohne das alles passt, sonst würde es ein team mit sehr vielen punkten vorsprung geben aber klar, die patzer sollten halt max. 1-2x im jahr passieren, aber das sehe ich bei allen torhütern in österreich, 1-2 patzer im jahr