Fußball_liebhaber

j. wie jebote? das sehen sie in basel sicher anders

da bin ich mir nicht so sicher, selbst gegen ried war er deutlich besser - hat extrem oft unter druck den ball extrem gut weitergeleitet, einfach weil mehr ordnung im spiel war, aber klar war das immer noch zu wenig, aber man sieht sehr wohl, dass er wirklich was kann

glaub das is wirklich eins der zachsten fenster ever, weil so wenig passiert, wir aber so viel benötigen würden und auch die zeit einfach nicht mehr da ist. sehr kontraproduktiv...

ja bei demir habe ich auch so meine zweifel, körperlich als auch vom tempo für österreich sehr schwierig - wenn er aber als projekt geholt wird für nächsten und übernächstes jahr, kann das schon sinn machen. trotzdem brauchen wir auch einen flügel und einen stürmer eigentlich - weimann wäre da schon eine gute lösung weil er beides kann, hätte aber lieber einen technisch noch stärkeren flügel, aber weimann wäre natürlich okay

ge bitte, du verlangst von anderen quellen zur bestätigung und haust bisschen später solche äußerungen raus, das ist ja fast wie satire. salzburg war interessiert, zu diesem zeitpunkt war er aber nicht zu verkaufen und als er zu verkaufen war, war er bei rb kein thema mehr. es ist halt mühsam wenn ein gesprächspartner sein narrativ durchsetzen will, ohne sich an den konkreten fall erinnern zu können, das macht so ein gespräch halt ziemlich sinnlos, desweiteren wenn man nach quellen fragt, diese dann aber anzweifelt, da kann man es ja gleich bleiben lassen wenn salzburg einen spieler will, haben sie immer bessere karten, deshalb geht aber nicht automatisch jeder spieler zu RBS, solche pauschalen aussagen können nie richtig sein, da sie verallgemeinern und solche verallgemeinerungen nie stimmen, es gibt ja mehrere parteien die eine rolle spielen

ah wusste gar nicht, dass man durch gute taten anderer, schlechte taten verteidigen kann. wie sehr der eigene kompass kaputt sein muss, wenn man ernsthaft für so jemanden relativierungen auspackt, die vorallem evtl mit der einzelperson gar nichts zu tun haben. einfach peinlich deine reaktion; denn durch nichts ist jemals so eine aktion zu rechtfertige. wenn menschen sich und die eigenen emotionen so wenig unter kontrolle haben, dass sie nicht aufs feld springeb und eigene spieler attackieren, dann haben sie nichts bei rapid und allg beim fußball verloren. peinlich sowas zu verteidigen und deine relativierungen haben nichts mit der tat zu tun, täter opfer umkehr, gratuliere e: natürlich kommst du dir zu wichtig vor wenn du meinst, DU müsstest aufs feld laufeb und die spieler attackieren; denn da ist dir deine wut wichtiger als alle anderen faktoren die man mit einbeziehen muss. wenn man meint man muss seine wut klar ersichtlich alleine präsentieren, ja genau dann kommt man sich zu wichtig vor

manche fans vergesse wohl dass es ein selbst ausgesuchtes hobby ist und nehmen sich viel zu wichtig, als hätte man irgendein anrecht auf irgendwas. Wenn es einen so unzufrieden und wütend macht, sollte man vielleicht das hobby wechsel. die würden auch weniger verdienen wen weniger kommnen, also könntest zwei fliegen mit einer klatsche schlagen und der neid wäre nicht so groß das nächste mal bisschen mehr "thinken" wäre gut

spannende transfergerüchte

ja weixelbraun war wirklich defensiv extrem schlecht positioniert die ganze zeit und es war viel zu einfach über seine seite zu kommen. ich sehe unser größtes problem aber auch darin, dass wenn wurmbrand und dahl nicht fit aind, unsere flügel einfach viel zu schwach sind und die wären extrem wichtig. man hat schon gesehen dass die mitte gut funktionieren kann, aber da werden wir uns selten bis in den 16er durchkombinieren, wir brauchen flügel mit tempo die das spiel breit machen, denn da werden auch räume sein. trotzdem konnte man schon einige dinge erkennen, die auch in die richtige richtung gehen, auch wenn es baby steps waren und unser größtes problem immer noch ist, dass wir uns die tore fast selbst schießen

dein eindruck ist halt dein thema und nicht meins wäre schön wenn man es zumindestens bei dem geschriebenen belassen kann und nicht etwas dazu dichtet

oh wow, gut da hat mich meine erinnerung beinhart getäuscht, mit der quali übes UPO. ich sehe aber nicht einmal dass ich das UPO als positiv angesehen habe, dass liegt schon eher daran dass du offensichtlich nicht richtig gelesen hast was ich geschrieben habe. ich habe nur gesagt, dass ich wegen den umständen damit leben könnte, als 7. einen trainerwechsel samt änderung der spielidee im winter, sind einfach sehr schlechte voraussetzungen dafür, es zu schaffen. aber hey wir können im forum ja immer etwas hinzudichten, damit das eigene narrativ stimmt, ist zwar absolut sinnlos, macht aber scheinbar spaß

ich weiß nicht worüber du sprichst? das hat genau nichts mit meinen aussagen zu tun, wenn du den frust ablassen willst, kannst du das gerne tun, wozu du mich zitierst wennst eh über was anderes schreibst erschließt sich mir nicht ganz

ich weiß auch net was alle mit dem UPO haben, habe von anfang an gesagt dass ich damit leben konnte, eben weil die ausgangslage so schwierig ist. nach monaten ohne sieg ist das ja auch kein wunder, dass das mit dem OPO sehr sehr schwierig wird. bisher hat sich fast jedes jahr das UPO team durchgesetzt und den letzten quali platz ergattert, das selbe ist auch hier möglich. das einzige das zählt ist, dass man eine entwicklung sieht und das thorup auch die zeit bekommt. das war doch klar, dass wir net auf einmal alle an die wand soielen und man gar nichts mehr von der verunsicherung merkt. am lustigsten find ich ja, zuerst sagen alle wie sie nichts erwarten und der aufstieg ein wunder wäre; wenn es dann so eintritt trotzdem die überraschung groß ist. ich fande thorups worte perfekt beschrieben, die mannschaft denkt noch kicht offensiv genug und traut sich zu wenig risiko zu gehen, genau das dauert einfach. konnte thorup oft beobachten wie er die anspielstationen angezeigt hat, der ballführende spieler aber sivh nicht getraut hat und abgedreht hat, daran gilt es zu arbeiten.

ja unter der logik darfst halt nie einen geordneten spielaufbau starten weil, bei ballverlusten man anfällig ist, ja stell dir vor so geht es jeder ballbesitz mannschaft weltweit. trotzden ist es, sofern du es beherrscht, die sicherste art ein spiel zu dominieren, aber dafür braucht es halt eingespieltheit im system und auch bisschen sicherheit die sich aufbaut. nur weil es nicht leicht ist und es am anfang gewisse risiken birgt, ist das in meinem augen trotzdem die richtige spielweise für ein team wie rapid, mit dem pressingscheiß wie in österreich reißt international gar nichts und wenn die offensive gut genug ist, kommt der gegner auch net so gut ins pressing, aber das braucht zeit. ried ist noch immer kein team, dass jede unschaltsituation zu toren nutzt, weil sonst wärs gestern 12:0 gestanden spannend ja auch die analyse von thorup dass sie noch zu wenig offensiv denken und zu wenig risiko gehen. gab unzählige sitautionen wo thorup angrzeigt hat nach vorne zu spielen, aber der ballführende spieler wieder abgedreht ist, die alten muster sind halt stark und unter druck dauert es ein bisschen bis der mut da ist. deshalb habe ich auch gesagt, ich kann mit dem upo öeben, denn da kannst in ruhe etwas aufbauen und bisher hat sich fast immer ein team aus dem UPO den letzten quali platz erspielt, klar ist mir das OPO lieber, aber die zeit ist einfsch zu kurz und das restprogramm zu schwer

wobei gulliksen oft genug unter bedrägnis den ball sofort und gut weitergeleitet hat, deutlich besser als im herbst