Vöslauer

Abgesehen davon, dass jemand im Transfermarkt-Forum etwas ähnliches vernommen haben soll, hab ich anderorts auch schon "empfangen", dass genau der Name, mit äußerst großer Beliebtheit, in Vorstandskreisen herumkreisen soll. Zur allgemeinen Beruhigung kann ich sagen, dass der Verteiler der Botschaft kein nachweisbar erfolgreiches Trefferbild hat. Zur allgemeinen Beunruhigung kann ich aber sagen, dass mich exakt solche Gedankengänge in diesen Kreise nicht überraschen würden.

Das sehe ich dann doch deutlich entspannter als du & @lovehateheRo: Jetzt mal ehrlich, und da werdet ihr mir beide zustimmen: Im Profifußball in einer leitenden Position zu sein, überhaupt wenn man keinen großen Spielernamen hat, ist ein absolutes Privileg. Nur ganz wenige erhalten diese Chance, geschweige denn können sie nutzen. Es gibt im Profifußball kaum einen attraktiveren Posten als den des Sportdirektors oder Cheftrainers. Im deutschsprachigen Raum gehen dir dann auch schnell die realistischen Alternativen aus. Auch wenn Parensen bei Union ein verdienstvoller Spieler war, wurde er ganz sicher nicht mit attraktiven Angeboten überflutet. Wenn dann jemand dann an der Tür klingelt, dann musst du diese Tür fast auch schon öffnen, es sei denn du willst dann später anderorts welche selbst eintreten. Was ich damit sagen will: Diese Chance musste er nutzen. Mit allen Nebengeräuschen & Konsequenzen. Sicherlich hat er sich gewünscht, dass er durch seine Arbeit & mitgenommen Staff womöglich auch einen durchschnittlichen Trainer (der quasi einen Status als Legende oder Protektionskind des Präsidiums hat) über die Ziellinie retten kann. Diesen Gamble wäre doch jeder von uns eingegangen. Zu behaupten, unter diesen Vorzeichen hätten wir den Job nie angenommen, halte ich für unehrlich. Zumal sich über Monate auch eine Vertrauensbasis entwickeln kann... oder eben nicht.

Zum Glück hast du Schüler:innen geschrieben und nicht Rapidler:innen, die Vorlage wäre zu einfach gewesen...

Das sehe ich doch anders, eher empfinde ich das als einen ehrlicher Einblick und entwertet damit ja den ursprünglichen Deal, in dem er sagt -> Heute hat ein anderer (Sportdirektor) gar nicht die Möglichkeit, so einen Deal für Sturm abzuschließen. Die Summen werden ja immer irrer, immer mehr "Schwesternklubs" werden erschaffen (das ist beispielsweise keine Red Bull-Nische mehr... und erschwert denen ganz sicher den Zugang), denk doch einfach an die Emegha Geschichte zwischen den Franzosen <-> Chelsea. Und ja, ich glaube auch, dass der Zugang zu diversen Scoutingtools Jahr für Jahr weniger exklusiv wird bzw. einfach weit mehr genutzt wird -> auch wenn es bisher nicht von sportlichen Erfolg gekrönt ist, schau dir einfach Rapid an: Ein Mecki Katzer sieht sich morgens täglich in den Spiegel an und würde sich wünschen, dass ein Andi Schicker zurücklächelt, so sehr wie er versucht den Sturm-Weg zu kopieren. Was übrigens auch legitim ist, man denke nur daran zurück, welchen Einfluss der "RB-Weg" auf die Denkweise von Schicker+Ilzer hatte. Die Konkurrenz schläft nie. Da wie dort wird natürlich weiterhin keine ausreichend gute Arbeit geleistet, aber die Sache ist, da bin felsenfest überzeugt, für alle Österreicher erheblich schwerer geworden. Es gibt da schon ein Mittelding zwischen "es ist unmöglich geworden (im internationalen Vergleich) gut zu arbeiten" und alle sind "Totalversager". Schicker (& Ilzer) stehen aktuell wieder vollkommen zurecht in der Sonne, weil beide auch ausgewiesene Fachmänner sind - zweifelslos! Ich erinnere mich aber auch zurück, dass hier jemand geschrieben hat: "Streich Rozga weg, und Parensen hätte bisher nur Nieten gezogen!". Da kann man schon entgegnen: "Nimm Schicker den Biereth weg, und er hat fast ausschließlich überteuerte Nieten im letzten Vertragsjahr verpflichtet!". Da stellt sich für mich die Frage: War es Zufall? Oder hat er schon Recht, dass unserem Geschäftsmodell mittlerweile erheblich die Flügel gestutzt wurden.

Ein E-Mail zu verfassen (ohne Beleidigungen) halte ich schon für einen legitimen Weg, wenn man sich als Mitglied Gehör verschaffen möchte. Derzeit überlässt man ja vielen geistigen Tieffliegern komplett den Social-Media Bereich, aber auch das ist nicht zwingend repräsentativ für unsere Fans, unsere Mitglieder. Hoffe ich zumindest Und damit maße ich mir nicht an, grundsätzlich mehr zu wissen als die Frau Uschi und der Herr Bauer auf Facebook, aber seine Wut im Einzeiler zu verpacken, vielleicht auch noch mit rassistischen Unterton, klassifiziert eben als ein Tiefflieger. Wie auch immer: Es gab Zeiten, da hat der Präsident sogar seine Handynummer weitergegeben und stand für ein "Echo" zur Verfügung. Andere Sportdirektoren haben zumindest auf Mail geantwortet. Inwiefern das "sinnvoll" ist, ist halt immer die Frage. 95% der Beschwerdemails, egal ob es um versalzene Pommes bei Mcdonalds oder anderen schlechten Kundenservice geht, sind halt unterm Strich für die Fisch. Und trotzdem sollte man nicht alles hinnehmen.

Das halte ich für eine Frage der Definition. Auch ohne Ball liefern Teams wie die Bayern oder andere Weltklassevereine noch immer beeindruckendes Pressing. Gerade in Deutschland haben sie, lustigerweise gemeinsam mit "unseren" Hoffenheimern, die besten PPDA-Werte. Ein weiteres Beispiel: die jüngste CL-Partie zwischen Chelsea & Barcelona. Für mich eine der kurzweiligsten Begegnungen überhaupt, Extrempressing, natürlich gepaart mit herausragender spielerischer Qualität. Eigentlich wurde mir nie fad. Der Wunsch wäre daher, beide Facetten zu beherrschen und idealerweise zu kombinieren. Ob und in welcher abgespeckten Form sich dieser Anspruch auf Sturm (oder österreichische Teams) übertragen lässt, ist halt fraglich. Ich befürchte, hier stoßen wir sehr schnell an qualitative Grenzen, vermutlich unüberwindbare Grenzen. Bezüglich Spielermarkt und Scouting-Fokus kann man viele Überlegungen anstellen, ich kann das halt wirklich 0 einschätzen inwiefern sich das in Graz realisieren lässt oder ob es überhaupt sowas wie eine Langfrist-Strategie bei uns gibt bzw. wer diese vorleben kann? Normalerweise unser Sportdirektor, aber ich glaube da denkt man auch eher max. im 5-Jahreszyklus und baut auf das auf, was schon in den letzten 5 Jahren erfolgreich war. Wenn auch in dieser Stunde mit eher mäßigen Erfolg.

Ich teile da mal meinen Beitrag aus dem Sturm-Channel. Könnte auch gut in den Europacup-Fredl passen. Aber Andi Schicker hat zumindest indirekt, das österreichische Dilemma im Klubfußball, gut beschrieben. (Quelle: Talk und Tore)

Bei der Frage warum er damals von Sturm zu Hoffenheim gewechselt ist, hat er ziemlich weit ausgeholt, da waren aber schon interessante Anekdoten dabei: Beispielsweise wäre es heute ausgeschlossen, dass ein Rasmus Höjlund zu uns wechseln würde. Der gleiche, unfertige und im Profifußball unerfahrene Ersatzspieler, würde uns heute nicht "nur" noch € 2.000.000 kosten, sondern € 6.000.000 - € 8.000.000. Das sei die Realität und schlichtweg nicht leistbar für Sturm. Teilweise erschwert diese Kostenspirale auch die Performance von beispielsweise Red Bull Salzburg. Auch wenn das große Geld natürlich in die absoluten Topligen fließt, kann sich Österreich mittlerweile auch nicht mit Nationen der Kragenweite Tschechien messen, die Topvereine haben dort ganz andere finanzielle Möglichkeiten als in Österreich. Ralf Rangnick habe den intensiven Pressingfußball nach Österreich gebracht, auch eine Art Vorreiterrolle eingenommen, praktisch eine Dekade Erfolge geprägt, davon haben auch andere stark profitiert (beispielsweise der LASK), aber heutzutage ist das kein Geheimnis, sondern europaweit Grundvoraussetzung. Sprich keine Nische mehr, die man erfolgreich(er) bespielen kann als andere. Das heißt natürlich auch, dass man sich neu erfinden muss oder als kleine Nation einen neuen Weg finden muss... aber gleichzeitig hat es auch wie ein nüchternes Fazit der Realität gewirkt. Eine Realität, der wir - das ist hingegen meine Interpretation - nun für viele Jahre ins Auge blicken werden ohne echte Auswege.

Einen größeren Laiendarsteller als "Strafverteidiger" sieht man sonst nur bei Richterin Barbara Salesch.

Naja, ich sehe das allgemein neutral, er macht auch für Parensen die Brücke, er habe sich beispielsweise nie den Trainer aussuchen dürfen. Und er hat ja auch Parensen und Jauk gelobt.

Auch du wirst einmal im alt. Hoffe du hast dann genug für einen Türkei-Urlaub gespart. Welcome to Derry übrigens eine spannende Serie.

Welche gute Entwicklung sieht bitte Klimkeit beim GAK? Wegen 3 Siegen? Finde ich schon sehr naiv, wenns nach dem geht, immer Ruhe zu bewahren, haben wir 12 pragmatisierte Bundesliga-Trainer in Österreicher und frisches Blut bekommt nie wieder eine Chance sich zu beweisen. Man muss immer alle Spiele in eine Bewertung miteinbeziehen, dazu gehört beim GAK natürlich auch das peinliche Ausscheiden in Dornbirn beim Cup.

Richtig, aber zunächst gibts auch noch 2 Europacupduelle - Rotterdam wird ein sehr knackiger Start und Altach auswärts kann im Februar auch schon haarig werden. Gmahte Wiesn wird das logischerweise für keinen neuen Trainer.

Ist auch nur eine selektive Statistik, denn seine positive Bilanz gegen Rene Poms, Mehmet Sütcü & Ferdl Feldhofer habe ich böswillig nicht erwähnt und unter dem Tebbich ( ) gekehrt.

Die Originalaussage war, er habe einen klaren Plan, "wenn die Rahmenbedingungen passen!" Seine Rahmenbedingung, um endlich einen Sieg gegen Stöger, Kulo, Helm & Kühbauer einzufahren: