Admira Fan

den hatte ich gar nicht mehr im Kopf hatte der Nicht sogar bei rapid die Doppelrolle Trainer Sportdirektor eine Zeit lang? Ich könnte heute noch Tränen lachen, wenn ich an seine Geschichte denke, wie er in Bayern in eine Verkehrskontrolle gekommen ist

wenn er nicht bleibt, wäre ich ehrlich gesagt gleich für eine Lösung die eh schon da ist - Fellner & Co

also das klang bei LASK vs. Hartberg irgendwie so als ob er nächste Saison auch bei Sky wäre - zumindest hätte ich die Worte von der Kimberly noch so im Kopf das sind ja gute Nachrichten

Stöger fällt eh weg als Experte

das liegt wohl eher an den TV Anbietern als am Produkt - glaub bei denen schauts nicht mehr ganz so rosig aus wie früher - außerdem müssen sie ja für die Rechte die ihnen wirklich Abos bringen mittlerweile noch tiefer in die Tasche greifen! ihr bekommt soviel wie bisher, der Rest gehört den coolen Klubs

sky zahlt aktuell um die 40 Mio -> abo mit sky x bist du um €25 dabei, hast aber deutschland, österreich, dfb pokal, Uefa Ligen, PL,… dabei Qas willst dann nur für unsere verlangen!? €10 im Monat? macht 335.000 Abos, und dann muss sich die Produktion mit den Werbeeinnahmen ausgehen! also ich bin da auch mehr als skeptisch aber wir sind alle keine Experten, vielleicht ist sowas ja ein selbstläufer

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-bundesliga-uebertragung-tv-fernsehen-selbstvermarktung/403045244 Selbstvermarktung soll kommen - yuhu noch ein zusätzlicher Bezahldienst

Austria Wien ist dir bekannt?

wobei ich dann die Ausnahme „gilt nicht für Eigenbauspieler“ auch wieder in Ordnung finden würde, sonst natürlich eine sinnvolle Regelung!

wird wohl so sein für keinen spieler hats für die top elf gereicht, fürs team aber für platz 2! Und ich find die Wahl OK, außer Haudum hät es sich eh keiner verdient

die 10 Mio negatives EK haben sie ja trotzdem noch!? glaub so sexy ist da eine Übernahme auch nicht

die KI meint folgendes: sollte also für schottische Eigenbauspieler nicht gelten ??

ich kann mir nicht vorstellen, dass es 4 „Schotten“ werden - war ja heuer schon so, dass sich paar „geweigert“ haben sollen, und andere bis zum Schluss zu gewartet haben! Also 4 würden mich schon überraschen! Aber ja, wenns 4 sind, dazu 3-4 ältere Führungsspieler -> bleiben dann halt noch immer 3-4 in der Stammelf und paar für die Bank!?

…

die Idee wäre ja Schotten zu bekommen, die Positionen besetzen die wir in der Qualität nicht haben, bzw gar nicht haben! Das hat bei Anderson LV eigentlich gut gepasst, und war bei Summers auch im Herbst schlüssig / der hat halt im Frühjahr stark abgebaut! Aber wie die anderen Admiraner schon geschrieben haben - es wären ja noch genug andere Kaderplätze für Aka Spieler frei!