Robert S

Ich habe heute eine Turnierpartie gespielt nach der (Remis gegen einen Spieler mit ca. 2000 Elo) ich der Meinung war, dass ich eine fürchterliche Partie gespielt habe, voller Fehler. Nachdem ich sie mit dem Computer angeschaut habe durfte ich feststellen, dass es phasenweise eine Superpartie war, fast fehlerlos - beidseitig, trotz relativ komplexer Stellung. Genauigkeit laut lichess 96% - 96% (bei 55 Zügen).

Ja, wenn man die Liste so anschaut, dann tue ich mir schwer außer Keymer einen zu finden, um den es mir leid tut, dass er nicht Kandidatenturnier spielt. Erigaisi hat heuer eher geschwächelt, Firouzja hatte erstens gerade beim letzten Kandidatenturnier schon eine Chance und zweitens ist für ihn Turnierschach auch nicht höchste Prio, So finde ich erstens unsymptathisch und zweitens ist ihm zuzuschauen oft so interessant wie Gras beim wachsen zuzuschauen und danach sind wir schon unter 2750. Ich gebe zu Rapport wäre interessant, aber er ist jetzt auch nicht der Typ, der im Double-Round-Robin Format ernsthafte Chance hätte (So mit seiner niedrigen Verlustquote schon eher).

5 / 8 Spieler werden schon Top 10 Spieler sein (Nakamura, Caruana, Pragg, Giri u. Wei Yi (der kann natürlich noch rausfallen)). Sindarov wäre auch klar über 2700 u. so gedrängt wie die Weltrangliste inzwischen unter 2740 ist, wäre er nicht fehl am Platz (dazu ist der auch erst 19). So stark wie Abasov letztes Jahr fällt da keiner ab.

Ich würde eher mit Viva la Mexico von Klaus & Klaus rechnen. Oder Fiesta Mexicana von Rex Gildo.

Dann lege ich meine Staatsbürgerschaft ab.

Aber 15 Passes vor dem Abschluss?

Okay, das ist echt ein Skandal. Das Foul hat doch praktisch nichts mit dem Tor zu tun.

So wie er gedeutet hat, hat ihm A. Schlager ein Kommando gegeben den Ball durchzulassen, das er aber nicht gehört hat.

Wenn man sich hinten so anstellt, dann hat man genau gar nichts bei der WM zu suchen. Drei Mann stehen im Bereich wo der Ball hinfliegt, keiner geht hin.

Ich bin heute durch Cortina gefahren und dort sind noch sehr viele Baustellen zu sehen (also gerade auf der Straße), manches wird schon noch fertig werden aber ein paar Sachen schauen für mich danach aus, als ob sie für 2028 geplant gewesen wären.

Ich denke auch dass es eine Kombination vom "immer mehr an die Grenzen gehen" und zu stark auf rohe Zahlen wie eben G-Kräfte zu schauen.

Im 1/16 Finale hat es auch noch Keymer u. Pragg erwischt, die letzten Top 10 Gesetzten im 1/8 Finale sind Erigaisi u. Wey Yi. Es schaut jedenfalls danach aus, als ob die drei Plätze fürs Kandidatenturnier eher an Außenseiter gehen werden, auch weil die größten Namen (also Erigiasi u. Wey Yi plus Aronian) im gleichen Zweig bzgl. Halbfinale sind. 1/8 Finalpaarungen: F. Svane (GER, #64) - Sindarov (UZB, #16) Harikrishna (IND, #24) - Martínez Alcántara (MEX, #57) Yakubboev (UZB, #28) - Sargissian (ARM, #76) Lê (VNM, #13) - Donchenko (GER, #61) Dubov (RUS, #30) - Shankland (USA, #46) Grebnev (RUS, #86) - Esipenko (RUS, #27) Wey Yi (CHN, #7) - Sevian (USA, #23) Aronian (USA, #15) - Erigaisi (IND, #2) Da Pragg ausgeschieden ist, ist auch mehr oder weniger fix, dass der Kandidatenturnierplatz für den FIDE Circuit 2025 an Pragg geht (sein Vorsprung auf die Verfolger ist viel zu groß um noch eingeholt zu werden).

Müsste man meinen, aber die Simulationen liefern einem halt auch nur primär Geschwindigkeit u. G-Kräfte. Was jetzt wirklich fahrbar ist, ist wohl mit so einfachen Metriken nicht so ohne weiteres messbar.

https://sport.orf.at/stories/3147599/ Die Italiener haben wohl die richtige Entscheidung getroffen eine eigene Bahn zu bauen...

72. ist die richtige Antwort