dan_72

hast du denn jedes spiel von rapid gesehen?

rapid hat 15 punkte mehr gemacht als ihr und es gibt keinen utnerschied...schon klar. wir sind zwei punkte vor dem wac aber der wac ist viel besser als rapid.
wir haben den lask die letzte niederlage zugeführt.
wir haben in dieser saison 4 niederlagen. 2 davon in der letzten sekunde gegen den lask und gegen salzburg. das hätte auch x ausgehen können. eine unnötige niederlage gegen st. pölten und eine verdiente gegen salzburg in der ersten runde.
gegen den wac waren wir klar besser und haben einen elfer nicht bekommen wo der schiri nach dem spiel zugegeben hat das es eienr war...das spiel ist 1:1 ausgegangen.
ich habe hier in den direkten duellen besonders gegen den lask keinen qualitätsunterschied gesehen, sie sind einfach konstanter...aber der lask hat gegen die top 6 eig. viel größere probleme als gegen die unteren 6 nur gegen hartberg sind sie makellos geblieben in der saison.
hier davon zu sprechen das rapid so schwach ist wiederspricht halt jeglicher statistik...
 

rapid hat 15 punkte mehr gemacht als ihr und es gibt keinen utnerschied...schon klar. wir sind zwei punkte vor dem wac aber der wac ist viel besser als rapid.
wir haben den lask die letzte niederlage zugeführt.
wir haben in dieser saison 4 niederlagen. 2 davon in der letzten sekunde gegen den lask und gegen salzburg. das hätte auch x ausgehen können. eine unnötige niederlage gegen st. pölten und eine verdiente gegen salzburg in der ersten runde.
gegen den wac waren wir klar besser und haben einen elfer nicht bekommen wo der schiri nach dem spiel zugegeben hat das es eienr war...das spiel ist 1:1 ausgegangen.
ich habe hier in den direkten duellen besonders gegen den lask keinen qualitätsunterschied gesehen, sie sind einfach konstanter...aber der lask hat gegen die top 6 eig. viel größere probleme als gegen die unteren 6 nur gegen hartberg sind sie makellos geblieben in der saison.
hier davon zu sprechen das rapid so schwach ist wiederspricht halt jeglicher statistik...
 

das ist meine meinung. ich finde nicht das fountas eine gute ballbehandlung oder eine gute technik hat...jedenfalls nicht wenn man es mit maßstäben einer top5 liga sieht. fountas hat einen guten schuss ja...den haben aber viele und auch schnelle spieler gibt es auch viele.
für mich fehlt bei ihm das gewisse etwas für mehr als die österreichische liga. ich kann mich ja irren, aber ich glaube nicht das fountas für top10 klubs in deutschland in frage kommt. möglicherweise für abstiegskanditaten, aber die zahlen erstens keine hohen summen und zweitens weiß ich nicht ob das sein ziel ist.
ich fand joelinton und kvilitaia hatten individuelle stärken die in den topligen gefragt sind. joelinton etwa hatte eine unglaubliche technik, ein extrem starkes dribbling und auch spielerische klasse. kvilitaia war auch technisch richtig gut und konnte spieler ausdribbeln des weiteren war der in der luft eine absolute macht.
versteh mich nicht falsch fountas passt super zu uns und ist für österreichische verhältnisse ein richtig guter spieler für eine top 5 liga reicht es meiner einschäztung nicht, deshalb glaube ich auch nicht das hier die großen angebote kommen werden, weil ihm das potential für solch eine liga aus meiner sicht fehlt. ähnlich sehe ich es bei einen michorl...aber da rede ich ja nur den lask klein.
ein murg hat für mich viel mehr das potential für eine top5 liga als fountas und ich denke auch das es eher für murg millionen angebote geben wird als für fountas.

Wobei es mich in dem fall eher wundert, wie hartnäckig die kritiker irgendeinen bullshit verzapfen.
Schwab war die letzten jahre schon ein würdiger Kapitän und wird es auch weiterhin bleiben. Er hat nicht alleine schuld an den schlechten Leistungen der letzten Jahre. 
Die Wehemenz der Kritik trotz guter Leistungen habe ich noch bei keinem Verein bzw keinem Spieler gesehen. 

Immer wieder interessant, wie schnell sich die Meinungen ändern. Vor zwei Wochen war Schwab noch ein unwürdiger Kapitän, jetzt muss man ihn verlängern.

Der janko ist mir auch Nimma Wurscht...wie der heute von Glück für Rapid reden kann ist mir ein Rätsel...

Der janko ist mir auch Nimma Wurscht...wie der heute von Glück für Rapid reden kann ist mir ein Rätsel...

weil schwab ja eine toppartie nach der anderen spielt...ibrahimoglu nach einen spiel abzuqualifizieren ist halt auch das höchste...der hat genauso schon spiele gehabt wo er die gegner reihenweise wie schülerliga kicker aussehen hat lassen...schwab hat genauso spiele wo du denkst was hat der bei rapid verloren...
in dem video sieht man ja auch das er überhaupt nicht überzeugt in der ostliga und auch auf bundesliga ebene sind da einige sehr schöne pässe dabei...ibrahimoglu hat riesiges potential.
https://www.youtube.com/watch?v=rP6t_8k4zik

diese badkicker haben den lask 4:0 aus dem eigenen stadion geschossen...ich fand den lask gestern alles andere als gut mit altkmaar hatten sie auch richtiges losglück- alkmaar fande ich im grunde besser. sie haben es aber nicht geschafft die vielzähligen guten chancen gut fertig zu spielen. weiß auch nicht was an einem aufstieg gegen alkmaar so besonders sein soll.
wir haben letztes jahr auch in moskau gewonnen...ist wohl von der spielstärke ziemlich ähnlich einzuschätzen.wir hatten bisher nicht das losglück einen schlagbaren gegner nach dem überwintern zu bekommen.
ich finde man hat gestern schon ganz klar gesehen welche probleme der lask gegen spielerisch starke mansnchaften bekommt. alkmaar konnte den platz den sie sich teilweise gut herausgespielt hat nicht nutzen und der lask hat aus kaum chancen 2 tore gemacht.

du tust so als hätte der lask was gewonnen...im endeffekt werden sie mit leeren händen da stehen. das bedeutet auch sie waren nicht da als salzbrug schwächelt.
wenn es normal läuft schießt salzburg den linzern im direkten duell in den ersten 30 min. 3 tore...da hatte der lask mehr glück als verstannd und hier wird so getan als hätte der lask völlig verdient dort gewonnen.

wenn man in den zweikämpfen besser ist wird man auch mit hohen bällen mehr ballbesitz haben, weil man sich die zweiten und dritten bälle erkämpft aber schön finde ich dies nicht und das habe ich schon vor monaten geschrieben als ich mir die europacup partien des lask angeschaut habe. ball erkämpfen hoch und schnell das mittelfeld überbrücken und zweikämpfe zweikämpfe zweikämpfe...liverpool spielt schon ganz anders...

Du hast die taktische Variabiltität angesprochen. Da können wir nun in zwei verschiedenen Formationen agieren -> ein Fortschritt
 
Eines kann ich dir aber garantieren: Wenn Rapid plötzlich beginnen will, wie der LASK zu spielen, wird das weder im ASB noch im Stadion akzeptiert werden. Wir würden wieder in einer großen Umbauphase stecken und natürlich nicht von Tag 1 an jegliche Abläuf perfektioniert haben. Hinzu kommt, dass dieser Spielstil alles andere als schön anzusehen ist. Wie so oft im Fußball kann man bei Siegen darüber hinwegsehen. Holt man gegen Wattens und Hartberg damit auch nur vier Punkte, würde hier wieder über dasselbe Thema diskutiert werden und unsere Spielweise wäre wieder nicht gut genug.

Ich fand die Leistung völlig in Ordnung...was hat Rapid denn zugelassen? Aus dem Spiel genau nichts einmal hat sich leider strebinger angeschüttet und das 2. Tor hätte mit var nicht einmal gezählt.
das spielglück hat uns heute gefehlt. Kitagawa trifft die Stange, Schwab trifft das leere Tor nicht. Aber insgesamt war es eine weit bessere Leistung als gegen Wattens und man hat sich nach dem 2:1 auch nicht seinem Schicksal ergeben. Das war schon in Ordnung.

Ich fand die Leistung völlig in Ordnung...was hat Rapid denn zugelassen? Aus dem Spiel genau nichts einmal hat sich leider strebinger angeschüttet und das 2. Tor hätte mit var nicht einmal gezählt.
das spielglück hat uns heute gefehlt. Kitagawa trifft die Stange, Schwab trifft das leere Tor nicht. Aber insgesamt war es eine weit bessere Leistung als gegen Wattens und man hat sich nach dem 2:1 auch nicht seinem Schicksal ergeben. Das war schon in Ordnung.

Ich fand die Leistung völlig in Ordnung...was hat Rapid denn zugelassen? Aus dem Spiel genau nichts einmal hat sich leider strebinger angeschüttet und das 2. Tor hätte mit var nicht einmal gezählt.
das spielglück hat uns heute gefehlt. Kitagawa trifft die Stange, Schwab trifft das leere Tor nicht. Aber insgesamt war es eine weit bessere Leistung als gegen Wattens und man hat sich nach dem 2:1 auch nicht seinem Schicksal ergeben. Das war schon in Ordnung.

Ich fand die Leistung völlig in Ordnung...was hat Rapid denn zugelassen? Aus dem Spiel genau nichts einmal hat sich leider strebinger angeschüttet und das 2. Tor hätte mit var nicht einmal gezählt.
das spielglück hat uns heute gefehlt. Kitagawa trifft die Stange, Schwab trifft das leere Tor nicht. Aber insgesamt war es eine weit bessere Leistung als gegen Wattens und man hat sich nach dem 2:1 auch nicht seinem Schicksal ergeben. Das war schon in Ordnung.

Ich fand die Leistung völlig in Ordnung...was hat Rapid denn zugelassen? Aus dem Spiel genau nichts einmal hat sich leider strebinger angeschüttet und das 2. Tor hätte mit var nicht einmal gezählt.
das spielglück hat uns heute gefehlt. Kitagawa trifft die Stange, Schwab trifft das leere Tor nicht. Aber insgesamt war es eine weit bessere Leistung als gegen Wattens und man hat sich nach dem 2:1 auch nicht seinem Schicksal ergeben. Das war schon in Ordnung.

nebenbei hätte arase beinahe den assist der saison gemacht wäre er nicht um ein paar cm im abseits gestanden...

nebenbei hätte arase beinahe den assist der saison gemacht wäre er nicht um ein paar cm im abseits gestanden...

die erste hälfte war eben auch nicht gut...auch da wären bei einen guten gegner schon großchancen entstanden.man war überhaupt nicht aufgezuckert und nicht agressiv...

die erste hälfte war eben auch nicht gut...auch da wären bei einen guten gegner schon großchancen entstanden.man war überhaupt nicht aufgezuckert und nicht agressiv...

Gegen jeden Gegner im oberen Playoff würde man sich anders präsentieren...da hat die Spannung gefehlt. Mir hat die erste Hälfte schon nicht gefallen... das frühe 1:0 hat uns nicht gut getan.

richtig wir haben den lask mit 4:0 geschlagen...also ist es fakt das wir gegen einen großen gewonnen haben...

Also bei aller sportlichen Kritik, die Aussage von Schmid ist einfach falsch.
Das ganze Interview liest sich wie ein verbittertes anpatzen ohne sich zu weit aus dem Fenster zu lehnen.