raumplaner

also wie im amateurfußball üblich, dass man nicht weiß wieviele absteiger von oben in genau deine untergeordnete liga kommen. nur die ersten beiden ligen in österreich kennen dieses problem (im regelfall) nicht.

mir war der fußball auch aus diesen oben genannten gründen lieber, in denen linz nicht hochrangig vertreten war. zu den anderen vereinen gibt es auch genug konkurrenz, aber mit einer gewissen distanz, die der sache offenbar gut tut (die wiener derbies sind wohl ebenso ein gutes beispiel für diese these). die niederlage ärgert mich dennoch, unabhängig vom gegner, unabhängig von den entscheidungen am platz, unabhängig von den nebengeräuschen. einerseits hätte ich mich auf das cupfinale gefreut (ich hab mich auch aufs erste halbfinale im stadion gefreut, beim jetzigen termin wurde die karte wieder zurückgetauscht), noch dazu gegen einen gegner, der auf augenhöhe ist. das hätte wie gegen lustenau eine entspannte situation werden können, wo man auch dem gegner den erfolg gegönnt hätte. andererseits (ein bisserl widerspruch zum letzten satz) ist es einfach eine großartige chance gewesen, bei einem weiteren sieg (chancen wären immerhin 50/50 gewesen) sich mal wieder in die titellisten einzutragen, auch im europacup mindestens 4 spiele zu haben (sogar eine fixe gruppenphase hätte möglich sein können), das wär ganz großes kino gewesen, nicht nur sportlich, auch finanziell. und ja, man kann natürlich sagen, es ist eh super, wie wir als aufsteiger spielen, wir müssen uns langsam aufbauen etc. - rational alles richtig. aber ich glaube nur bedingt an diese kontinuität, im fußball kann's so schnell gehen (siehe zb wolfsberg), wer weiß, ob man eine solche ausgangslage so schnell wieder bekommt. es schmerzt insofern auch, weil's in der liga ja nicht unähnlich war, da war auch die chance zum greifen da. das ist keineswegs selbstverständlich und es war natürlich jeweils ein großer erfolg in diese reichweite(n) zu kommen - aber am ende hat man nicht sehr viel davon. in the long run können auch solche positiven, kurzfristigen ausreißer für einen verein sehr wichtig sein. der cupsieg 1998 ist immer noch etwas, was den verein prägt. das gleich 2x "volle" praterstadion ebenso. das sind die geschichten, die überleben. soll nicht sein. gottseidank kenne ich keine lask-fans erspar ich mir das gratulieren.

glaube ich eh nicht. aber du bist derjenige, der gerade noch behauptet hat, dass trotz aussagen vor der wm dann niemand die wm tatsächlich boykottiert hast. das ist erwiesenermaßen falsch und es ist doch schön, wenn falschaussagen korrigiert werden. wenn du das destruktiv findest, liegt's daran, dass die falschaussage von dir kam. und wenn du weiterhin zu faul bist, dich in diese diskussion einzulesen, weil du eh schon eine meinung dazu hast, dann ist die diskussion sinnlos. es wurde alles schon gesagt, nur offenbar noch nicht von dir.

ich dachte jetzt zuerst eher, dass dir der bierbecher runterfällt und du ihn aufgrund des alters nicht mehr aufheben kannst ist das wirklich so ein problem? die bierpreise bei großen konzerten verhindern doch solche tätigkeiten eh sehr zuverlässig... und auch sonst, wenn du zB im happel gewesen wärest, da hätte es genug abstand zu den rängen gegeben. ich lass mir viele gründe einreden, warum ein konzert mühsam ist, aber zumindest das konzert in budapest war letztes jahr wirklich traumhaft. im prater hatte ich zwar eigentlich gute sitzplätze, aber das war in vielerlei hinsicht dennoch ein termin, den ich mir eigentlich sparen hätte können. v.a. wenn ich gewusst hätte, dass ich heuer mit bratislava ohnehin wieder die chance habe. aber die ankündigen hießen, sie kommen dorthin, wo sie letztes jahr nicht waren - warum sie dann dennoch erneut in bratislava spielen bzw auch erneut in österreich, weiß ich nicht, das ist schon ein gewisses überangebot.

bilateral wird das meiner meinung nach nichts bringen. da ist dann immer ein partner bevorzugt (welcher auch immer es dann sein wird). wenn, dann also gleich mehrere länder, was dann österreich, tschechien, slowakei, ungarn sein könnten. mal abgesehen von den wirtschaftlichen und sportlichen gründen: würde das wirklich positiv angenommen werden? würde ein spiel gegen zB sigma olmütz für die masse attraktiv sein, also sowohl als heimspielgegner als auch für auswärtsfahrten? würde man sich das im tv dann lieber anschauen als ein spiel zweier österreichischer mannschaften? ich bin da ehrlich gesagt etwas skeptisch. der grundgedanke, dass man eine gewisse elitaliga hat, in der dann die 4 besten teams eines landes spielen, und darunter gibt es den nationalen unterbau, finde ich nicht schlecht. aber kann der unterbau verkraften, dass das dann vielleicht die 4 zugkräftigsten teams weg sind? und würden etwaige mehreinnahmen wirklich anderen vereinen zugute kommen? oder nehmen das - durchaus mit recht - primär diese 4 vertreter, damit sie dann gegen die anderen 12 wettbewerbsfähig sind? wie die sportlichen wertungen aussehen, ist erst recht eine kritische frage. österreichischer meister ist der beste verein in dieser supra-liga? im europacup spielen dann primär diese? hat dann die oberste rein nationale österreichische liga überhaupt noch einen wert? nicht falsch verstehen, mir gefallen solche ideen immer (die auch keineswegs gänzlich neu sind, gab ja mitropacup und solche konstrukte bereits), ich weiß aber nicht, ob sie nicht viele neue probleme schaffen. und ich hab natürlich jetzt auf das modell mit 4 ländern abgezielt - ob es bei 2 ländern aber besser aussieht, bezweifle ich wirklich. PS: der vergleich mit dem eishockey hinkt, weil da österreich einfach immer ein paar nachbarstädte einlädt, aber keineswegs das ganze land.

wie gesagt, lies im asb nach. wenn du dann immer noch behauptest, dass ich der einzige fan war, der das getan hast, dann würde es mich zwar nicht unbedingt wundern bei deiner art, wie du deine meinung als globale sichtweise postulierst, aber dann ist's halt dennoch auch nur die meinung von EINEM fan. im übrigen sind die einschaltquoten in deutschland - dort, wo du wahrscheinlich die meisten lustigen boykottaufrufe gesehen hast - für die letzte wm keineswegs so rosig. aber das wirst du ja sicher wissen, nachdem du dich ja offenbar sehr intensiv mit diesem thema auseinander gesetzt hast

die korrekte ausrede wäre gewesen, dass du sie auf dieser tour schon gesehen hast. aber so ist da ja praktisch eine verpflichtung das noch nachzuholen, wo sie dir diese zweite chance geben!

ob es niemanden interessierte, ist eine spannende aussage für jemanden, der auch fußballfans abseits europa und südamerika pauschal das interesse abspricht. ich habe kein einziges spiel der letzten wm gesehen, habe dafür auch mehrere gründe gehabt. diese diskussion gab's im asb schon an mehreren stellen, einfach nachlesen, sofern du bereit bist, überhaupt eine andere sichtweise als deine zu akzeptieren.

fahr lieber nach bratislava!

ja, so schlecht sind unsere drei gruppenspieltermine wirkich nicht. in österreich ist es ohnehin üblich, dass man sich auch die partien anderer staaten anschaut, insofern werden die abendspiele sicher öffentlich gezeigt werden.

solange man das interview vom didi nicht kannte, hat das auch während des spiels jeder so gesehen.

ich denke, dass man diese in sehr vielen ländern hat. nur weil deren fußball nicht so erfolgreich ist wie in den klassischen fußballnationen, heißt das nicht, dass man sich nicht dennoch sehr für den fußball interessiert. konkret nenne ich mal thailand.

die selbstironie hatten wir seinerzeit sicher besser drauf. andererseits sind diese bauernsprüche bzw eher viel primitivere bezeichnungen ja inzwischen in den beiden linzer channels komplett salonfähig geworden. selbst im altach-channel hat jemand unseren japaner als neandertaler bezeichnet und es war wohl eher keine anspielung auf seine invididuell kulturell durchaus interessante prägung. und so grindig kann ein posting gar nicht sein, dass es nicht auch noch likes bekommt. finde ich bedenklich, aber so wie der fußball früher auch nie verantwortlich für gewalt war, sondern nur gesellschaftliche entwicklungen widerspiegelte, ist es halt heute mit dem zumindest virtuellen umgangston. auch das ist ja keineswegs ein phänomen im fußball, das sind halt nicht mehr die paar dorftrotteln (sic! auch wien schimpft sich ja manchmal noch gern als dorf), sondern das ist im großen stile nun da. hoffentlich nicht gekommen, um zu bleiben. da lob ich mir kühbauer, der ist auch ohne internet schon so

danke an die mods, dass hier schon etwas gelöscht wurde. sein postingcounter darf aber gerne von 6 auf 0 runtergehen, weil dieser user hat wohl offenbar ohnehin nur einen zweck.

drei minuten zu spät