laotse

Ich kann mir vieles leicht vorstellen, z.B., dass die "insider" gar nicht so "in" sind.
oder, dass der Spieler vielleicht doch nicht so interessiert war und ein besseres Angebot bekommen hat.

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass manche hier aus den kryptischen Andeutungen falsche Schlüsse zogen.

Das Einzige, was ich ausschliessen kann, ist, dass ich weiß, wie die Sache läuft oder gelaufen ist.
Daher gibt es von mir sicher keine Verurteilung der Beteiligten und ich werde auch niemanden persönlich angreifen.
Ich bin den allseits bekannten Personen dafür dankbar, dass sie die letzte Woche so kurz gehalten haben und amüsiere mich (vorläufig noch) über die Horde der wild gewordenen Elefanten.

Wienerfußballfan sagte am 25. May 2012 - 21:36:

Wieso sind die Angaben schlüssig??
Erklär mir das, oder muss es so sein, weil irgend jemand irgendwann behautpet hat, dass Ebner eine Pfeiffe ist??

Im Übrigen habe ich gehört, dass du noch nicht stubenrein bist.

Quelle ist sehr vertrauenswürdig und absolut seriös

An großen Dreck ist das glaubwürdig, genau das habe ich gemeint.
Ihr glaubt auch alles, was euch ein Strache und die Krone erzählen.

Elwood sagte am 25. May 2012 - 20:39:

Warum denn?
Ihr habt doch nicht erwartet, dass die Hysterie hier jemals eine Andere wird.
Ich mag es, wenn ihr etwas schreibt und dann die Meute sich gegenseitig so richtig in Stimmung bringt.

Ich will ja lediglich aufzeigen, was ohnehin jeder merkt, es ist jedes Mal die gleiche Dynamik.
Das einzige Problem ist, dass Leute übrig bleiben (Ebner, Kuhn, etc.), die vermutlich nicht einmal wissen, dass so über sie hergezogen wird.
Denn wenn das anders wäre, dann würde ich gerne die Reaktion dieser Personen sehen.

Das Böse an dem Spiel gewisser Herren, steht leider nicht geschrieben.
Egal ob die Geschichten stimmen oder nicht, es wird mit Informationen aus maximal 3er Hand an der Erwartungsschraube gedreht.
Gelingt ein Transfer tatsächlich, dann ist es keine Sensation mehr, weil es ohnehin schon bekannt ist, im Gegenteil, kritische Stimmen haben Zeit, sich zu formieren und die Leistung klein zu reden.
Passiert nichts, dann ist der Schuldige schnell (je nach Sympathie) ausgemacht und die Unruhe hat einen negativen Beigeschmack.

Leute, die etwas wissen (oder dies auch nur glauben) geben diese Informationen bereitwillig weiter, weil sie ein gesteigertes Mitteilungsbedürfnis haben, ernsthaft informieren wollen, oder gerne im mittelpunkt stehen.
Perfide wird es dann, wenn man gezielt Unwahrheiten streut, ohne sich bewusst zu sein, was man damit auslösen kann.

Ein Insider kann nur der sein, der unmittelbar dabei ist, in den entscheidungsprozess eingebunden ist, oder gar die Fäden in der Hand hat.

Alle anderen sind Wasserträger, die aus der stillen Post ihre Informationen frei Haus geliefert bekommen.

Ich mag diese Geschichten, weil sie eine gewisse Spannung erzeugen, allerdings erweisen sie sich relativ rasch als Märchen.

Bitte liebe Wasserträger versorgt uns weiter mit eurem Wissen, aber achtet darauf, dass die Gruppendynamik sehr rasch aus einer Mücke einen Elefanten machen kann.