Ventola sagte am 27. Juli 2010 - 22:21:
SV Ried-LASK3. Runde Sa. 31.07.2010 18:30 Uhr Keine Sorgen Arena Ried
#61 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 10:14
Peter Michael Reichel sagte am 24. November 2010 - 14:26:
#62 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 11:41
Artschi1979 sagte am 28. Juli 2010 - 07:21:
Ausserdem hat er letzte saison im letzten drittel nicht schlecht aggiert und ordentliche spiele abgeliefert und über seine leistung gegen die austria brauch man auch nicht meckern...zumindest gibts da 3 andere in der verteidigung die nicht so eine gute zweikampf bzw. pass bilanz haben wie er!
und ich sags wieder.....mich bringen diese zwei niederlagen noch immer nicht zum zittern!!! und wenns jetzt auch in ried nicht funktioniert (was in Ried keine Schande ist), bin ich mir sicher das mit diesem kader etwas zu machen ist und wir sicher nichts mit dem abstieg zu tun haben werden!!
Mit Magna hatten wir auch eine schwierigen gegner....sieht man ja was die gegen Rapid abgeliefert haben und von der Austria rede ich gar nicht (so und so Titelanwärter)
Na, sympathisch ist er mir durchaus. Ich hab absolut nix gegen ihn. Aber das er auf seiner Position nicht gerade zu Österreichs Elite gehört, ist auch klar. Gegen die Austria hab ich, glaub ich, eine einzige Aktion gesehen die nicht Landesliganiveau hatte. Ein einziges Mal ist er bei einem Austriaspieler vorbeigekommen. Das ist schon ein bissl wenig, oder??
An ihm alleine liegt sicher ned, nein. Auch an sonst keinem Spieler. Die tun halt, was sie können. Nur glaub ich halt, dass das was sie können nicht reicht. Schuld ist einzig allein das Management und vielleicht auch zum Teil der Trainer.
#63 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 12:05
LordTennyson sagte am 28. Juli 2010 - 11:41:
An ihm alleine liegt sicher ned, nein. Auch an sonst keinem Spieler. Die tun halt, was sie können. Nur glaub ich halt, dass das was sie können nicht reicht. Schuld ist einzig allein das Management und vielleicht auch zum Teil der Trainer.
Stimmt schon.......aber er gewinnt wenigstens zweikämpfe und kann einen geraden pass spielen der ankommt, wie auch die statistik beweist.....zur zeit können das die wenigsten in unserem kader, wobei sich das sicherlich noch ändern wird!
und du kannst bestimmt nicht abstreiten das sein letztes drittel in der letzten Saison durchwegs durchzogen war von wirklich guten leistungen! ich seh es so zumindest!
#64 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 12:26
Artschi1979 sagte am 28. Juli 2010 - 12:05:
und du kannst bestimmt nicht abstreiten das sein letztes drittel in der letzten Saison durchwegs durchzogen war von wirklich guten leistungen! ich seh es so zumindest!
ich seh das auch wie du. der bubenik hat zwar auch viele schwächen, aber an ihm allein liegts sicher nicht. und ich sags gern nochmal: lieber bubenik als gansterer!
#66 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 13:37
Artschi1979 sagte am 28. Juli 2010 - 12:05:
und du kannst bestimmt nicht abstreiten das sein letztes drittel in der letzten Saison durchwegs durchzogen war von wirklich guten leistungen! ich seh es so zumindest!
quicksim sagte am 28. Juli 2010 - 13:17:

#67 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 13:55
quicksim sagte am 28. Juli 2010 - 13:17:

wenn schon nur ein stürmer würde ich auf keinen fall kogler spielen lassen.
eher metz rechts mitte ziehen und krammer auf rechts stellen.
auch kaufmann und sobkova würde ich tauschen. kaufmann, der beidbeinig ist, hat es sicher mittig leichter.
hinten würde ich trotzdem mit bubenik statt piermayr als rv beginnen.
nur ich sehe das ganze mit einem stürmer sehr negativ gegenüber, weil mayrleb vorne einfach nichts bewirken wird.
das können wir vielleicht in einigen wochen mit zickler ausprobieren.
#68 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 15:19
EdelweisS sagte am 28. Juli 2010 - 13:55:
eher metz rechts mitte ziehen und krammer auf rechts stellen.
auch kaufmann und sobkova würde ich tauschen. kaufmann, der beidbeinig ist, hat es sicher mittig leichter.
hinten würde ich trotzdem mit bubenik statt piermayr als rv beginnen.
nur ich sehe das ganze mit einem stürmer sehr negativ gegenüber, weil mayrleb vorne einfach nichts bewirken wird.
das können wir vielleicht in einigen wochen mit zickler ausprobieren.
Ich bin mit fast all deinen Änderungen d'accord (Piermayr oder Metz würde ich hinten rechts hinstellen), würde allerdings an vorderster Front Derdak eine Chance geben, bzw. Kragl nochmals das Vertrauen schenken, sofern man ihm klar machen kann, dass auch noch 10 Mitspieler am Feld stehen! Derdak, eventuell Moarlie in der Schlussphase! Geht es bis dahin gut, würde ich ohnehin mehr riskieren, und mit 2 Spitzen agieren!
Dieser Beitrag wurde von LASK_92 bearbeitet: 28. Juli 2010 - 15:20
Litzi sagte am 08. Mai 2012 - 00:16:
mein highlight der begegnung war allerdings stückler nach seinem absolut ungerechtfertigten ausschluss. im rausgehen zum schiri-assistenten: "i hab gar nix gmacht, des muasst du doch gseng haben?? du bist mit deim headset a nur mim mc donalds verbunden, oder?"
#69 ONLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 15:56
LASK_92 sagte am 28. Juli 2010 - 15:19:
also das mit kragl find ich ja totalen blödsinn.
kragl soll wie ne rakete ab gehen gen tor und das dann auch MACHEN. ich finde seinen zug aufs tor TOTAL ok. er sollte noch etwas geschickter in der ballbehandlung werden. thats all.
was der kragl benötigt ist noch etwas mehr konkurrenz innerhalb der eigenen reihen.......
Dieser Beitrag wurde von neunzehnnullacht bearbeitet: 28. Juli 2010 - 19:23
#71 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 20:02
außerdam strahlt kragl trotzdem immer eine gewisse gefahr für die verteidiger aus, weil er sich einfach irrsinnig viel bewegt. darum wäre er mmn die bessere variante.
kaufmann würd ich schon am flügel lassen, da er eindeutig schneller als sobkova ist, und somit für mehr druck sorgen kann. sobkova, der sehr gut schießen kann, soll schon ruhig in der mitte bleiben, da kommt er schließlich auch öfter zum schuss.
kogler gehört raus, dafür krammer rein und mit metz getauscht. dann find ich die aufstellung eigentlich sehr gut.
Bis zum bitteren Ende
Zitat
#72 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 20:05
Und 18 bzw. 16 Euro für ein Spiel bezahlt zu haben, bei dem wir ohnehin untergehn werden gibt mir zu denken.
#73 ONLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 20:19
Nicolas_Linz sagte am 28. Juli 2010 - 20:05:
Und 18 bzw. 16 Euro für ein Spiel bezahlt zu haben, bei dem wir ohnehin untergehn werden gibt mir zu denken.
.....mit so einer negativen energie intus würd ich mir überlegen den verein zu wechseln lieber nicolas.
vorschlag: Ried ?
#74 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 22:01
neunzehnnullacht sagte am 28. Juli 2010 - 20:19:
vorschlag: Ried ?
Und wenn du denkst dass wir gegen die Rieder eine Chance haben, dann bitte.
#75 OFFLINE
Geschrieben 28. Juli 2010 - 22:06
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














