Neues Stadion für Österreich

[PAT87]

schallvogl schrieb vor 2 Stunden:

Keine Ahnung, wie das jetzt Kogler sieht, aber unter Sportminister Strache war der Bund bereit mitzuzahlen.

Der Bund hat das Thema am Schirm. Im Regierungsprogramm ist ein "multifunktionales Nationalstadion" vorgesehen, als Leitprojekt "im Zusammenhang mit der Rolle Österreichs als Austragungsort von Großereignissen."

Kogler steht lt. Medienberichten einem multifunktionalen Stadion grundsätzlich aufgeschlossen gegenüber.

bearbeitet 9. Juni 2022 von PAT87

[miffy23]

schallvogl schrieb vor 10 Stunden:

Doch. Ich akzeptiere nur nicht die Annahme, daß das auf Grundlage irgendeiner rationalen Überlegung (wie Förderung von Wiener Wirtschaftsbetrieben) so ist, sondern aus emotionalen Motiven der handelnden Politiker und erfolgreichem Lobbying der Vereine.

Wat? Du meinst, der Friseur wird nur aus "emotionalen Motiven" nicht vor Fussballgroßklubs und -verbände gereiht in der Priorisierung? 

[Much1]

reallumpi schrieb vor 16 Stunden:

Vor allem könnte man, wenn man gscheit ist, das neue Stadion dann auch für ein sinnvolles LA Meeting verwenden... Aus meiner Sicht ist ein reines Fußballstadion absolut sinnfrei, auch wenn das viele vmtl anders sehen. Wenn man will gibts vmtl auch Lösungen um die Laufbahn für Fußballspiele zu überbrücken und somit die Zuseher näher an das Feld zu rücken. Effektiv sind dann aber trotzdem 70 Events im Jahre, viele davon relativ klein bzw bringen kein Geld wie der Frauenlauf z.B., vmtl zu wenig um sowas zu rechtfertigen.

Wieso war euch die Gugl nimmer gut genug?

für kein LA meeting der welt brauchst ein stadion in den dimensionen (40-60k). in linz beim gugl meeting waren immer weltstars zu sehen, dennoch waren bei den letzten events keine 5000 zuschauer mehr, und sogar davon waren die meisten nur wegen freikarten da. ein neubau mit laufbahn wär maximal sinnfrei in meinen augen. sowas würde nur sinn machen, wenn man olympische spiele austragen will.

[miffy23]

Much1 schrieb vor 4 Minuten:

wenn man olympische spiele austragen will

Oh Gott bitte setz keine Flöhe in Ohren.

[reallumpi]

miffy23 schrieb vor 3 Minuten:

Oh Gott bitte setz keine Flöhe in Ohren.

Wart ich schreib dem Michl ein Mail  Olympische Sommerspiele in Wien, in einem renovierten Happel

[Vöslauer]

Ich darf hier nochmals den Kurier zitieren:

Zitat

Milletich, dem aufgrund seiner Vita als jahrzehntelanger Obmann eines Provinzklubs das Format abgesprochen wurde, den ÖFB in Sachen Profifußball auf moderne Beine zu stellen und in eine bessere Zukunft zu führen, kann seine Kritiker Lügen strafen. Mit einem Schlag.

Und es gibt nicht wenige Menschen im Umfeld des Präsidenten, die ihm exakt jenen Antrieb nachsagen: Der 66-Jährige sieht sich als Macher und will als solcher wahrgenommen werden. Und sollte er es in seinem Innersten bereuen, nicht schon vor der in den Sand gesetzten WM-Chance in Cardiff einen Schlussstrich unter die Ära Foda gezogen zu haben, so ist ihm jetzt erst Recht zuzutrauen, Kante zu zeigen.  kurier.at

=>

Zitat

Das Loch im Rasen sieht Milletich als „Signal, das man aufnehmen sollte, um zu überlegen, was man mit dem Stadion tut“. Der Bau einer neuen Arena sei „eine Willensfrage der Politik“.   orf.at

 

Mit der Bestellung von Rangnick, hat er seinen Kritikern schon einmal bissl Wind aus den Segel genommen. Vielleicht komplementiert der Gerhard sein Denkmal und stellt uns auch eine neue Schüssel hin.   (nur bitte ned in Parndorf  )

Ps: Nur des Spaßes halber geschrieben, im Gegensatz zu Leo Windtner (der viel gefordert hat, die Werbetrommel gerührt hat aber irgendwie nie stichhaltiges präsentieren konnte...) war Milletich immer sehr zurückhaltend in der Stadion-Frage. 

Ich wäre ja schon froh, wenn das Aspern-Projekt etwas wird. Ein Trainings- & Kompetenzzentrum, wo sich gelegentlich sogar Jugendauswahlen mit Profis kreuzen in einem modernen und motivierenden Ambiente zur Identifikation, wäre doch was.  

 

bearbeitet 9. Juni 2022 von Vöslauer

[miffy23]

reallumpi schrieb vor 2 Minuten:

Wart ich schreib dem Michl ein Mail  Olympische Sommerspiele in Wien, in einem renovierten Happel

Du lachst - am Ende gibts ein neues Stadion für 80k  mit Laufbahn im 23ten, damit man sich in 12 Jahren evtl für Sommerspiele bewerben könnte, während das Happel vermodert wegen Denkmalschutz.

[reallumpi]

miffy23 schrieb Gerade eben:

Du lachst - am Ende gibts ein neues Stadion für 80k  mit Laufbahn im 23ten, damit man sich in 12 Jahren evtl für Sommerspiele bewerben könnte, während das Happel vermodert wegen Denkmalschutz.

Wie gesagt, wenn das Happel abgerissen wird stehen danach dort Wohnblöcke, da Wette ich viel drauf... Aber wenn nicht mal Winterspiele Zustimmung finden bei uns (zurecht) dann Sommerspiele erst recht nicht. Das Risiko ist also überschaubar.

[schallvogl]

miffy23 schrieb vor 27 Minuten:

Wat? Du meinst, der Friseur wird nur aus "emotionalen Motiven" nicht vor Fussballgroßklubs und -verbände gereiht in der Priorisierung? 

Nein. Aber Fußballgroßclubs werden aus emotionalen Gründen vor dem Verband (und anderen Wiener Betrieben mit 30-40 Mio Jahresumsatz, von denen es mehr als genug gibt) gereiht.

[miffy23]

schallvogl schrieb vor 9 Minuten:

Nein. Aber Fußballgroßclubs werden aus emotionalen Gründen vor dem Verband (und anderen Wiener Betrieben mit 30-40 Mio Jahresumsatz, von denen es mehr als genug gibt) gereiht.

Rapid und Austria sind für die Wiener Volkswirtschaft schon einmal fix um einiges relevanter, als der ÖFB. So viel einmal dazu. Zu deiner anderen Behauptung bleibst erst mal Nachweise schuldig

Abgesehen davon ist der ÖFB ja eher Sache des Bundes und nicht der Gemeinde.

[Eldoret]

Achtung ungeliebte These: Am Ende wird's so sein, dass Red Bull in Wien ein Stadion hinstellt. Die verstehen es auch, es dann zu vermarkten

bearbeitet 9. Juni 2022 von Eldoret

[IIngobert]

*KichertBeimKacken* schrieb am 7.6.2022 um 23:36 :

Das man jetzt nicht mal selber in der Lage ist das Loch zu analysieren und einen externen Experten für viel Geld anheuern muss sagt es schon viel aus. Da sitzten paar Bürokraten in einem Büro die das Stadion "verwalten" sollen aber wahrscheinlich noch nie selbst einen Fuß reingesetzt haben. Die Baupläne hat man wahrscheinlich vor 40 Jahren verloren und der letzte Mitarbeiter der noch Ahnung davon hatte ist 1995 verstorben.

Dass man in so einer Situation einen unabhängigen externen Experten zu rate zieht, ist aber schon das einzig professionelle das man in so einer Situation machen kann.
Der ÖFB bzw. der Stadionbetreiber hat ja ein finanzielles Interesse daran, dass das Spiel am Freitag statt findet. Da gibt's also einen Interessenkonflikt. 
Mal ganz davon abgesehen, dass das nun wirklich kein besonders häufiges Problem ist. Da muss man nicht zwingendermaßen eigene Experten haben.

[Vöslauer]

schallvogl schrieb vor 8 Stunden:

Keine Ahnung, wie das jetzt Kogler sieht, aber unter Sportminister Strache war der Bund bereit mitzuzahlen.

Das waren aber auch nie mehr als Lippenbekenntnisse. Schon Doskozil hatte diese 2017 abgegeben. 

Interessante Artikel dazu gibts hier zu lesen:

https://kurier.at/sport/fussball/nationalteam-das-happel-stadion-und-viele-fragezeichen/400143617

https://kurier.at/sport/fussball/kurier-fakten-check-was-kostet-ein-nationalstadion/400596083

https://www.diepresse.com/6001329/nationalstadion-wuenschen-ja-bauen-nein

Das dürfte derzeit in etwa der Letztstand sein:

Zitat

Im türkis-grünen Regierungsprogramm ist ein „multifunktionales Nationalstadion“ vorgesehen – nämlich als Leitprojekt „im Zusammenhang mit der Rolle Österreichs als Austragungsort von Großereignissen.“

Was meint die aktuelle Politik? Werner Kogler stehe einem Nationalstadion „zum Beispiel in Form einer Multifunktionsarena, grundsätzlich aufgeschlossen gegenüber“. Weiter: „Allerdings bräuchte es einen Entscheidungsfindungs-Prozess, unabhängig vom Standort, eine Projektidee samt Nutzungskonzept sowie intensive Befassungen von Experten und allen beteiligten Gebietskörperschaften.“ So heißt es aus dem Büro des grünen Sportministers. Allerdings: Derzeit gebe es keine konkreten Überlegungen in Bezug auf den Standort Wien.

Wenn man aber auf Wien zoomt, kommt man an SPÖ-Sportstadtrat Peter Hacker nicht vorbei. „Wir sehen im Moment nicht die Sinnhaftigkeit einer großen Investition in das Happel-Stadion“, kommt es von seinem Sprecher Reinhard Krennhuber. Und auch er meint: Nur wenn ein Nutzungs- und Rentabilitätskonzept vorliege, komme das Projekt „Nationalstadion“ in Frage.

Dass Wien nun nichts mehr tut, kann man Hacker aber nicht vorwerfen: Sein Sportstättenentwicklungsplan sieht vor, dass 150 Millionen Euro für die Sanierung und Errichtung von Wiener Sportanlagen aufgewendet werden. Etwa für die Errichtung einer Multifunktions-Sporthalle, auf dem Platz, auf dem jetzt noch die Dusika-Halle steht, also ganz in der Nähe des Happel-Stadions.   presse.at

Die Kosten-Nutzen-Frage wäre interessant. Der Bund kann auch locker 800.000.000 Eier dafür zahlen, es würde mich als Steuerzahler nicht stören -> jetzt wird es wichtig: Sofern hier langfristig gesichert ist, dass ein zufriedenstellender Teil der Investition auch wieder in welcher Form auch immer, zurückkommt. Emotional kommt sicher einiges zurück (Fußballmatche, Sportevents & Konzerte von + 60.000 Leuten sind unvergessliche Erlebnisse) aber wie bildet man das in absoluten Zahlen/Euros ab? 

Was muss Stadt/Bund ausgeben um z.B. eine Partie gegen England vor 60.000 Leuten auszutragen? Was nimmt sie dabei ein? Was sind andere Mehreinnahmen durch die Mehrwertsteuer bei Öffi-Tickets, Taxlern, Gastro, Merchandising, Steuern etc. etc.  -> da gibts viele Faktoren und zum Teil sicher auch Variablen.  Gibts einen energiekostentechnischen Vorteil bei der Instandhaltung im Falle eines Neubaus (logischerweise -> Ja), wie hoch ist er, was kosten generell derzeit die Sanierungen im Happel...  Studien soll es ja schon gegeben haben. Ich kann mir schon vorstellen, dass die vielleicht doch nicht so gut ausfallen und die Politik schlichtweg Argumente fehlen in Zeiten wie diesen (werdens überhaupt besser?!) Geld in die Hand zu nehmen.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/oefb-nationalteam/a-team/news/oefb--studie-zu-happel-stadion-legt-laut-neubau-nahe/

 

 

 

[miffy23]

Eldoret schrieb vor 24 Minuten:

Achtung ungeliebte These: Am Ende wird's so sein, dass Red Bull in Wien ein Stadion hinstellt. Die verstehen es auch, es dann zu vermarkten

Es wird nur mit großem Sponsor gehen. Das wird auch den Sponsornamen tragen. 

Und: denken wir mal ein wenig vor, wenn Rangnick mit dem NT tatsächlich in "Red Bull"-Manier Erfolge einfährt, dann wird RB sich da sicherlich einklinken wollen und Cola beim nächsten Sponsoring-Vertrag ablösen.

"Red Bull Arena Donaustadt", wir kommen.

bearbeitet 9. Juni 2022 von miffy23

[fcw_1913]

miffy23 schrieb vor 6 Minuten:

Es wird nur mit großem Sponsor gehen. Das wird auch den Sponsornamen tragen. 

Und: denken wir mal ein wenig vor, wenn Rangnick mit dem NT tatsächlich in "Red Bull"-Manier Erfolge einfährt, dann wird RB sich da sicherlich einklinken wollen und Cola beim nächsten Sponsoring-Vertrag ablösen.

"Red Bull Arena Donaustadt", wir kommen.

Bitte so in der Art bauen