Verletztenliste

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 54 Minuten:

zwar von der Versicherung bezahlt

Wie lange zahlt die?

[Leimi1911]

valentin1911 schrieb vor 4 Minuten:

Er hat noch mehr als 3 Jahre Vertrag. Ich hab’s schonmal länger ausgeführt. Aber mit der endgültigen Bewertung und Aussagen darüber, ob er jemals bei uns spielt, würd ich mich noch zurückhalten.

Das Problem ist Raguz war ja auch zuvor nie der topstürmer, von dem alle reden.

[valentin1911]

Leimi1911 schrieb vor 26 Minuten:

Das Problem ist Raguz war ja auch zuvor nie der topstürmer, von dem alle reden.

Das kann ich nicht beurteilen, ich hab kaum ein Spiel von ihm gesehen.

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Wie lange zahlt die?

Steht im Vertrag

[seldom]

Leimi1911 schrieb vor einer Stunde:

Das Problem ist Raguz war ja auch zuvor nie der topstürmer, von dem alle reden.

Raguz hatte eine einzige wirklich starke Saison, insbesondere im EC, als aber auch der Rest der LASK Mannschaft stark spielte. Ansonsten hat er ja mit mittlerweile fast 25 Jahren noch nicht viel gezeigt bzw. aufgrund seiner langen Verletzungspausen zeigen können. Ich denke schon, dass er  Talent hätte, aber dieser Topstürmer, wie einige in ihm sehen, ist er meiner Meinung nach nicht.

Wo wird Raguz eigentlich behandelt und wie schaut aktuell sein Trainingsalltag aus? Man bekommt ja leider keinerlei Infos. Arbeitet er schon zumindest teilweise mit dem Ball? Kann er schmerzfrei gehen/laufen? Ein paar Informationen könnte der Klub ja trotzdem übermitteln ohne Druck auf Raguz aufbauen zu müssen...

bearbeitet 9. März 2023 von seldom

[Viereee]

seldom schrieb vor 1 Minute:

Raguz hatte eine einzige wirklich starke Saison, insbesondere im EC, als aber auch der Rest der LASK Mannschaft stark spielte. Ansonsten hat er ja mit mittlerweile fast 25 Jahren noch nicht viel gezeigt bzw. aufgrund seiner langen Verletzungspausen zeigen können. Ich denke schon, dass er  Talent hätte, aber dieser Topstürmer, wie einige in ihm sehen, ist er meiner Meinung nach nicht.

Man kann zumindest sagen, was er am Platz gezeigt hat, war von einem österr. Stürmer sehr selten zu sehen die letzten Jahre. 

[fis]

Leimi1911 schrieb vor 1 Stunde:

Das Problem ist Raguz war ja auch zuvor nie der topstürmer, von dem alle reden.

Leimi bitte

bearbeitet 9. März 2023 von fis

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 15 Minuten:

Steht im Vertrag

Dessen Inhalt ich nicht kenne. Ewig zahlen Versicherungen aber nicht, weshalb die Gefahr besteht, dass wir Raguz' Gehalt zahlen.

[seldom]

Viereee schrieb vor 4 Minuten:

Man kann zumindest sagen, was er am Platz gezeigt hat, war von einem österr. Stürmer sehr selten zu sehen die letzten Jahre. 

Ich habe einige starke Auftritte von ihm im EC in Erinnerung, aber so genau habe ich ihn nicht studiert um eine präzise Analyse seiner Fähigkeiten erstellen zu können. Jedoch sehe ich diese Daten: 27 Spiele 7 Tore. Das war bislang seine stärkste Ausbeute in der höchsten Spielklasse. Mit fast 25 Jahren. Also zumindest von den Zahlen her würde ich ihn nicht in die Kategorie "Topstürmer" einstufen.

[maxglan]

Eher kommt Half-Life 3 raus, bevor Raguz für die Austria aufläuft. 

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 34 Minuten:

Dessen Inhalt ich nicht kenne. Ewig zahlen Versicherungen aber nicht, weshalb die Gefahr besteht, dass wir Raguz' Gehalt zahlen.

Ich kenne den Vertrag auch nicht, aber üblich ist, so viel ich weiß, dass Spieler solche Verträge selbst abschließen (müssen). 

[reallumpi]

tifoso vero schrieb vor 9 Minuten:

Ich kenne den Vertrag auch nicht, aber üblich ist, so viel ich weiß, dass Spieler solche Verträge selbst abschließen (müssen). 

Du meinst dass die Ausfallversicherung vom LASK hier noch greift? Weil neu versichert den ja keiner mehr aktuell.... Ich wär mir das nämlich nicht so sicher ob den irgendwer ausser uns aktuell bezahlt. 

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 13 Minuten:

Ich kenne den Vertrag auch nicht, aber üblich ist, so viel ich weiß, dass Spieler solche Verträge selbst abschließen (müssen). 

Du meinst, verletzte Spieler bekommen kein Gehalt vom Verein?

[Pinkman]

reallumpi schrieb vor 39 Minuten:

Du meinst dass die Ausfallversicherung vom LASK hier noch greift? Weil neu versichert den ja keiner mehr aktuell.... Ich wär mir das nämlich nicht so sicher ob den irgendwer ausser uns aktuell bezahlt. 

Kann mir auch nicht vorstellen dass eine Versicherung ein Gehalt eines verletzen spielers übernimmt, der einen neuen Vertrag, als langzeitverletzter, wo anders unterschreibt. Er könnte also zu einem neuen verein gehen und 5 Mio verdienen und die Versicherung zahlts  . Gutes geschäftsmodell 

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Du meinst, verletzte Spieler bekommen kein Gehalt vom Verein?

Die Versicherung deckt das.