Guardiola16 21.11., 22.11., 28.11.08 Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 schön. dass ihr der beschissensten tageszeitung, die jemals angeboten wurde mit euren klicks unterstützt hätte gedacht, wir haben uns mittlerweile darauf geeinigt, dass alles von dieser seite einfach abzulehnen und kompletter schrott ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Bin NAtürlich aussenstehender,aber trotzdem meine frage . Warum besteht Rapid darauf das Kuhn nicht zur debatte steht? Haben die vor irgendwas angst? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mango pour que cette année soit la bonne Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Kuhn wird zu 100% nicht übernommen. So toll kann er gar nicht gesehen werden, dass ein neuer Präsi sich wegen ihm den Wirbel antun würde, der entstehen würde.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1899% BornGreen Der apakat Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Denke das neu gewählte Präsidium wird Kuhn schon genau unter die Lupe nehmen und entscheiden ob Sündenbock oder unfähig. ich tippe sie kommen oder sind gekommen zu dem schluss: unfähiger sündenbock aber in der öffentlichkeit bekommt er hald noch a mascherl oder blumen samt gravurplatte auf holzbrett 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mango pour que cette année soit la bonne Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Bin NAtürlich aussenstehender,aber trotzdem meine frage . Warum besteht Rapid darauf das Kuhn nicht zur debatte steht? Haben die vor irgendwas angst? Weil dann genauso gut über Spieler und Platzwart abgestimmt werden könnte. Gewählt wird der Präsident und in dessen Verantwortung fällt auch der GM. Ist man mit Kuhn unzufrieden und hält Edlinger an ihm fest, hat man ihn abzuwählen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Greenie009 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Bin schon auf den Stadionpunkt gespannt!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ImmerWiederRapidWien Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Warum wird.Schimpelsberger 3 Mal als Kauf aufgeführt und andere Spieler 2 Mal? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 (bearbeitet) Bin auch nur ganz oberflächlich drüber geflogen, was mir gleich etwas aufgestoßen sind mir die Zahlen in der "Wertschöpfungskette": Quelle: http://www.skrapid.at/fileadmin/s/SKRapidWien/Verein/pdf/Geschaeftsbericht.pdf S. 34. Also das sind dorch herbe Zahlen oder? Ich mein ich will hier nicht schockiert tun, aber das ist ja in beiden Fällen nicht gerade viel bis arg wenig, vor allem wenn von "Roherträgen" die Rede ist, da geht ja noch die Steuer drüber, nüm? Also kurz geurteilt und gefühlt machen sie da ein bissi was falsch... Ohne jetzt Wirtschafter zu sein... Da wären Vergleichszahlen zu anderen Vereinen wirklich interessant... Aber vielleicht kann mir ein ASB-Mann der Wirtschaft kurz einen Crashkurs aufzeigen. Merchandising ist für mich echt ein Hammer, im negativen Sinn, bei diesen Artikeln hat man eigentlich eine Gewinnspanne von 500-1000% Prozent..,die Frage ist was kosten die Angestellten und die Miete der Lokalität. bearbeitet 23. September 2013 von derfalke35 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWforEver Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 rapids argumentation ist schon schlüssig beim thema kuhn! wer is danächste? da schulte? dann der jancker? dann der boskovic? etc.... wo würde das enden? ist net falsch die sichtweise 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1899% BornGreen Der apakat Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Bin NAtürlich aussenstehender,aber trotzdem meine frage . Warum besteht Rapid darauf das Kuhn nicht zur debatte steht? Haben die vor irgendwas angst? weils erm vielleicht noch das 20jährige verdienstkreuz umhängen wollen und sich von den mitgliedern ned (mehr oder weniger) direkt sagen lassen wollen wer wann gestanzt wird... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Weil dann genauso gut über Spieler und Platzwart abgestimmt werden könnte. Gewählt wird der Präsident und in dessen Verantwortung fällt auch der GM. Ist man mit Kuhn unzufrieden und hält Edlinger an ihm fest, hat man ihn abzuwählen. Okay danke 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Wenn ich für den Spruch jedes Mal einen Euro bekommen würd, dann könnt ich mir schon was schönes kaufen. Nur sprechen die meisten von Ende2013/Anfang 2014. je nachdem wann es passt. Bald hat er nix mehr zu sagen und dann ist es nur noch Form Sache. Wie hier schon richtig steht kann man mit Kuhn nicht weiter machen. Jedoch darf es nicht aussehen, als macht man einen Kniefall vor den Fans. Strukturänderung ist schon lange geplant, wenn Edlinger mal abdankt. So können ein paar Fans wenigstens glauben, es sei deren Verdienst. Spannend find ich nur, wie schlecht man Vorbereitet ist. Man braucht eine Externe Initiative um deren Job zu machen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
j.d. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 aufs thema stadion bin ich ja besonders neugierig 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 (bearbeitet) 1,5 Mio Euro Verlust/Einnahmenentfall wegen den PAOK Ausschreitungen, heftig. bearbeitet 23. September 2013 von Splinta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Beitrag melden Geschrieben 23. September 2013 Weil dann genauso gut über Spieler und Platzwart abgestimmt werden könnte. Hätt uns so in der Hörtnagl und Schöttel Ära eine Menge Geld erspart. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.