Transferfenster im Sommer 2013

[Burschi]

Eines sollte jeder wissen, und dabei gehts gar nicht allein um rapid, sondern um jeden verein:

Alles was von verantwortlichen gesagt wird, kann am nächsten tag für die biotonne sein

[SuiCune]

Im Endeffekt werdens den Cohen in a paar Tagen/Wochen als Opium fürs Grün-Weiße Volk präsentiern und fertig ...

[Burschi]

Im Endeffekt werdens den Cohen in a paar Tagen/Wochen als Opium fürs Grün-Weiße Volk präsentiern und fertig ...

wenn dann bis 2.7

[Hari86_GW4Ever]

Ich befürchte dass man jetzt Säumel holen wird, ist Gratis und mann kann ihm einen Leistungsbezogenen Vertrag anbieten.

[Burschi]

auch mit dem wäre ich gar nicht unzufrieden

[Manuel20]

Im Nachheinein betrachtet hätt ma den Kulo doch noch ein Vertrag geben können besser als nix und auf die Kampfgelse war immer verlass. Für die Zweikämpfe hätts greicht.. Jetzt spiel ma halt körperlos vorm 16

[martin2542]

Naja, aber wenn ich mich vor eigentlichem Beginn der Transferzeit nach vor stelle und bekanntgebe, dass ich keine Verstärkungen mehr hole, dann sollte das 100 % feststellen. Warum sollte man sich sonst den Gegenwind antun. Wird jetzt echt nochmal umgeschwenkt, dann sind wir endgültig ein komödiantenstadl unter der jetzigen Führung. Zum ersten Mal hätte es dann aber etwas positives. Eine ordentliche Verstärkung kommt. Und die handelnden Personen sind wir im Herbst sowieso los. Das nennt man eine win-win-Situation…

[Hari86_GW4Ever]

auch mit dem wäre ich gar nicht unzufrieden

Wenn er sich nicht wieder Verletzt und halbwegs an seine besten Zeiten ran kommt dann JA.

[martin2542]

Im Nachheinein betrachtet hätt ma den Kulo doch noch ein Vertrag geben können besser als nix und auf die Kampfgelse war immer verlass. Für die Zweikämpfe hätts greicht.. Jetzt spiel ma halt körperlos vorm 16

Säumel dagegen würd ich akzeptieren. Man würde zumindest was probieren.

bearbeitet 27. Juni 2013 von martin2542

[derfalke35]

hmm, ein Sportdirektor welcher droht nach einem halben Jahr wieder zu gehen, könnte auch ein Argument für Einsicht sein, die Frage ist halt um welchen Preis....natürlich rein spekulativ - versteht sich.

[Resch]

Mit Säumel wäre ich mittlerweile auch zufrieden, besser als kein Spieler. Würde wohl auch am finanziellen scheitern.

Aber wie tief sind wir eigentlich gesunken wenn wir uns schon über einen Spieler freuen würden der bei Sturm aussortiert worden ist.

[steirer83]

Besser als gar kein 6er und wenn der Vertrag Leistungsbezogen aufgesetzt ist und das so akzeptiert ist es absolut ok! wenn er nochmals bei einem großen Verein in Österreich spielen möchte, wird ihm eh keine andere Möglichkeit übrig bleiben

[martinrapid]

auch mit dem wäre ich gar nicht unzufrieden

Wenn man die Wahl zwischen Niemandem und Säumel hat, dann kann eigentlich keiner gegen ihn sein...

[thomas1982]

Leistungsbezogener Vertrag und her damit!

in der jetzigen Situation würd er ganz gut passen. 28J, Erfahrung und 6er

[kingpacco]

Säumel war immer bis jetzt ein 8er,warum den jeder als 6er sieht ist mir unbegreiflich