Transferfenster im Sommer 2013

[paddypower]

Das ista ber eine sehr billige Ausrede. man hat ja schon lange vorher gewisst, dass die Chancen, sich für die EL-gruppenphase zu qualifizieren nicht schlecht stehen, daher man hätte schon vorher genug zeit gehabt, alles vorzubereiten und hätte dann eben den Transfer nur abschließen müssen nach dem die Qualifikation fix ist. Aber mögliche zukünftige Ereignisse in die Planung miteinzubeziehen scheint generell nicht zu den Stärkern unseere Vereinsführung zu gehören.

Und ja, ich weiß, ich bin mit dieser Antwort etwas spät dran...

nur gibts da halt immer 2 Parteien und ich nehm an das ein Spieler nicht unbedingt auf Rapid wartet ob sie ja oder nein sagen

[RAPID FAN]

nur gibts da halt immer 2 Parteien und ich nehm an das ein Spieler nicht unbedingt auf Rapid wartet ob sie ja oder nein sagen

Ja klar wird ein Spieler nicht unbedingt bis kurz vor dem Ende des Transferfensters warten, wenn er ein Angebot von einem anderen Verein hat, das schon fix ist. Aber das ist ja nicht immer dr Fall.

Aber es hat ja in der Vergangenheit teilweise auch recht gut funktioniert, Spieler kurz vorm Ende der Transferzeit zu verpflichten (natürlich nicht immer, siehe JVoH) bzw. sind ja auch sonst last-minitue-Transfers nicht ganz unäblich.#

Und man hat ja auch nicht gesagt, dass man bereits einen Anwärter hatte, der dann aber nicht mehr zur Verfügung stand, also ist eher davon auszugehen, dass man sich garnicht auf die Situation vorbereitet hat, dass man in die Gruppenphase kommt und daher doch noch mehr Geld hat, um den sehr schwachen Kader aufzubessern.

Und falls man doch einen Anwärter hatte, aber es nicht bekanntgibt (man muss ja keinen Namen nennen). Bei unserem derzeitigen Vorstand halte ich es aber für wahrscheinlicher, dass man sich wirklich nicht auf die Situation vorbereitet hat.

bearbeitet 16. September 2013 von RAPID FAN

[paddypower]

Ja klar wird ein Spieler nicht unbedingt bis kurz vor dem Ende des Transferfensters warten, wenn er ein Angebot von einem anderen Verein hat, das schon fix ist. Aber das ist ja nicht immer dr Fall.

Aber es hat ja in der Vergangenheit teilweise auch recht gut funktioniert, Spieler kurz vorm Ende der Transferzeit zu verpflichten (natürlich nicht immer, siehe JVoH) bzw. sind ja auch sonst last-minitue-Transfers nicht ganz unäblich.#

Und man hat ja auch nicht gesagt, dass man bereits einen Anwärter hatte, der dann aber nicht mehr zur Verfügung stand, also ist eher davon auszugehen, dass man sich garnicht auf die Situation vorbereitet hat, dass man in die Gruppenphase kommt und daher doch noch mehr Geld hat, um den sehr schwachen Kader aufzubessern.

Und falls man doch einen Anwärter hatte, aber es nicht bekanntgibt (man muss ja keinen Namen nennen). Bei unserem derzeitigen Vorstand halte ich es aber für wahrscheinlicher, dass man sich wirklich nicht auf die Situation vorbereitet hat.

unsere Leute haben wohl gebetet dass wir reinkommen um unsere Budgetloch zu decken. Das waere sich womoeglich mit einer kurzfristigen Neuverpflichtung dann wieder nicht ausgegangen.

[RAPID FAN]

unsere Leute haben wohl gebetet dass wir reinkommen um unsere Budgetloch zu decken. Das waere sich womoeglich mit einer kurzfristigen Neuverpflichtung dann wieder nicht ausgegangen.

Wenn bei unserem derzeitigen Kader wenn man "nur" das PlayOff erreicht noch ein Loch besteht, dann ist unser Vorstand noch unfähiger, als ich bisher gedacht habe.

Edit: Und außerdem hätten sie dann gelogen, weil laut deren Aussagen haben wir dank dem PlayOff (trotz der Verplfichtung von Petsos) schon kein Loch mehr. Allerdings wäre das ja nicht das erste mal in der Ära Edlinger/Kuhn, dass unser Vorstand lügt, was das finanzielle betrifft...

bearbeitet 16. September 2013 von RAPID FAN

[paddypower]

Wenn bei unserem derzeitigen Kader wenn man "nur" das PlayOff erreicht noch ein Loch besteht, dann ist unser Vorstand noch unfähiger, als ich bisher gedacht habe.

Edit: Und außerdem hätten sie dann gelogen, weil laut deren Aussagen haben wir dank dem PlayOff (trotz der Verplfichtung von Petsos) schon kein Loch mehr. Allerdings wäre das ja nicht das erste mal in der Ära Edlinger/Kuhn, dass unser Vorstand lügt, was das finanzielle betrifft...

meinte unter anderem nicht auch SHFG wie wichtig der Einzug in die EL nicht wieder ist, sowohl fuer die Erfahrung als auch bzgl. dem finanziellem? Ich weiss es nicht genau, kann deswegen nur Vermutungen anstellen, aber ich glaub nicht dass wir ohne Gruppenphase unser Budget ausfinanziert haetten (abgesehen von moeglichen Verkaeufen im Winter)