TV-Rechte ab 2013/14: Sky und ORF bekommen Zuschlag

[flanders]

Echt? Aus meiner Sicht die perfekte Anstoßzeit für einen Samstag.

Würde sich aber blöd mit der deutschen BL überschneiden. Gibts sicher daheim einige die sich zwei komplette Spiele hintereinander anschauen möchten.

[Feanor]

für die topclubs dann wohl optmistische 1,5 mio jährlich. ich wage zu behaupten, dass der letzte in deutschlands zweiter liga (sandhausen oder dergleichen) mehr bekommt.

die summe für den österreichertopf wird wieder von den 17 mio entnommen? und was kann man sicher unter der "airtime" vorstellen?

[LASK08]

Würde sich aber blöd mit der deutschen BL überschneiden. Gibts sicher daheim einige die sich zwei komplette Spiele hintereinander anschauen möchten.

Das stimmt, aber aus Sicht des Stadiongehers ist 16 Uhr schon angenehmer als 18:30 Uhr.

[OoK_PS]

verstehe übrigens nicht, warum dinge wie der spielplan erst verhandelt werden müssen, das ist doch ein elementarer bestandteil der ganzen sache.

interessant wäre, ob bei den zuschauerzahlen und resultaten nur das ranking oder die tatsächlich erreichten punkte und zuschauer in den stadion herangezogen werden. ist letzteres der fall, würden die anderen vereine schon alleine dann weniger bekommen, wenn Lustenau statt Neustadt in die liga kommt.

Das stimmt, aber aus Sicht des Stadiongehers ist 16 Uhr schon angenehmer als 18:30 Uhr.

würde ich nicht sagen. mittlerweile arbeiten viele leute auch am samstag. das war in den 90ern anders, als die geschäfte um 12 zugemacht haben und am nachmittag gespielt wurde. außerdem wird das im sommer sicher ein fiasko bei der hitze.

bearbeitet 7. Dezember 2012 von OoK_PS

[Varimax]

für die topclubs dann wohl optmistische 1,5 mio jährlich. ich wage zu behaupten, dass der letzte in deutschlands zweiter liga (sandhausen oder dergleichen) mehr bekommt.

mehr als doppelt soviel, um genau zu sein.

[schallvogl]

Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.

[Xardas_2.6]

Austria is a too small country to negotiate good media contracts!

bearbeitet 7. Dezember 2012 von Xardas_2.6

[cmburns]

Was die Zuschauer in der Verteilung verloren haben weiß ich auch nicht, sonst hätt wohl der Edlinger randaliert, wenn er nicht wenigstens diesen kleinen Erfolg hätte für seine Klientel....

Beim Vergleich mit der Schweiz würd mich dann auch der "Kaufkraftvergleich" interessieren, glaub die kassieren dann gar nicht so viel mehr wenn mans so bereinigt, dort kostet ja auch "Semmeln, Bier und Knacker" etc. mehr oder anders die Gehälter, Strom, Wohnungen usw..

Ansonsten hat man wohl letzes mal die guten Bieter vergrault und es wird wohl nur der Schorf geboten haben vom Free-TV und Sky hat auch einen feuchten Schas drauf lassen.

[KSCler]

für die topclubs dann wohl optmistische 1,5 mio jährlich. ich wage zu behaupten, dass der letzte in deutschlands zweiter liga (sandhausen oder dergleichen) mehr bekommt.

Jahn Regensburg bekäme 3,8 Mio, wenn sie bis zum Saisonende Letzter blieben.

Hansa Rostock, als Letzter vergangener Saison, erhielt 3,7 Mio. €

bearbeitet 7. Dezember 2012 von KSCler

[JohnDoe]

war leider genau so zu befürchten

nach der farce die das letzte mal abgezogen wurde, braucht sich doch wirklich niemand wundern, dass servus tv & co nicht mit blankoschecks winken

der aufteilungs-schwachsinn unter berücksichtigung der zuschauerzahlen ist halt noch das punkterl auf dem I; da werden die spezialisten-vereine wieder mondzahlen vermelden um 8,27 euro herauszuslagen

[Varimax]

Jahn Regensburg bekäme 11,4 Mio, wenn sie bis zum Saisonende Letzter blieben.

Hansa Rostock, als Letzter vergangener Saison, erhielt 22,4 Mio. €

das glaube ich dann doch nicht.

[UK.]

unglaubliche entscheidung. und dann noch die aufstockung + amateurteams in der hfmel. ich pack das echt nicht.

immer noch nicht.

[KSCler]

das glaube ich dann doch nicht.

siehe edit. Hatte zuerst versehentlich die Punktzahl des Berechnungssystems übernommen anstatt der Geldsumme. Der HSV lenkt nebenher ab...

[cmburns]

immer noch nicht.

gibts da auch einen Link? um wieviel wird aufgestockt und wieviele Amasteams dürfen dann rauf? Wenns 2 bis maximal 3 bei 16 Vereinen wären würd ich das eventuell vielleicht sogar gut finden und wenn die eben dann U23-Beschränkung haben mit Hausnummer 2-3 Spielern die älter sein dürfen.

bearbeitet 7. Dezember 2012 von cmburns

[Feanor]

gibts da auch einen Link? um wieviel wird aufgestockt und wieviele Amasteams dürfen dann rauf? Wenns 2 bis maximal 3 bei 16 Vereinen wären würd ich das eventuell vielleicht sogar gut finden und wenn die eben dann U23-Beschränkung haben mit Hausnummer 2-3 Spielern die älter sein dürfen.

http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/67470-adeg-liga-aufstockung-auf-16-klubs/page__st__525__p__5146777#entry5146777