TV-Rechte ab 2013/14: Sky und ORF bekommen Zuschlag

[DerFremde]

Wie auch immer man es nennt, aber der ORF ist sicher ein Vorteil für Rapid.

Selbstverständlich ist das so.

[Silva]

ich denke aber trozdem, dass der Deal für Rapid nciht der schlechtest mögliche ist.

Er ist aber nicht der bestmöglichste, um das geht es ja. Und Rapid hat gemeinsam mit den anderen Dodln alles dafür getan, dass so ein Vertrag ein Erfolg ist.

[Lucarelli99]

Wie auch immer man es nennt, aber der ORF ist sicher ein Vorteil für Rapid. diese Verbandelung wird es aber auch nicht ewig geben (war ja auch nicht immer so) und dann werden andere kriterien herhalten.

ich denke aber trozdem, dass der Deal für Rapid nciht der schlechtest mögliche ist.

Na ja wenn die "Rapid Freunde" gar so jammern, könnte man das annehem, aber sehr begeistert bin ich auch nicht.

[Feanor]

Das Ergebnis kann sich sehen lassen, die Rechtehalter Sky und ORF zahlen zusammen pro Jahr 20,2 Millionen Euro statt der bisher 17 Millionen. Dabei handelt es sich um einen Dreijahres-Vertrag mit Sky inklusive Option auf insgesamt fünf Jahre sowie einen Fünfjahres-Vertrag mit dem ORF samt Ausstiegsklausel nach drei Jahren gegen Abschlagszahlungen.

verstehe wer will.

[Varimax]

Er ist aber nicht der bestmöglichste, um das geht es ja. Und Rapid hat gemeinsam mit den anderen Dodln alles dafür getan, dass so ein Vertrag ein Erfolg ist.

ich weiß nicht, welche die best-mögliche lösung gewesen wäre. da servus-TV nicht mitgeboten hat (oder eben weniger) wäre wohl nur völlig exklusivität für sky in frage gekommen. schwer zu sagen, ab welcher summe sich das aufwiegt.

[cmburns]

In Zukunft bekommen also die Vereine aus einer (knapp) 2 Mio. Stadt mehr Geld, weil sie ein bisschen mehr Zuschauer haben, als ein Verein aus einer Kleinstadt mit 20.000 Einwohnern?

Österreich

Egal wie, "Amateur"teams haben in einer Profiliga nichts verloren.

Ich find schon, im Sinne der Jugendförderung unter den U 23 Voraussetzungen, warum nicht, wenn sie es sportlich schaffen, so viel konkurrenzfähige Teams für liga 2 haben wir nicht, kann auch nur für die anderen gut sein, wenn das Spielniveau ein wenig steigt. Und bevors wie bei RB hintenrum passiert, schaden 2-3 Zweitteams überhaupt nicht. Wenn wir so eine dichte wie Deutschland hätten und es genug Kandidaten für 22-26 ordentliche Profimannschaften gäbe dann natürlich nicht, gibt aber jetzt in der 2ten 10er Liga genug Teams die dauernd kurz vorm Konkurs herumgrundeln.

Zumal dann genug gut ausgebildete von den Amasteams zu den anderen wechseln, weil sie es nicht nach ganz oben schaffen, steigert auch wieder das Niveau.

bearbeitet 7. Dezember 2012 von cmburns

[schallvogl]

gibt aber jetzt in der 2ten 10er Liga genug Teams die dauernd kurz vorm Konkurs herumgrundeln.

Bitte wer? Außer FCL fällt mir keiner ein.

[FAK-masteR]

zur info:

in unserem channel kann man zur zeit gerade fragen an kraetschmer stellen. da die entscheidung bez. tv rechte ja schon gefallen ist, trifft sich das ganz gut falls wer fragen will

[quaiz]

die bundesliga schafft es ja nicht einmal ein einheitliches insert zu vertreiben.

im orf spielt ja seit jahren rap gegen aus oder stu gegen rie.

das sind zwar nur kleinigkeiten, zeigt aber schon das absolut keine professionalität vorhanden ist.

zum deal kann man den herren rinner, pangl und co. nur gratulieren. aber aus fehlern lernt man eben nicht wenn man sie nie eingesteht oder noch schlimmer, nicht einmal sieht.

man wird es erst merken wenn es zu spät ist.

bearbeitet 7. Dezember 2012 von quaiz

[cmburns]

Bitte wer? Außer FCL fällt mir keiner ein.

Dann nenne es "nicht auf Rosen" gebettet und es kann jederzeit knallen - Vienna, Hartberg, Kapfenberg, FCL., da geistern ja immer genug Stories von wegen offiziell Minigehälter usw., wenn man da die Lizenzen gscheit durchziehen würde ohne Hühneraugen zudrücken streuts da sicher 2-3 gleich mal sofort auf.

zur info:

in unserem channel kann man zur zeit gerade fragen an kraetschmer stellen. da die entscheidung bez. tv rechte ja schon gefallen ist, trifft sich das ganz gut falls wer fragen will

Ja, da könnte man einiges dazu als fragen dazuwerfen. Bei der Austria gibts derzeit nicht so die ganz brennenden Fragen.

bearbeitet 7. Dezember 2012 von cmburns

[schallvogl]

Dann nenne es "nicht auf Rosen" gebettet und es kann jederzeit knallen - Vienna, Hartberg, Kapfenberg, FCL., da geistern ja immer genug Stories von wegen offiziell Minigehälter usw., wenn man da die Lizenzen gscheit durchziehen würde ohne Hühneraugen zudrücken streuts da sicher 2-3 gleich mal sofort auf.

Mein Gott, wenn man die INfrastrukturvorgaben voll durchgezogen hätte, hätte es die Austria vor wenigen Jahren noch aufgezaht (Stichwörter: Rasenheizung, Stahlrohrtribüne,...)

INsgesamt steht die 2. Stufe heute so gesund da, wie wahrscheinlich noch nie in ihrer Geschichte. Und das verdankt man definitiv dem Format 10-er Liga und der Abwesenheit der unneidigen Amateurteams.

[cmburns]

Mein Gott, wenn man die INfrastrukturvorgaben voll durchgezogen hätte, hätte es die Austria vor wenigen Jahren noch aufgezaht (Stichwörter: Rasenheizung, Stahlrohrtribüne,...)

INsgesamt steht die 2. Stufe heute so gesund da, wie wahrscheinlich noch nie in ihrer Geschichte. Und das verdankt man definitiv dem Format 10-er Liga und der Abwesenheit der unneidigen Amateurteams.

Da gehts nichtmal um Rasenheizung und Stahlrohrtribüne (die man übrigens weg tun musste, weil sonst gesperrt, was in Mattersburg komischerweise egal ist/war...), sondern um offizielle Gehälter von 500 Euro usw., da rennt sicher nicht alles normal und gesund is da gar nichts wahrscheinlich vom 6ten-7ten abwärts.

Und sportlich sind die Amateams auf jeden Fall eine Bereicherung und wie gesagt wechseln deren Talente dann auch gut ausgebildet zu allen anderen.

bearbeitet 7. Dezember 2012 von cmburns

[-grünweiß-]

INsgesamt steht die 2. Stufe heute so gesund da, wie wahrscheinlich noch nie in ihrer Geschichte. Und das verdankt man definitiv dem Format 10-er Liga und der Abwesenheit der unneidigen Amateurteams.

Das ist natürlich blödsinn. Wie viel geht einem Verein verloren wenn ein Ama-Team dabei ist? Die verzichten ja dafür auch auf einiges, was den anderen Mannschaften zugute kommt.

[schallvogl]

Das ist natürlich blödsinn. Wie viel geht einem Verein verloren wenn ein Ama-Team dabei ist? Die verzichten ja dafür auch auf einiges, was den anderen Mannschaften zugute kommt.

Es geht der gesamten Liga massiv Attraktivität verloren. Das kann man gar nicht bemessen. Von der Wettbewerbsverzerrung über das geringere ZUschauerinteresse.

[cmburns]

Das ist natürlich blödsinn. Wie viel geht einem Verein verloren wenn ein Ama-Team dabei ist? Die verzichten ja dafür auch auf einiges, was den anderen Mannschaften zugute kommt.

Die bekommen sowieso nix aus den Töpfen.